das video habe ich nur gepostet, weil der user sebastian so auf ösi-schule abfährt. darin ging es aber eben um die aussage trumps, dass die schulden "restrukturiert" werden müssten. die oftmals großen banken wären in dem fall halt diejenigen, die ausfälle erleiden würden. darum ging es.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
US-News
- Ersteller papodidi
- Erstellt am
das video habe ich nur gepostet, weil der user sebastian so auf ösi-schule abfährt. darin ging es aber eben um die aussage trumps, dass die schulden "restrukturiert" werden müssten. die oftmals großen banken wären in dem fall halt diejenigen, die ausfälle erleiden würden. darum ging es.
Lorne Malvo
Biden 2020
Dieses "Hunderte Milliarden für Banken, aber kein Cent für Arme" ist populistischer bullshit. So ziemlich alle geretteten Banken haben ihre bailouts samt Zinsen zurückgezahlt. Die Staaten haben daran ordentlich verdient. Übrigens genau so auch wie am bailout von GM. Und in den USA wurden zwangsweise auch kerngesunde Banken gebailoutet, wie bspw. JP Morgan Chase. Die durften dann auch ein paar Milliarden an den Staat abdrücken, obwohl kerngesund.
Zudem hat Trump keine Ahnung von der amerikanischen Schuldenstruktur. Momentan ist es noch so, dass die Zinsen, die ausländische Schuldner an die USA zahlen müssen, größer ist, als die Zinsen, die die USA an ausländische Gläubiger zahlt. Das ist durchaus erstaunlich, weil die USA ein Nettoschuldner ist. Die Auslandsschulden übersteigen die nominale Zahl an von den USA gehaltenen Schuldentiteln um etwa 10%. Trotzdem schaffen die USA es mit Profit aus der Sache zu gehen. Das ist sicherlich nicht selbstverständlich, und das verdanken die USA ihrem starken Finanzsektor, dem Trump den Stecker ziehen möchte.
gut zu wissen. darum geht es aber auch nicht.
das ist das, was du glaubst. ich bin der meinung, dass das ein ergebnis der massiven anleihenankäufe der fed ist. die zinsen für us-schulden werden doch überhaupt nicht vom freien markt bestimmt und ewig wird das so nicht weitergehen können. aber du hast es ja selbst gesagt:
Lorne Malvo
Biden 2020
Doch natürlich geht es darum, weil der Hass gegen die Banken in erster Linie wegen den bailouts da ist. Vor der Krise hast du gegen Banken kaum Stimmung erzeugen können.
Die FED hat nichts mit der Schuldenstruktur der Auslandsverschuldung zu tun. Die FED schickt ihren gesamten Profit dem Finanzministerium. Letztes Jahr waren es 100 Milliarden US-$, welches die FED den USA überwiesen hat. Das ist nichts anderes, als Gelddrucken direkt durch die Zentralregierung. Es treibt auch nicht den Zins nach unten, weil das Angebot für Staatsanleihen theoretisch unendlich ist. Der Zins für Staatsanleihen wird nur durch die Risikobewertung bestimt, nicht durch Angebot und Nachfrage. Warum das funktioniert ohne Inflation zu verursachen ist ein Thema, welches mit der Schuldenstruktur nichts zu tun hat.
und wo genau versucht trump bei dieser geschichte stimmung gegen banken zu erzeugen?
seit der letzten krise wird "quantitativ gelockert" und die zinsen sind die ganze zeit am fallen gewesen. du willst mir jetzt tatsächlich weismachen wollen, dass das damit zu tun hat, dass das risiko für us-schulden in dieser zeit abgenommen hat? das kann man vielleicht einem vwl-studenten beibringen, aber bestimmt niemandem mit gesundem menschenverstand.
Lorne Malvo
Biden 2020
Der Leitzins wurde gesenkt, und die Konjunktur ist schwach, wodurch die Zinsen für alle am Markt gehandelten Wertpapiere momentan niedrig sind. Das hat nichts mit der steigenden Intensität der Nachfrage der US-Staatsanleihen am Markt zu tun. Der Fall der Zinsen ist zudem ein langfristiger Trend, und nicht erst seit den Anleihenkäufen zu beobachten. Im Übrigen ist der Gedanke schon im Ansatz falsch. Würde der Zins von der Nachfrage abhängen, würde er durch die Anleihenkäufe der FED steigen, nicht sinken.
Viel mehr ist es so, dass wir in einer Zeit leben, in der Zentralbanken ziemlich ohnmächtig geworden sind. Die VWL-Schule hat keine Ahnung, wieso so eine massive Ausweitung der Geldmenge am Markt fast nicht ankommt und kaum Wirkung entfaltet.
Die Risikobewertung war im Kontext zu der Performance der USA im weltweiten Vergleich. Die USA bekommen mehr Zinsen auf ihre Schulden, als sie zahlen, zu gleichen Risiken, weil sie einen starken Finanzsektor haben, der simpel gesagt besser mit Geld umgehen kann. Dass der Staat diesen Finanzsektor stärkt ist ein wichtiger Teil seiner Leistungsfähigkeit. Es ist in etwa so, als würde man vorschlagen, die USA sollen die Rüstungsindustrie aufhören zu unterstützen, obwohl das neben Finanzen und IT so ziemlich der einzige Bereich ist, in welchem die USA noch brillieren.
Die gute Beziehung zu Banken ist so ziemlich die einzige "Schwachstelle" von Clinton, und Sanders wie Trump hatten und haben kaum andere Punkte, außer ihre großen Honorare und Spenden, die sie von Banken bekommt.
Zuletzt bearbeitet:
A
Ardian
Guest
Trump lehnt Einladung von afroamerikanischer Bürgerrechtsorganisation ab und bestätigt damit mal wieder seinen Rassismus.
Donald Trump declines invitation to speak at NAACP convention - LA Times
Donald Trump declines invitation to speak at NAACP convention - LA Times
hier hörte ich auf zu lesen. ich kann einfach nicht mehr. wenn du von allen seiten mit geld zugeschissen wirst, dann steigen dir doch nicht die zinsen. egal, ist sowieso off-topic.
hier könnt ihr eure prognosen erstellen.
2016 Presidential Election Interactive Map
aha, die naacp muss natürlich ihre convention zur gleichen zeit wie die republikaner abhalten und trump ist deswegen der böse rassit.
clinton wäre da auch nicht hingegangen, wenn es eine woche später gewesen wäre.
Lorne Malvo
Biden 2020
hier hörte ich auf zu lesen. ich kann einfach nicht mehr. wenn du von allen seiten mit geld zugeschissen wirst, dann steigen dir doch nicht die zinsen. egal, ist sowieso off-topic.
hier könnt ihr eure prognosen erstellen.
2016 Presidential Election Interactive Map
Anscheinend hast du Probleme der Diskussion zu folgen. Du hattest behauptet durch die Anleihenkäufe der FED würden die Zinsen für US-bonds fallen, obwohl dem nicht so ist. Dass eine Ausdehnung der Geldmenge das allgemeine Zinsniveau theoretisch senkt ist ein anderer Punkt. Momentan sehen wir das jedenfalls nicht, weil die Zentralbanken kaum Einfluss auf die reale Geldmenge nehmen können. Die Zentralbanken sind ohnmächtig.