
Woher hast du denn diese Infos? Zimmerman ist 1.70 und wiegt 90 kilo, Martin war 1.80 und wog 75kg. Martin war ein durchtrainierter Sportler und konnte kämpfen, Zimmerman war übergewichtig und beherrscht keinerlei Nahkampftechniken. Martin hat Zimmermans Nase gebrochen, lag auf ihm und schlug weiterhin auf ihn ein. So viele Verteidigungsmöglichkeiten hatte Zimmerman nicht, und die Sorge totgeprügelt zu werden war gerechtfertigt.
Stand your ground hatte im Übrigen in diesem Prozess keinerlei Relevanz, das hat die Richterin früh klargestellt.
Es ist die einzige Version, die plausibel ist und von Zeugenaussagen und Indizien gestützt wird. Warum sollte man krampfhaft eine alternative Version konstruieren? Nur weil die Medien Zimmerman schon verurteilt haben, und man ihn jetzt unbedingt im Gefängnis sehen möchte?
Medienkampagnen und auch die doch recht schnelle im Grunde Parteiergreifung durch den Präsidenten persönlich heiße ich nicht gut. Andert aber nichts daran, dass wohl schon Hautfarbe von Täter, Opfer und Jurybesetzung oft mitentscheidend ist. Ich halte es für ziemlich plausibel, dass das Urteil in umgekehrter Konstellation vielleicht etwas anders gelautet hätte. Wir alle können die wirkliche Tatsituation nicht nachvollziehen. Aber wenn wir die Situation so wie von der Jury angenommen aufnehmen. In Deutschland würde sehr wahrscheinlich die Frage des intensiven Notwehrexzesses diskutiert, was seine Schuld und somit Strafbarkeit ausschließen kann, aber nicht muss. Fahrlässige Tötung... Aber so ganz freigesprochen, hm.