Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

USA planen Intervention in Syrien

Für oder gegen Assad


  • Umfrageteilnehmer
    90
  • Umfrage geschlossen .
Na weil es am Anfang unzählige Videos gab in dem FSA Kämpfer mit M16 Gewehren posiert haben und sogar Javelins besitzen sowas findest du nicht einfach auf dem Schwarzmarkt.

zeig mal :emir:

Alleine über die Türkei wurden Tonnenweise Waffen geschmuggelt fast täglich wurden durch Türkische Behörden Schiffe hoch genommen mit Tonnenweise Waffen.

- - - Aktualisiert - - -
wie, das konnte der radikale islamistenführer erdogan nicht vertuschen? da hat er sich ja ganz geschickt ans eigene bein gepinkelt.


Auch die Chemie-Angriffe gehen auf die Türkei zurück

das sind verschwörungstheorien.
 
-die saudis finanzieren die islamische armee (?) in syrien, damit diese die salafisten bekämpft.

islamische Front = Saudis

Al Nusra = Katar

ISIL = Türkei (NATO) , USA

-die saudis finanzieren die salafisten in tschetschenien, damit diese ein islamisches emirat im kaukasus schaffen.

Sufismus wird oder soll weitgehend durch Wahabiten Ideolgie ersetzt werden.Die USA profitiert von den Unruhen im russischen Staatsgebietes.

-die saudis finanzieren al-sisi in ägypten, damit dieser die muslimbrüder bekämpft und einen islamischen staat verhindert.

Saudis und Muslimbrüder sind Gegner.
 
sorry, ich will euch nicht nerven, ich will bloß verstehen.

woran kann ein außenstehender denn jetzt diese 3 gruppen unterscheiden?

Islamic Front:
Islamic-Front-Syria-logo.jpg


130410_jointflags.jpg


Das alles führt leicht zur Fitna wie wir wissen. :)


Und hier haben wir die einzig legitime stolze syrische-arabische Armee:

syria.png%3Fw%3D620


:babsi:
 
Die syrische Armee verhandelt einen Waffenstillstand in Beit Sahm und Babbila (im Süden von Damaskus) aus:

Babilli:

Wikimapia - Let's describe the whole world!

Beith Sahm

Wikimapia - Let's describe the whole world!

Wie es aussieht, "reinigt" die syrische Armee vollständig den Süden von Damaskus - hier sind die Terroristen am Ende. Nach Muadiyat al Sham, beginnt die syrische Armee jeden Tag mit "Barell-Bomben" die Terroristen in Darayi anzugreifen. Gestern haben sie einen strategisch wichtigen Bahnhof unter ihrer Kontrolle gebracht. In Darayi verzeichnen sie mit jeder Stunde wichtige Siege in den einzelnen Stadtteilen.

Die Bedingungen der syrischen Armee für einen Waffenstillstand:

erms of the Truce regarding Babbila & Beit Sahm


1. FSA will give its heavy weapons to SAA
2. FSA "Personel" that are present in the area can stay in the town(s) or Re-join the SAA to complete their military service.
3. Joint checkpoints/ barriers manned by both SAA & FSA
4. SAA will not enter both towns; FSA can manned some positions incase of an SAA Attack
5. The Government must restore water & electricity to both towns
6. The Government must guarantee to rebuild private & public property
7. Cease fire between the two sides.
8. Open all major roads & side roads and allow the entry of aid
9. The truce does not include (Al Andalus) area in Babbila because it’s under the control of radical Shia militia (Abu al Fadel al Abbas)
 
Hört sich verdammt gut an aber ob die FSA zustimmt?

1. FSA will give its heavy weapons to SAA > Die FSA hat keine andere Wahl sonst wird sie überrannt

3. Joint checkpoints/ barriers manned by both SAA & FSA > finde ich unwahrscheinlich auch wenn ich mir das wünschen würde.

Der größte Verlierer in diesem Krieg nach den Zivilisten ist die FSA.
Erst wird ihnen die Revolution zerstört und jetzt werden die von allen Seiten angegriffen.
Es nehmen immer mehr und mehr Assads Amnestie an. Würde mir eine Zusammenarbeit wünschen zwischen der SAA und den Rebellen den es wirklich um Demokratie ging.
 
Alle Beteiligten außerhalb Syriens, die an eine Destabilisierung interessiert sind wissen, dass dieser Jihad unter keinem umstand misslingen darf.Das Machtvakuum würde sich zwar nicht verschieben, aber das Saud Haus würde das Gesicht verlieren und die Shia würde im Nahen Osten erstarken.Wir wären Dumm wenn wir nicht die möglichkeit in betracht ziehen würden, die Imperialisten hätten kein Plan B,C oder D im Schlepptau, warscheinlich ist Plan B bereits im vollem Gange.
 
Wenn's die Schwachsinnige nur auch merken würden, wäre vielen dort einiges an menschlichem Leid erspaart geblieben.....

Das würden sie tun, wenn es ihrer sache dienlich wäre. Aber sie tun es nicht. Weil sie es nicht mehr können. Die Eigendynamik ist verheerend. Die ganz Region ist schon so recht instabil. Die Ankunft der verwirrten macht alles nur noch schlimmer.


Hat Assads Vater nicht die Kurden massakriert? Warum pflegt ihr PKK Kurden immer so eine gute Beziehung zu euren Peinigern erst im Irak mit Saddam und jetzt mit Assad.

Ich bin Zivilist. Ich verabscheue es, aufruf zum Mord nachzukommen. Die leute sind aber nicht wegen der schönen Landschaft in Anatolien sondern weil sie ein problem plagt. Und weil die Türkei sie nicht um sie scherte, sahen sie es als gerechtfertigt an, auf destruktive Weise zu protestieren. Haben wir nicht auch mitgefühl wenn china die dort ansässigen Türken unterdrückt. Wo ist der Unterschied?
 
Gewalt ist keine Lösung, aber irgendwie schon. Kommt immer darauf an auf wessen Seite man steht.
Die gute alte Spirale der Gewalt...
 
Zurück
Oben