USA planen mögliche Syrien-Intervention mit 75.000 Soldaten

[Dinarski-Vuk]

Es steckt viel mehr dahinter.
Geopolitisch, als auch geostrategisch.
Vieles kriegen wir nicht mit.
Aufjedenfall, bleibt zum Ende hin nur noch Iran übrig,
der Rest der arabischen Welt ist zum Großteil schon unter der Kontrolle
der USA, was man aber nicht wörtlich nehmen sollte.

Da hast du natürlich Recht Krosovar. Gut, man geht davon aus, dass der weltweite Öl- und Gasfördermenge von den zur zeit existierenden Feldern pro Jahr um ca. 4-6 % abnehmen wird. Jetzt muss man sich das ganze so vorstellen: um den Bedarf bis 2015 zu decken, muss die Industrie ca. 100 Mio. zusätzliche Barrel pro Tag fördern, bzw. entspricht ca. 80% der gegenwärtigen Fördermengen. Oder anders gesagt, sie müssen neue Öl- und Gasvorkommen in einer Grössenordnung finden, erschliessen und fördern, die eigentlich schon jeweils 8 der 10 gegenwärtig geförderten Barrel entspricht. Wenn die sog. "Energiekrise" nur annähernd so verlaufen wird, wie es einige Experten schon voraussehen, dann wird das für die gesamte Weltwirtschaft schlimmere Folgen haben als der damalige "Ölschock" der 70er Jahre. Das "new american century" will weiterhin die Welt mit den Gewehrläufen beherrschhen und sich mittels direkten militärischen Kontrollen über die weltgrössten Reserven leicht und billig das Öl sichern, bzw. das nahöstliche Dreieck mit dem Irak und Iran, Saudi-Arabien und den Emiraten. Man sollte sich auch fragen, wieso Cheney sich weigerte, die Dokumente der "Energy Task Force" von 2001 der Öffentlichkeit zugänglich zu machen, bzw. nur ausgewählte Teile sind der Öffentlichkeit zugängig.

Das Ziel ist klar definiert: Eine Supermacht wie die USA wäre in der Lage und Position zu bestimmen, wer wieviel Energie zu welchem Preis erhalten darf.

 

[Albion]

Die USA sollten sich in syrischen Krieg nicht einmischen!

- - - Aktualisiert - - -

Der Westen sollte nicht die gleiche Fehler wie in lybien Tunesien Ägypten machen
Dank Westen sind die Islamisten an die Macht gekommen sollte der Westen in Syrien einmischen wird's es nicht lange dauern bist die radikale Islamisten das Land regieren

 

[Benutzername]

Massenvernichtungswaffen ist seit Ära Bush nicht mehr so glaubwürdig, also muss etwas Neues her: Serin.

 

[Destan]

Ernsthafte Frage: Warum seid ihr Türken jetzt eigentlich so begeistert von den USA? Das war doch nicht immer so, oder?

Sind wir nicht. Weder die Politiker, ob rechts oder links, oder die Bevölkerung, ganz im Gegenteil. Aber gibt es den eine echte Alternative hierzu ? Die Türkei geht mittlerweile ansich ihren eigenen ganz besonderen "Weg".
Mal liest sich dass, laut den hiesigen Medien, in etwa so:

"Die Türkei kehrt dem Westen den Rücken zu"
"Die Türkei Pflegt enge Beziehungen zum Iran"
"Wird die Türkei zum zweiten Iran ?"

und dann wieder einmal so in etwa:

"Die Türkei als Modell für Arabische Staaten"
"Die Türkei als Beispiel eines modernen Muslimischen Staates"
"Die Türkei blablablablub"

Fakt ist das die Türkei natürlich sehr stark von der Weltmacht USA abhängig ist. Sofern es in ihrem Interesse liegt geht sie natürlich den gleichen Weg wie die USA andererseits hat sie absolut keine Probleme damit, koste es was es wolle, den USA wenn nötig gewaltig vor den Kopf zu stoßen.
Gibt genügend bsp. hierfür sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart.

Zum Thema:

Ja, es wird langsam Zeit unter die Ära Assad endlich einen Schlussstrich zu ziehen.

 

[Viljuška]

Nein, aber ein enormes Interesse, diese Region halbwegs stabil zu halten.

Hahaha die USA will irgendwo intervenieren um eine Region stabil zu halten?! Ich bitte dich!

 

[Bambi]

Hahaha die USA will irgendwo intervenieren um eine Region stabil zu halten?! Ich bitte dich!

Stabil aus Sicht der USA, also dass weiterhin pare i ulje wie Milch und Honig fließen. Und das geht mit pro-westlichen Diktatoren und geldgeilen Scheichs sehr gut.

 

[Hercegovac]

 

[ChaosInvocation]

Stabil aus Sicht der USA, also dass weiterhin pare i ulje wie Milch und Honig fließen. Und das geht mit pro-westlichen Diktatoren und geldgeilen Scheichs sehr gut.

Bist du damit denn einverstanden?

 

[Bambi]

Bist du damit denn einverstanden?

is mir scheißegal. Realpolitisch betrachtet würde das jedes andere Land mit solchen Mitteln genauso machen. In den internationalen Beziehungen gibt es keinen Idealismus, nur Eigeninteressen.

 

[ChaosInvocation]

is mir scheißegal. Realpolitisch betrachtet würde das jedes andere Land mit solchen Mitteln genauso machen. In den internationalen Beziehungen gibt es keinen Idealismus, nur Eigeninteressen.

Irgendwie kapiere ich deine Definition von "Antifaschismus" nicht.