Von der Zielsetzung Jep von der Ausführung nein
Und jetzt mal ich scheisse auf die NDH sowie auf dessen Retorten Missbildung RS in der heute noch Massengräber ausgegraben werden heute noch in deiner Generation …jetzt erklär mir mal warum 90%aller Kriegsverbrechen serbisches Militär/Politik waren bis hin zum Völkermord?
Nein Maradona wenn du die NDH wegen ihrer Verbrechen verurteilst aber auf der anderen Seite eine Rs hochlebst die mitunteranderen einen Genozid begangen hat dann bist du der faschist nicht ich
Du redest einfach Bullshit, mit Zielführung die Ustasa und Nazis zu verharmlosen und Serben im 90er Krieg mit Hitler/Ustasa gleichzusetzen, deine Gedanken sind einfach krank, du ist hasszerfressen, das scheint meine Erklärung für dein kranken Vergleich.
Allein was du forderst, wenn ich den schlimmsten Nazistaat der Menschheitsgeschcihte verurteile, soll ich eine R.Srpska verurteilen, die Weltweit anerkannt ist als Teilrepublik, ENtität, wie auch immer. Allein das die ganze Welt die RS anerkannt zeigt das ich recht habe und du einfach nur kranke Vergleiche machst ohne jede Ermahnung und Verwarnung für deine Verharmlosung der Nazis. Natürlich verurteile ich die Vebrechen welche die Armee der RS gemacht hat, aber die RS ist ein Nachfolgeprodukt der einstigen SFRJ Republik BiH, wo Serben ein Staatsvolk waren, konstitutiv, die RS wäre so oder so entstanden, ob mit oder ohne Verbrechen/Krieg, da wir als Staatsvolk weiter in YU leben wollten, so wie ihr als Staatsvolk nicht mehr in YU leben wolltet, logische Schlussfolgerung , Teilung. Ihr wolltet keine Teilung, sondern ein Staatsvolk zwingen unter ein dominierenden Bosniaken Staat zu leben, das war der Auslöser des Krieges, wie man vorgegangen ist ist jetzt noch ein zusätzliches Thema, natürlich war es nicht gut.
Daher, Srpska und NDH Vergleich, krank , krank , krank, das wäre als wenn ich sage SFRJ BiH ist vergleichbar mit NDH. Srpska ist ein Nchfolgestaat von Bosnien, von mir aaus auch des christlichen mittelalterlichen Bosnien mit denen sich Serben identifizieren, ihr identifiziert euch am meisten mit dem osmanischen Valyet Bosnien. Weil es jetzt RS gibt, heisst es nicht das es regional nicht Bosnien ist, ich würde sogar wieder den alten Namen einführen von 1992, "Republika Srpska Bosnien-Herzegowina", und selbst wenn sich RS irgendwann Serbien anschliessen würde, so würde ich die RS eine leichte Autonomie wie Vojvodina geben und die Provinz würde ich trotzdem weiter Bosnien-Herzegowina nennen wo alle drei konstitutiv wären in der Provinz, ähnlich wie Ungarn in Vojvodina. Das Herzland des historischen Makedonien ist ja auch eine Provinz in Griechenland, dann gibt es den Staat Makedonien/Nordmakedonien, so würde ich auch weiter RS als Teil Serbien nicht mehr RS nennen sondern Provinz Bosnien-Herzegowina, falls es jemals zu kommt, neben dem Staat (Rest) BiH den Bosniaken bestimmt so nenne würden.
Das die Serben die grössten Kriegsverbrechen veranstaltet haben lag aus ein einfachen Grund, weil sie mit Abstand die stärkste Armee auf ihrer Seite hatten.
Widerlich ist es was du von dir gibst.
Solche sachen Interessieren dich nicht.
Četnici su se vrlo spremno upuštali u teror protiv civila Hrvata i
Muslimana na području NDH, osobito u vrijeme vrhunca svoje vojne snage 1941. i 1942. godine. Njemački historičar
Alexander Korb smatra ispravnim procijeniti da je ubrzo nakon podizanja srpskih ustanaka u NDH iz 1941. god., zbog četničkog terora većina gradova pod kontrolom ustaša bila popunjena prognanim civilima (njih oko 200.000), te da su samo u Istočnoj Bosni su četnici do kraja 1942. godine pobili oko 100.000 Muslimana.
[7]
Und die Faschisten die in Dalmatien waren hauptsächlich Italiener und Cetniks.
Die Italiener schützten die Cetniks, Pavelic hatte in Benkovac Knin, Bosansko Grahovo nichts zu Melden der Hauptäter der Region war Momčilo Đujić.
Keiner war im 2WK besser jeder der genug Macht hatte likvidierte seinen Gegner, da waren Titos Partisanen auch nicht viel besser.
Serben spielen sich oft als einziges Opfer auf wie du dauernd unter Beweis stellst, vor allem machen dies Serben aus Dalmatien gerne dabei waren sie im 2WK und letzten Krieg die Haupttäter ihrer Region.
hr.m.wikipedia.org
Jetzt zeig ich dir mal deine heuchlerische Art auf, zu erst, ich hab von 9000 massakrierten Bosniaken gelesen i Ost BiH, woher du auf 100.000 kommst würde ich gern nochmal näher diskutieren. Natürlich gab es Cetnik Splitterungen, diese unterstanden aber nciht mehr dem serbischen Staat bzw dem König im Exil, daher kannste nciht von Serbien und Faschismus reden, wir waren nur okkpupiert von Hitler, während die mehrheit der Kroaten NDH begrüssten.
Zum anderen, euch interessieren auch nicht Sachen wie Verbrechen an Serben, von April 1992 bis Spätsommer 1993 wurden nur im Raum Srebrenica um die 3200 Serben massakriert unter bosniakischen Truppen unter Oric, die später zum racheakt von Mladic führten wo über 8000 Bosniaken massakriert wurden, ist natürlich nicht zu rechtfertigen, aber Mladic dachte das halt so in sein kranken Kopf. Ihr , zB du, Mosnik, Dzeko und wie ihr alle heisst, stellt diese Massaker an Serbendann so da, ja, aber es war ja nur eine Minderheit von massakern was die RS Serben begangen haben, die Serben haben deutlich mehr scheisse gebaut, aber beim 2 WK, wollt ihr es so rüber bringen das die Verbrechen der Cetniks 1 zu 1 mit dennen der Ustasa und anderen SS Einheiten gleichzusetzen sind, da ist es für dich 1 zu 1, obwohl die Ustasa verbrechen in ihrer Anzahl, Opfer und Grausamkeit mit grossen Abstand schlimmer waren.
Ihr versucht die Ustasa zu rechtfertigen, was natürlich quatsch ist, zu erst haben Ustasa losgelegt, dann die Cetniks. Wenn ein Serbe aber mal im 90er Krieg Oric oder Verbrechen an Serben erwähnt, wird uns und mir gleich vorgeworfen wir wollen mit den paar Verbrechen an Serben die ganzen RS Verbrechen rechtfertigen, hier sieht man klar die licemerija, die heuchlerische Doppelmoral
78% in Serbien könnte stimmen doch in ganz yu weniger als 50%
Quatsch nicht, in ganz YU stellten Titos Krieger 78% Serben
