Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Wann bekommt Fata Orlovic ihr Grundstück wieder ?

Es wird einen Grund geben, warum sie - wenn man ihr und ihrem Anwalt glaubt - keinen Rechtsstreit gewonnen hat, von daher nutze ich die Fakten die mir zur Verfügung stehen. Ich habe mir die Mühe gemacht den ganzen 45 Minuten Bericht zu diesem Thema zu schauen, um zu verstehen, was da los ist.

Du kannst gerne weiter versuchen mich in irgend eine moralische Ecke zu drängen, wenn es dich amüsiert, doch trägt das nichts zu unserem Gespräch bei, wenn du dagegen Fakten liefern kannst, gerne.

Und wirtschaftlich ist es Banane; hier in DE freuen sich die Leute, wenn es zu so einem Streit kommt und die Gegenseite schon Geld anbietet, denn dann hat man deutlichen Gewinn gemacht und kann vermutlich ein noch größeres Grundstück mit noch mehr Möglichkeiten erwerben - da sie ja möchte, dass ihre 7 Kinder abgesichert sind - scheint mir das wie der bessere Weg.

- - - Aktualisiert - - -



Schau das Video - es ist "Inat" :)
klar man kann vieles sagen, und viele moeglichkeiten vorschlagen wie man vorgehen kann.
doch du musst bedenken, das nicht alle mensch so sind, ich in ihre stelle haette ohne bedenken..ne baufirma beantragt die das ding einfach abreißt, evtl haette ich das geld genommen und mir ein grundstueck paar meter weiter gekauft.

doch nicht alle sind so gestrickt...vorallem bei aeltere menschen, die mit anders denken und anders aufgewachsen sind.
meine oma koennte man auch 200.000 euro abieten fuer ihr grundstueck und kleines altes haus, sie wuerde 100% ablehnen auch wenn das grundstueck keine 10.000 euro wert ist...sie verbindet anders dieses grundstueck, sie hat mit fleiss dieses kleine alte haus selbst gebaut, die Emotionen sind auch anders als bei uns jungen leute...sie haben ein ganz anderen bezug zu geld als wir es haben, sie ist zufrieden mit ihr kleines haus..warum soll sie ihr leben nun ändern?

die alte menschen respektieren auch mehr das umfeld als wir es tun wuerden diese einstellung von ''mir ist egal was andere denken'' ist so gut wie nicht vorhanden, darum geht sie auch nicht so hart vor und erhofft das sich die situation von selber lösen lässt

...also so einfach ist die situation nicht, das was fuer uns einfach aussieht ist fuer andere menschen viel schwerer, die alte frau will einfach ihr grundstueck haben, was ihr gehört und das solte man respektieren..da es ihr gutes recht ist.

man kann ihr auch 10 mio Euro anbieten, sie würde trotzdem ablehnen.
 
Wie oft muss ich mich mit den kriminellen Institutionen und Person wiederholen? Warum weichst du aus?
Wir haben es hier mit keinen "Verschwörungstheorien" oder irgendwelchen anderen Theorien zu tun, ein Stück Land wurde "was jedem ersichtlich ist" einer alten vertriebenen Frau geraubt.
Du versuchst hier das Recht auf Eigentum mit irgendwelchen "Belegen" deinerseits abzuwerten, was dir nicht so recht gelingen will - inwiefern du dich selber in diese Ecke zwängst zeigt sich auch mit dem Versuch von deinen subjektiven Empfindungen die missliche Lage dieser Frau zu entschuldigen.

Wenn die Kirche bereit ist umzuziehen, warum dauert es bis heute an, es sind 17 Jahre vergangen?
Das Geld will die Fr. Orlovic nicht und das ist von allen Seiten zu respektieren!
So oft du möchtest, dadurch wird es nicht wahrer - "kriminelle" Institutionen - was soll das überhaupt sein - welche Personen sind kriminell und an diesem Fall beteiligt? Fakten wären nützlich, sonst bleiben deine Aussagen irre Verschwörungstheorien.

Wäre es jedem ersichtlich, dass es wirklich ihr Stück ist, hätte sie nicht vor der ersten und der zweiten Instanz verloren und die dritte Instanz hätte nicht zurück-verwiesen (zurückverweisen passiert meistens bei Verfahrensfehlern etc.). Ich versuche nichts abzuwerten, ich zähle FAKTEN auf, du sabbelst nur wirres Zeug, so wie auch folgenden Satz: "inwiefern du dich selber in diese Ecke zwängst zeigt sich auch mit dem Versuch von deinen subjektiven Empfindungen die missliche Lage dieser Frau zu entschuldigen"? Was genau hast du versucht hier zu sagen?

Warum die Kirche nicht umgezogen ist, siehst du in dem Streifen, schau ihn dir an, so dass wir den gleichen Wissenstand haben und ich nicht gegen Windmühlen ankämpfen muss, Faktenresistenz ist absolut anstrengend du du bist ein Paradebeispiel.

Zu respektieren ist es nicht, es ist auf jeden Fall zur Kenntnis zu nehmen - respektieren kann ich nur eine intelligente Entscheidung.

- - - Aktualisiert - - -

klar man kann vieles sagen, und viele moeglichkeiten vorschlagen wie man vorgehen kann.
doch du musst bedenken, das nicht alle mensch so sind, ich in ihre stelle haette ohne bedenken..ne baufirma beantragt die das ding einfach abreißt, evtl haette ich das geld genommen und mir ein grundstueck paar meter weiter gekauft.

doch nicht alle sind so gestrickt...vorallem bei aeltere menschen, die mit anders denken und anders aufgewachsen sind.
meine oma koennte man auch 200.000 euro abieten fuer ihr grundstueck und kleines altes haus, sie wuerde 100% ablehnen auch wenn das grundstueck keine 10.000 euro wert ist...sie verbindet anders dieses grundstueck, sie hat mit fleiss dieses kleine alte haus selbst gebaut, die Emotionen sind auch anders als bei uns jungen leute...sie haben ein ganz anderen bezug zu geld als wir es haben, sie ist zufrieden mit ihr kleines haus..warum soll sie ihr leben nun ändern?

die alte menschen respektieren auch mehr das umfeld als wir es tun wuerden diese einstellung von ''mir ist egal was andere denken'' ist so gut wie nicht vorhanden, darum geht sie auch nicht so hart vor und erhofft das sich die situation von selber lösen lässt

...also so einfach ist die situation nicht, das was fuer uns einfach aussieht ist fuer andere menschen viel schwerer, die alte frau will einfach ihr grundstueck haben, was ihr gehört und das solte man respektieren..da es ihr gutes recht ist.

man kann ihr auch 10 mio Euro anbieten, sie würde trotzdem ablehnen.

Genau, du an ihrer Stelle würdest die Kirche abreissen lassen, weil du ja anscheinend glaubst, dass dies so möglich ist, Fakt ist, wenn sie das tun würde, würden die auf sie zukommenden Kosten den Wert ihres Grundstücks so weit überschreiten, dass sie sogar noch ihr kontrolliertes Land abgeben müsste, um diese kosten zu decken.

Ja, ältere Menschen ticken anders, sehe ich auch so - schade, dass ihre 7 Kinder sie da nicht beraten. Was die Emotionen angeht: Das Ziel die Kinder zu "versorgen" sollte der Liebe um ein sinnloses Grundstück überwiegen - scheint aber wieder mein seltsames Wertesystem zu sein, wo ich den Menschen über den Gegenstand stelle.

- - - Aktualisiert - - -

Ja ja Kosovo is serbia.bree.
Menschen sind verbunden mit ihrer heimat.....
Abreissen das ding und gut ist

Du bist dumm (ba).
 
Wenn es nicht sø ersichtlich ist,das es ihr ga ist,warum wird ihr dann geld angeboten,uebrigens warst du schon mål sort?
 
Ist doch logisch was da läuft, das Gericht der RS lässt sich von der SPC beeinflussen, was versteht ihr nicht dran das es ihr Grundstück ist und obwohl die Kirche versprochen hat zu handeln geschah nichts. Es ist nicht ihre schuld dass das Land ihr gehört. Drecks RS.
 
Ist doch logisch was da läuft, das Gericht der RS lässt sich von der SPC beeinflussen, was versteht ihr nicht dran das es ihr Grundstück ist und obwohl die Kirche versprochen hat zu handeln geschah nichts. Es ist nicht ihre schuld dass das Land ihr gehört. Drecks RS.

Die Federacija kann sich ja abspalten, wenn die RS ihr nicht passt xD

Ansonsten wurde der Fall zurück verwiesen, wenn man sich wirklich von der SPC beeinflussen lässt, hätte man den zwei vorherigen Urteilen zugestimmt.
 
Die Federacija kann sich ja abspalten, wenn die RS ihr nicht passt xD

Ansonsten wurde der Fall zurück verwiesen, wenn man sich wirklich von der SPC beeinflussen lässt, hätte man den zwei vorherigen Urteilen zugestimmt.

Kad tad bice bosna nasa xD

Und das Gericht hat so entschieden und warum?

Ein Gericht in Srebrenica in dem Ort wo das kein Einzefall ist mit unerlaubten Kirchenbau. Eure SPC ist ein tummelplatz von Verbrechern die grosse Macht haben in der RS.
 
So oft du möchtest, dadurch wird es nicht wahrer - "kriminelle" Institutionen - was soll das überhaupt sein - welche Personen sind kriminell und an diesem Fall beteiligt? Fakten wären nützlich, sonst bleiben deine Aussagen irre Verschwörungstheorien.

Wäre es jedem ersichtlich, dass es wirklich ihr Stück ist, hätte sie nicht vor der ersten und der zweiten Instanz verloren und die dritte Instanz hätte nicht zurück-verwiesen (zurückverweisen passiert meistens bei Verfahrensfehlern etc.). Ich versuche nichts abzuwerten, ich zähle FAKTEN auf, du sabbelst nur wirres Zeug, so wie auch folgenden Satz: "inwiefern du dich selber in diese Ecke zwängst zeigt sich auch mit dem Versuch von deinen subjektiven Empfindungen die missliche Lage dieser Frau zu entschuldigen"? Was genau hast du versucht hier zu sagen?

Warum die Kirche nicht umgezogen ist, siehst du in dem Streifen, schau ihn dir an, so dass wir den gleichen Wissenstand haben und ich nicht gegen Windmühlen ankämpfen muss, Faktenresistenz ist absolut anstrengend du du bist ein Paradebeispiel.

Zu respektieren ist es nicht, es ist auf jeden Fall zur Kenntnis zu nehmen - respektieren kann ich nur eine intelligente Entscheidung.

- - - Aktualisiert - - -



Genau, du an ihrer Stelle würdest die Kirche abreissen lassen, weil du ja anscheinend glaubst, dass dies so möglich ist, Fakt ist, wenn sie das tun würde, würden die auf sie zukommenden Kosten den Wert ihres Grundstücks so weit überschreiten, dass sie sogar noch ihr kontrolliertes Land abgeben müsste, um diese kosten zu decken.

Ja, ältere Menschen ticken anders, sehe ich auch so - schade, dass ihre 7 Kinder sie da nicht beraten. Was die Emotionen angeht: Das Ziel die Kinder zu "versorgen" sollte der Liebe um ein sinnloses Grundstück überwiegen - scheint aber wieder mein seltsames Wertesystem zu sein, wo ich den Menschen über den Gegenstand stelle.


Dieses besagte video auf welches du dich die ganze Zeit beziehst hab ich gesehen bevor du es gefühlte 20 mal gepostet hast :D
Beachtet man die "kriminellen Institutionen" (welche auch im Video zu Wort kommen) sprich Kacevenda (und wir wissen ja mittlerweile wer das ist) und Konsorten wie sie sich von der Verantwortung drücken und mit welchen bemitleidenswerten Argumenten sie daherkommen, dann ist es verwunderlich wie man sich auf die Seite derselben Stellen kann, weil eine andere Sicht ist aus deinen verwirrten wie du sie nennst "Fakten" nicht ersichtlich. Als erstes gibst du an aus deinem subjektiven Empfinden das Geld zu nehmen und mit dem glücklich zu werden, dann schreibst du dass sie es angeboten bekommen hat die Kirche auf einem anderen Grundstück verlegt zu bekommen, wiederum schreibst du in einem anderen post wie sie in allen Instanzen verloren hat - ja was denn nun? Entweder man steht hinter einem rechtlich erlaubten und moralisch vertretbaren Tun oder aber man versteckt sich hinter fadenscheinigen Aussagen welche darauf abzielen eine Straftat zu vertuschen oder gegebenenfalls als Nichtigkeit abzutun.

Sollte Fr. Orlovic oder jemand anderer die Kirche abreisen oder in irgendeiner anderen Weise schädigen im Zuge der Wiedererlangung ihres Eigentums, bin ich mir sicher wird die Gemeinde um Fr. Orlovic für die Kosten aufkommen - da besteht kein Zweifell. ;)
 
Kad tad bice bosna nasa xD

Und das Gericht hat so entschieden und warum?

Ein Gericht in Srebrenica in dem Ort wo das kein Einzefall ist mit unerlaubten Kirchenbau. Eure SPC ist ein tummelplatz von Verbrechern die grosse Macht haben in der RS.

Gericht in Srebrenica : 1. Instanz: Fata verliert
Gericht in Bijelina: 2. Instanz: Fata verliert
Vrhovni sud RS: Der Fall wird zurückverwiesen

Respektiere das Rechtsystem deines Landes - spar dir deine Muslim-Propaganda für deinen Tee-Klatsch in der örtlichen Moschee.
 
Zurück
Oben