Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Warum fiel Irak so schnell?

hier ein interessanter beitrag von ron paul

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Sadamm waren die Hände gebunden, "steh auf, der Ami erschiesst dich... sitz ab, der Ami erschiesst dich"


Tatsächlich eine unangenehme Situation.Doch man muss sagen das er zum großen Teil selber Schuld war da er sich auch hier vom Amerikaner hat reinlegen lassen und in die Kuwait-Falle getappt ist.Als ihm die Amerikaner daraufhin einen gesicherten Rückzug aus Kuwait versprachen glaubte er ihnen schon wieder und tappte erneut in eine Falle (Für alle die es vergessen haben: Der Konvoi abziehender Iraker auf der Autobahn Kuwait-Basra wurde nächtlich bombardiert.Dieses Ereignis ging als Highway of Death in die Geschichte ein)
Hierbei wurde ein beträchtlicher Teil der irakischen Armee vernichtet.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Saddam mit US-Botschafterin April Glaspie vor der Kuwait Invasion




Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Highway of Death
 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Verstehe ich nicht, was hat es mit dieser "Kuwait-Falle" auf sich?

Saddam bequatschte die Botschafterin wie ein echter orientalischer Bazaarhändler: "Ish krige kuwait, verkaufe euch dannach öl fur gute Preis"
Er wollte sich anscheinend ein ofizielles ok holen bevor er losschlägt wie ein ganz normaler und kluger Politiker.Was immer er mit der Botschafterin vereinbart hat, den Rest der Geschichte kennen wir ja.

Vom rein geopolitischen Standpunkt passte den Amerikanern ein irakisches Bedrohungsszenario sicher sehr gut in den Kram.Immerhin war dies die Legitimation dazu Truppen in dieser wichtigen Region zu stationieren und verbündete Regime näher an sich zu binden.
 
Saddam bequatschte die Botschafterin wie ein echter orientalischer Bazaarhändler: "Ish krige kuwait, verkaufe euch dannach öl fur gute Preis"
Er wollte sich anscheinend ein ofizielles ok holen bevor er losschlägt wie ein ganz normaler und kluger Politiker.Was immer er mit der Botschafterin vereinbart hat, den Rest der Geschichte kennen wir ja.

Vom rein geopolitischen Standpunkt passte den Amerikanern ein irakisches Bedrohungsszenario sicher sehr gut in den Kram.Immerhin war dies die Legitimation dazu Truppen in dieser wichtigen Region zu stationieren und verbündete Regime näher an sich zu binden.

naja, Kuwait hat soweit ich weiss vor Saddams Überfall die Ölförderung angehoben und die Preise gesenkt, warum sollten die USA auf so einen windigen Deal mit Saddam eingehen
 
naja, Kuwait hat soweit ich weiss vor Saddams Überfall die Ölförderung angehoben und die Preise gesenkt, warum sollten die USA auf so einen windigen Deal mit Saddam eingehen

Es ging ja auch nie darum Kuwait langfristig den Irakern zu überlassen.Ein Bedrohungsszenario sollte geschaffen werden um die verängstigten Nachbarn vom Vorteil des amerikanischen Schutzes zu überzeugen.
 
Zurück
Oben