Was haltet ihr von SLOBODAN MILOSEVIC(1988-2000) ???

[Sousuke-Sagara]

es ist auch so. niemand distanziert sich von diesem abschaum.

Ich schon. 8)

 

[cro_Kralj_Zvonimir]

Dann würde ich Dir empfehlen, die Prozessakten ein wenig genauer zu durchforsten.

Außerdem verteidige ich niemanden, wozu auch!?

Du verteidigst deinen "Helden" Milosevic gib es doch zu!

 

[Lopov]

Dann würde ich Dir empfehlen, die Prozessakten ein wenig genauer zu durchforsten.

Außerdem verteidige ich niemanden, wozu auch!?

ja du hast einsicht auf die akten des gerichtshofs

natürlich verteidigst du ihn. was hat "euer held" denn deiner meinung nach getan? und ist er schuldig?

 

[Sousuke-Sagara]

Was haltet ihr von SLOBODAN MILOSEVIC(1988-2000) ???

Soviel ich weis lebte der Typ von 1941 bis 2006. :?

 

[Befehl223]

Du hast den Hitlerschnauzer im Avatar.

Wieso ist das ein "Hitlerschnauzer"?

Deine primitiven Provokationen haben Dir schon damals im Politikforum nichts gebracht, wieso denkst Du, dass ich mich heute durch so ein retardiertes Geschwätz provozieren lasse?

 

[skenderbegi]

Dann würde ich Dir empfehlen, die Prozessakten ein wenig genauer zu durchforsten.

Außerdem verteidige ich niemanden, wozu auch!?

komisch hier behauptest du noch was anderes???

Heute, 12:30 #143 (Permalink) Befehl223
Top-Poster




Registriert seit: 09.09.2005
Alter: 30
Beiträge: 1,247
Mein Profil

Zitat:
Zitat von Ivo2
Man hat es ihm bewiesen. Es lief nur noch seine "Verteidigung", welche nur auf Weltverschörung usw. basierte.
Es ist so, wie wenn ein Mann bei einem Mord, inklusive Augenzeugen, Tatwaffe, Schmauchspuren und DNS, den Mord leugnet und noch vor der Urteilsverkündung abkratzt.
Nach der Logik von so manchem, war Hitler auch unschuldig, weil er nicht verurteilt wurde.

Nur der Interesse halber, WAS GENAU hat man „ihm“ denn bewiesen? Ich habe den Prozess nur sporadisch verfolgt, deswegen die Frage.

 

[Lopov]

Ich schon. 8)

du bist ja auch eine angenehme ausnahme

 

[Befehl223]

Soviel ich weis lebte der Typ von 1941 bis 2006. :?

Wahrscheinlich meint er die politische Karriere...wobei auch die ein wenig früher anfing.

 

[Grasdackel]

Wieso ist das ein "Hitlerschnauzer"?

Die Person in deinem Avatar ist Eindeutig ein Hitlerverschnitt, damit zeigst du deine Gesinnung.

Deine primitiven Provokationen haben Dir schon damals im Politikforum nichts gebracht, wieso denkst Du, dass ich mich heute durch so ein retardiertes Geschwätz provozieren lasse?

Ich provoziere nicht, ich stelle fest.

Du bist ein Hitlerverehrer.

 

[Befehl223]

komisch hier behauptest du noch was anderes???

Heute, 12:30 #143 (Permalink) Befehl223
Top-Poster




Registriert seit: 09.09.2005
Alter: 30
Beiträge: 1,247
Mein Profil

Zitat:
Zitat von Ivo2
Man hat es ihm bewiesen. Es lief nur noch seine "Verteidigung", welche nur auf Weltverschörung usw. basierte.
Es ist so, wie wenn ein Mann bei einem Mord, inklusive Augenzeugen, Tatwaffe, Schmauchspuren und DNS, den Mord leugnet und noch vor der Urteilsverkündung abkratzt.
Nach der Logik von so manchem, war Hitler auch unschuldig, weil er nicht verurteilt wurde.

Nur der Interesse halber, WAS GENAU hat man „ihm“ denn bewiesen? Ich habe den Prozess nur sporadisch verfolgt, deswegen die Frage.

Und dennoch habe ich mir die Prozessakten durchgelesen. Ist das verboten?