Was steht ihr zu Deutschland?

[Perun]

Weil sie uns schmählich besetzt und gedemütigt haben. hysassult:

woraus gründete sich der haß auf die Slawen.

 

[KraljEvo]

Deutsche find ich nicht schlecht , die sind weltoffener.
Österreicher haben ein paar macken.
Aber die größeren Idioten find ich immer bei den Kroaten hier.

Wuzel ma a tschik

 

[puella]

das ist halt denen ihre mentalität obs uns passt oder nicht
ich hab hier auch meinen lebensmittelpunkt und bin dankbar für viele sachen
obwohl mir auch manches echt auf den keks geht....

 

[Perun]

Wuzel ma a tschik

schleich di Teppata.

 

[Velez]

der war gut, ich glaub du hast keine ahnung wie die balkanesinen drauf sind...

pa hajemo ljudino malo povesti vani
modza se to njemu samo tako cini ispred pc-a

 

[Schreiber]

woraus gründete sich der haß auf die Slawen.

Zwei Konflikte: Einmal der nationale Konflikt zwischen den Polen und den Deutschen im Deutschen Reich und dann noch der Konflikt zwischen den Deutschen in Österreich und den Tschechen, besonders was Böhmen und Mähren angeht. Kurz gesagt wollten sowohl Polen als auch Tschechen unabhängig werden, sich dabei jedoch nicht auf ihr Siedlungsgebiet beschränken. Sie forderten vielmehr "historische Grenzen" mittelalterlicher Königreiche. Als sie dies nach dem Ersten Weltkrieg teilweise durchsetzen konnten, wurden sie Verbündete Frankreichs. Daher hat Deutschland auch nie die Grenze zu Polen akzeptiert oder sich mit der Lage der Sudetendeutschen abgefunden. Natürlich verursacht so ein Konflikt dann auch Hass - das ist ja auf dem Balkan nicht anders, wo es auch genau um diese Dinge geht - nur eben in anderer Rollenbesetzung.

Jetzt könnte man sich fragen, warum solche Konflikte nicht früher auftraten. Ganz einfach: Die breite Masse der Bevölkerung war früher völlig unpolitisch und die schmale Intelligenz bzw die adelige Führungsschicht wurde assimiliert oder sonstwie ins Staatswesen integriert oder kaltgestellt. Mit dem Aufkommen der breiteren Schulbildung und und der Verbreiterung der gebildeten Schicht funktionierte das immer schlechter und es entstand eine Schicht von national gesinnten Intellektuellen, die wirksame Propaganda betreiben konnten und auch in der breiten Bevölkerung erstmals einflussreich wurden.

 

[Perun]

Zwei Konflikte: Einmal der nationale Konflikt zwischen den Polen und den Deutschen im Deutschen Reich und dann noch der Konflikt zwischen den Deutschen in Österreich und den Tschechen, besonders was Böhmen und Mähren angeht. Kurz gesagt wollten sowohl Polen als auch Tschechen unabhängig werden, sich dabei jedoch nicht auf ihr Siedlungsgebiet beschränken. Sie forderten vielmehr "historische Grenzen" mittelalterlicher Königreiche. Als sie dies nach dem Ersten Weltkrieg teilweise durchsetzen konnten, wurden sie Verbündete Frankreichs. Daher hat Deutschland auch nie die Grenze zu Polen akzeptiert oder sich mit der Lage der Sudetendeutschen abgefunden. Natürlich verursacht so ein Konflikt dann auch Hass - das ist ja auf dem Balkan nicht anders, wo es auch genau um diese Dinge geht - nur eben in anderer Rollenbesetzung.

Jetzt könnte man sich fragen, warum solche Konflikte nicht früher auftraten. Ganz einfach: Die breite Masse der Bevölkerung war früher völlig unpolitisch und die schmale Intelligenz bzw die adelige Führungsschicht wurde assimiliert oder sonstwie ins Staatswesen integriert oder kaltgestellt. Mit dem Aufkommen der breiteren Schulbildung und und der Verbreiterung der gebildeten Schicht funktionierte das immer schlechter und es entstand eine Schicht von national gesinnten Intellektuellen, die wirksame Propaganda betreiben konnten und auch in der breiten Bevölkerung erstmals einflussreich wurden.

Ich weiß ja nicht wie es in Deutschland heute mit den vorurteilen gegenüber Slawen ist.
Aber komischerweise werden sie in Österreich besonders in Wien mit üblen
Vorurteilen angesehen die ins Mittelalter gehören.