Wegen Unterdrückung an Kosovo Serben: Serbien fordert EU auf schnellstmöglich den Brüssler Vertrag umzusetzen und die ZSO zu gründen

[Ludjak]

Sorry, mein Fehler
Danke für die Info

Du hast ja auch keinen Posten hier wie Deggi Gottseidank! Den würdest du bloß missbrauchen

 

[Maradona]

Vollkommener Unfug den du da schreibst. Den Krajina Serben wurde Autonomie angeboten, beinahe Selbstständigkeit, es waren die Serben die es abgelehnt haben. Deine Unwissenheit, deine Fake-News und Relativierungen von Kriegsverbrechen sind selbst für einen serbischen Ultranationalisten zu viel des Guten.
Oder wenn du 2. WK meinst, da haben sich die Cetniks als Massenmörder und Möchtegerngenozidler hervorgetan.
Und hätte es Tito nicht gegeben, wer weiß ob es überhaupt Serbien gegeben hätte. Wäre vielleicht irgendein Paschaluk Russlands gewesen. Soviel Unwissenheit ist erbärmlich.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

https://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/165_166-brym.pdf

HOMOGENA SRBIJA – plan istrebljenja Bošnjaka i Hrvata

HOMOGENA SRBIJA – plan istrebljenja Bošnjaka i Hrvata

„Homogena Srbija“ je memorandum banjalučkog advokata Stevana Moljevića objavljen 30. juna 1941. godine, koji postaje progamsko načelo četničkog pokreta

historija.info

wie immer lügst du und betreibst Propaganda das sich die Balken biegen. Wo haben Serben 1945 Autonomie von Tito angeboten bekommen, du Lügner. Link?

Wie du uns Serben hassen tust, davon gibts nur wenige.

 

[Ivo2]

wie immer lügst du und betreibst Propaganda das sich die Balken biegen. Wo haben Serben 1945 Autonomie von Tito angeboten bekommen, du Lügner. Link?

Wie du uns Serben hassen tust, davon gibts nur wenige.

Ich sehe hier nur dich als Lügner, ich betreibe keine Propaganda, du musst mich mit dir verwechseln, denn was du hier für Lügen und Unwahrheiten verbreitest, geht nicht mal mehr auf eine Cetnik-Haut.
Ich kann auch nichts dafür, dass du mit deinem Hass auf alles nichts-serbische meine Beiträge nicht liest. Ich habe von 1995 geschrieben und auch den 2. WK erwähnt, da sich die Cetniks da mit Massenmorden an der nicht-serbischen Bevölkerung hervorgetan haben.
Deine Ahnungslosigkeit und deine peinliche Unwissenheit, dafür kann ich nichts, leis mal Geschichtsbücher und nicht Vucics Märchen oder Cetniks 1001 Nacht.
Nochmal für dich, ich hasse keine Serben, ich kann nur Nationalisten nicht ab, die meinen, alles war serbisch und Serben waren immer nur Gut und überhaupt. Ich habe schon mal erwähnt, dass der Vater meines jüngsten Enkelkindes den gleichen Nachnamen, bis auf einen Buchstaben, wie du hast. Ich habe jede Menge serbischer Verwandtschaft und du hast davon sogar welche aus der untersten Schublade beleidigt.

 

[Ivo2]

Vollkommener Unfug den du da schreibst. Den Krajina Serben wurde Autonomie angeboten, beinahe Selbstständigkeit, es waren die Serben die es abgelehnt haben. Deine Unwissenheit, deine Fake-News und Relativierungen von Kriegsverbrechen sind selbst für einen serbischen Ultranationalisten zu viel des Guten.
Oder wenn du 2. WK meinst, da haben sich die Cetniks als Massenmörder und Möchtegerngenozidler hervorgetan.
Und hätte es Tito nicht gegeben, wer weiß ob es überhaupt Serbien gegeben hätte. Wäre vielleicht irgendein Paschaluk Russlands gewesen. Soviel Unwissenheit ist erbärmlich.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

https://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/165_166-brym.pdf

HOMOGENA SRBIJA – plan istrebljenja Bošnjaka i Hrvata

HOMOGENA SRBIJA – plan istrebljenja Bošnjaka i Hrvata

„Homogena Srbija“ je memorandum banjalučkog advokata Stevana Moljevića objavljen 30. juna 1941. godine, koji postaje progamsko načelo četničkog pokreta

historija.info

Für dich, was ich genau geschrieben habe, dafür, dass du in deinem ultranationalistischen Wahn und Hass auf alles nicht-serbische nicht sinnerfassend lesen kannst, kann ich absolut nichts.
Deine Hasstiraden auf andere Ex-Yu-Völker sind einfach nur erbärmlich.

 

[DZEKO]

und das ist noch lange nicht alles. Eigentlich unglaublich das Krajina Serben keine Autonomie bekommen haben, nach dem was sie durchmachten mussten unter Nazi Kroatien NDH 1941-1945.

Tito bzw. Kommunisten haben auch drei neue Völker erschaffen, die vor dem 2 WK keine waren, die meisten auf Kosten der Serben.

1946 die ethnischen Montenegriner, sie sahen sich 100% als Serben unterm Königreich Montenegro, Sprache war serbisch.

1945 die ethnischen slawischen Mazedonier, sie waren zuvor geteilt, entweder Serbien oder Bulgarien hingezogen. Es gab ähnlich wie bei slawische Muslime eine Minderheit, besonders im Süden des heutigen Nordmazedonien, welche sich weder Bulgaren noch Serben richtig zugezogen fühlten, der Süden der historisch auch wirklich dem antiken Makedonien angehörte, jedoch sind das territorial vielleicht 20% des heutigen Staates. 80% Nordmazedonien gehören eigentlich gar nicht dem antiken historischen Nordmazedonien an.
Nach dem Volksausrufung gründeten sie eine neue Kirche, Sprache,

1972 die ethnischen Muslime (ab 1993 Bosniaken) , bei slawischen Muslime war es so, das sich unter Königreich YU und KuK viele durch ihre Religion sich keinem Volk richtig zugehörig fühlten, aber immernoch kein eigenes Gefühl einer eigenen Volkszugehörigkeit hatten, das Osmanentum war ihre zugehörigkeit, die es nicht mehr gab. Dann nochmal eine große Zahl slawischer Muslime sich durch ihren Stammbaum ihrer serbischen Wurzeln bewusst waren, dann nochmal kleine Minderheiten gleiche mit kroatischen Wurzeln.
1972 erklärten sie Kommunisten zum eigenen Staatsvolk, es war endgültig ein neues Volk geboren, die Muslimani (Moslems), im Sinne der Volkszugehörigkeit. 1993 wurden sie glaube ich endgültig als Bosniaken anerkannt.

….



Tito hat also Serbien nicht nur geteilt in Sachen Staatsgebiet, und auf Kosten Serbiens nationale Autonomien erschaffen, sondern auch neue Völker zementiert. Aus diesen Entscheidungen gingen bis heute 3 Konflikte hervor

-Streit in Montenegro zwischen Serben Montenegrinern und sogenannten ethnischen Montenegrinern

-Mazedonien Namensstreit mit Griechenland (wurde beigelegt), und historische Streit mit Bulgarien, Kirchenstreit mit Serbien (wurde beigelegt)

-Heutige Konflikt zwischen Serben und Bosniaken, allen voran in Bosnien.

Hätten sie sich als Serben gesehen dann wären sie das auch. Alles andere ist von dir erfundene Scheisse.

 

[Chef de Cuisine]

Ich finde du machst es dir hier etwas zu einfach, ich das nicht das alles falsch ist , aber alles ziemlich einseitig beschrieben. Machiavelli aka @Chef de Cuisine

Wow....Du hast es tatsächlich geschafft einen alten Usernamen zuzuordnen ? Ganz alleine, oder hat Dir jemand geholfen ?

Die Autonomie wurde 1987 entzogen, stimmt, nur sollte man erwähnen das nur 6 Jahre zuvor, 1981, zehntausende Kosovo Albaner auf die Straße gingen und eine Republik Kosovo forderten und Serbien teilen wollten, die Proteste wurden mit Zustimmung aller 6 Teilrepubliken niedergenknüppelt. Hier sollte man erwähnen, 1981 hat keiner die Albaner angerührt , Serbien hatte nichts zu sagen im Kosovo, Pristina hatte die totale Herrschaft über Kosovo, wo die Autonomie sogar gleichgesetzt war wie die 6 Republiken, mit 1 zu 1 stimmrecht bei staatlichen Abstimmungen und Geschehen.

Genau. Da saßen ein paar Studenten in einem Cafe in Pristina und so aus dem absoluten Nichts heraus kamen sie auf die Idee ein paar Proteste zu organisieren. Was könnten wohl die Gründe gewesen sein ? Vielleicht die Tatsache das man die Universität in Pristina so aus Belgrad steuerte, dass 90% der Studenten nur Geistes- und Sprachwissenschaften studieren konnte, womit man ja ´ne Menge anfangen kann in einem wirtschaftlich schwierigen Umfeld ? Oder das die bewusste Schaffung von schwierigen Lebensumständen die viele Kosovo-Albaner entweder in die Kriminalität oder zum Auswandern zwang ?

Die Proteste fanden kurz nach Tito’sTod statt, hat sich da schon was angebahnt, ein Großalbanien vorhaben?

Natürlich gab es auch Rufe nach einem Großalbanien, das bestreitet niemand. Aber es macht einen Unterschied ob eine Gruppe armseliger Würstchen so etwas fordert, oder sich eine solche Gruppe inmitten zehntausender Demonstranten wiederfindet.

Woher haste das, haste dazu ein Link? Es gab keine Pläne Albaner massenhaft und dauerhaft zu vertreiben, zumindest nicht bis März 1999. Erst als die NATO völkerrechtswidrig anfing Serbien zu bombardieren eskalierte der Krieg, ja , dann passierten geplante Vertreibung, Massaker, eine humanitäre Katastrophe wurde ausgelöst. Über 90% der albanischen Opfer (um die 12.000) kamen im Zeitraum des NATO Angriff zustande , März-Juni 1999, durchgeführt durch serbische Truppen Man kann aber nicht von sprechen das dies lange vorher geplant war.

Hahahaha.....ist immer wieder geil zu lesen. Das die Serben anfingen die Albaner zu vertreiben, ist Schuld der Nato. Überhaupt sind immer alle anderen Schuld, wenn das himmlische Volk Scheisse baut. Selbstredend: Bis zur NATO-Intervention haben die Serben die Albaner über alle Maßen geliebt. Sie stopften sich noch vor der ersten NATO-Bombe gemeinsam die Bäuche mit Corba & Fërgesë voll, ist klar.

Was hat man denn getan, hast du dafür Links? Serbien hatte mit Srebrenica nichts am Hut, das war die RS Armee, noch hat man sich im Bosnien Krieg beteiligt.

Natürlich hat man sich im Bosnien Krieg beteiligt. Der Sold höherer VRS-Offiziere wurde aus Belgrad bezahlt. Ohne die Waffen der JNA und anderer Lieferungen hätte sich die VRS niemals so schnell bilden können. Zudem gibt es da dieses Urteil des IGH, wo Serbien zwar nicht Schuldig gesprochen wurde aber nach Ansicht der Richter nicht genug getan hat, den Völkermord zu verhindern. Das zeigt, dass es Einflüsse Belgrads auf die RS gab. Willste da jetzt auch ´nen Link, den Du vermutlich nicht einmal verstehst ?

War es nicht so das albanische UCK Rebellen 1 zu 1 PKK terroristische Anschläge durchführte , bis Ende 1998 wurden um die 11.000 Anschläge durchgeführt, auch an Zivilisten.

1994 schlossen sich verschiedene im Untergrund agierende bewaffnete Gruppen zur UÇK zusammen. Das würde bedeuten das die UCK seit dem 1.1.1996 (wir sind mal großzügig) pro Tag 15 Anschläge verübte ? Ergibt Sinn, oder ? Vermutlich nur für Dich.

Heute wissen wir alle, der Grund für den 78. tägige NATO Luft angriff auf Serbien war erstunken und erlogen, Lügen für eine humanitäre Katastrophe, die es vor Ort einfach nicht gab, dies bestätigten OSCE Beibachter vor Ort, die bis kurz vor dem NATO Angriff noch in Kosovo stationiert waren, siehe auch die aussagen vom deutschen Generalsekretär der OSCE, Hans Loquai. Bis März 1999 gab es an die 400 tote Serben und 1000 Albaner zu verziehenen, in einem Bürgkrieg zwischen serbischen Einheiten und albanischen UCK Rebellen. (Quelle: OSCE Aussagen)

Mit "wir" meinst Du nur Dein wirres Weltbild, was Du kranker Typ seit Jahren allen anderen aufzwingen willst. Also steck es Dir mal sonst wohin. Die Intervention der NATO mag vlt. völkerrechtlich umstritten sein, aber die spannendere Frage ist doch, wie es den sein konnte das dutzende Staaten unter Verletzung des Völkerrechts und ohne UN-Mandat die Airshow dennoch gemacht haben ? Natürlich wird der serbische Gehirnbiotop sagen, dass sich alle & alles gegen die Serben verschworen haben. Wer jedoch nicht so verstrahlt ist kommt schnell zur Erkenntnis, dass Milosevic es immer darauf ankommen ließ, immer das Maximum ausreizte, log & betrog. Zudem ist Hans Loquai nicht maßgeblich, eine Einzelmeinung und damit "False Weight".

Wie Peter Scholl Latour in eine seiner Dokus beschrieb, die serbische Armee war im Felde unbesiegt, sie zog auf Befehl ab aus dem Kodovo, durch das Kumanovo Abkommen, nicht weil sie besiegt wurde. 78 lange Tage hat die NATO der serbischen Armee so gut wie keine Schäden angerichtet, da musste man zur Abschreckung schon nach 3 Wochen zivile serbische Objekte bombardieren, wie Hochhäuser, Krankenhäuser, Kindergärten, Schulen, Fabriken.

Gott hab ihn selig, aber was bedeuten seine Aussagen? Zunächst einmal nur, dass es keine offene Feldschlacht gegeben hat. Da hat er Recht. Aber seine Aussage ist ohne Relevanz, wenn man sich eine Tatsache vor Augen führt. Wenn eine Armee aufgrund Handlungen des Feindes eine Aktion durchführen muss, zu der man sie im eigenen, souveränen Territorium nicht zwingen kann, dann ist sie nur eins: Geschlagen.

Natürlich übersteigt so ein einfacher Sachverhalt die schenkelklopfenden Serben die -in der aktuellen Zeit- den Slivo brennen und sich im Suff mit solchen Blödelgeschichten beruhigen müssen.

Gefühlt aber, hat man die Souveränität über das Kosovo verloren, auch wenn durch die Resolution 1244 , die 1999 unterzeichnet wurde, Kosovo als Teil der BRJ (Nachfolgestaat Serbien) bestätigt wurde, mit hoher Autonomie.

Nicht nur gefühlt, sondern auch in der Realität. Sagen wir es mal anders herum: Hätte Serbien die Autonomie nicht einkassiert, die Albaner nicht massenhaft vertrieben und einen klaren Autonomiestatus mit den Albaner ausgehandelt, wäre es mit einer Anerkennung schwer geworden. Siehe Katalonien: Trotz salbungsvoller Worte in der UN-Charte von Selbstbestimmungsrecht & Co, wird niemand eine Abspaltung der Katalanen akzeptieren. Warum ? Weil Katalonien weiter einen hohen Autonomiegrad hat, trotz aller Querelen. Milosevic machte seit 1986 immer das Gegenteil, was im Rechtsgutachten des IGH auch genau so aufgelistet wird. Mach Dir mal die Mühe und lese es bzw. lass es Dir von jemandem mit viel Zeit & Geduld erklären.

Die Serben in Kroatien und Bosnien konnten von heute auf morgen in einer Kommunistischen Republik Kroatien und Bosnien aufwachen 1945, ohne jede Sonderrechte und Autonomie, obwohl sie Wochen zuvor, 1 zu 1 wie Juden unter Nazi Deutschland, unterm Unabhängigen Staat Kroatien (NDH) , zu hunderttausenden umkamen, systematisch massakriert und in 40 Konzentrationslager gesteckt wurden (Jasenovac), davon das einzige KZ für Kleinkinder in Europa, serbische Kleinkinder.

Klar konnten Sie das, weil Titos Devise stets war: Ein starkes Jugoslawien mit einem schwachen Serben. Jugoslawien erfüllte die Kernforderung, das alle Serben in einem Staat leben. Die Republiken garantierten mit ihrer blosen Existenz, den Einfluss Belgrads gering zu halten. Das hat doch auch so lange gut geklappt, bis jemand an diesem Konstrukt rüttelte. Und jetzt darfst Du raten, wer das gewesen ist....meinst Du bekommst das hin ? Ich gebe Dir mal einen für Dich schwierigen Hinweis, aber Du schaffst es: Sloboda* Milosevi*

Na ? Schaffst Du es ?

Wenn du schon bis nach Rankovic in den 60ern gehst, warum erwähnst du nicht 1941-1944, wo rund 30% der serbischen Gesamtbevölkerung Kosovos durch ein faschistischen Großalbanien vertrieben und tausende massakriert wurden, die SS Skenderbeg ging das ziemlich brutal vor, diese albanische SS Einheit , die im Kosovo wütete, wurde von Heinrich Himmler persönlich gegründet. Aber hier sind es ja auch nur Serben, für dich sind diese Vorfälle alle nicht nennenswert, hauptsache alles schön einseitig packen und servieren, von 1941-1944, 1981, 1997-1999 (UCK) , nicht ein einziges Wort.

Warum erwähnst Du nicht gleich, dass Arbër Dervishi 1742 Jovan Simonovic auf eine Tomate pisste, worauf sein Nachfahre 178 Jahre später aus Rache das Haus der Dervishi niederbrannte. Junge, es geht nicht um die wechselvolle, blutige Vergangenheit beider Seiten. Das Problem ist das aktuelle Lebensumstände die Albaner motiviert (im Einzelfall auch übermotiviert) haben, auf die Strasse zu gehen. Statt das Problem einvernehmlich zu lösen, springen Typen wie Du immer zurück in die Vergangenheit, graben Tonnen serbischer Knochen aus um im "Ernstfall" draufzuklettern um von der Spitze mit diesen andere zu beschmeissen.

Für den 2 WK konnte man Albaner mit Autonomie belohnen, und da konnten Serben das alles hinnehmen, aber heute ist es ihnen nicht zuzumuten, die gleiche Autonomie anzunehmen? Krajina Serben konnte man für Jasenovac und NDH zumuten weiter in Kroatien zu leben, richtig, machiavelli?

Wo Du schon dabei bist: Den Serben wurde Autonomie in Kroatien angeboten. Milan Martic lehnte rundweg jede Möglichkeit ab, auch den Z-4 Plan. Warum ? Zato sto je Srbovao do koske. (Weil er rumserbisierte wie ein Depp). Milosevic ließ ihn Fallen und die letzten Worte die beide am Telefon austauschten, kurz nachdem die ersten Bomben in Knin einschlugen, war irgendwas mit Mutter, Ficken usw. Tudjman konnte ich hervorragend auf dieses "Srbovanje" verlassen.

Entscheidungen der Vergangenheit (Egal ob Falsch oder Richtig) heranzuziehen um Handlungen der Gegenwart zu begründen, hat Serbien immer ins Verderben geführt. Es hat schon eine komische Note, aber Typen wie DIch sollte man in Serbien echt an die Macht lassen, dann erledigt ihr euch von selbst. Spätestens dann, wenn ihr nach Kroaten, Bosniaken, Albanern niemanden mehr habt, den ihr hassen könnte. Dann bleibt ihr nur noch selbst oder wie der Seher Tarabic einst sagte: Eines Tages passen alle Serben Pusteblume....

Typen wie Du bringen die Serben dahin, auf der linken Fahrspur und ohne Bremse...so wie Martic.

 

[Tars]

Die Serben in Kroatien waren keine Opfer der NDH sondern Kollaborateure. Erst durch die Italiener aufgezwungen, dann von den deutschen übernommen. Im Bereich der Krajina war die NDH komplett machtlos.

 

[Axer]

Die Serben in Kroatien waren keine Opfer der NDH sondern Kollaborateure. Erst durch die Italiener aufgezwungen, dann von den deutschen übernommen. Im Bereich der Krajina war die NDH komplett machtlos.

Was wagst du es das himmlische Volk so anzugehen?

 

[Maradona]

Hätten sie sich als Serben gesehen dann wären sie das auch. Alles andere ist von dir erfundene Scheisse.

Nix ist erfunden , brauchst du Quellen?

 

[Maradona]

Die Serben in Kroatien waren keine Opfer der NDH sondern Kollaborateure. Erst durch die Italiener aufgezwungen, dann von den deutschen übernommen. Im Bereich der Krajina war die NDH komplett machtlos.

Hätte so einer über Juden gelogen, sie wären keine Opfer im 3 Reich, wäre er längst verwarnt worden, aber du bist Bosniake, ihr dürft alles unterm eurem kroatischen BF Inhaber Ivo, über Serben hetzen und lügen habt ihr freie Hand, keine Sorge