Welche reale Langzeit-Strategie verfolgt Serbien zur "Reintegration" des Kosovos?

[lopa_eger]

Dann macht man halt ein Vertrag wo Albaner ausserhalb Kosovos kein Veto haben und sie ein Staatstragendes Volk nur im Kosovo sind. Eventuell wurde Serbien ein Anschluss des Preševo Tal unter Kosovo Verwaltung stellen dor eine Reintegration. Aber so was kann ich mir nicht mehr vorstellen das KS Albaner jemals wieder sich unter den Schirm Serbiens freiwillig stellen. Vielleicht hatte das gehen können hätte die EU/USA nicht voreilig entschlossen die anerkannten UN Grenzen Europas zu ändern 2008, als die Kosovo erschaffen haben, bzw anerkannt haben, ohne den Westen gebe es keine sogenannte Republik Kosovo. Man hätte einfach 30 Jahre verhandeln lassen müssen, vielleicht hätten Albaner so was zugestimmt irgendwann. So aber….

Das wäre ja dann quasi ein unabhängiges Kosovo. Ich sehe da keinen Unterschied zu einem unabhängigen Kosovo. Wenn man das Kosovo nun im Staatsterritorium will, muss man eben auch die Verantwortung tragen und albanisch nur als Amtssprache im Kosovo wäre bei Eintritt in die EU passé, denn um Mitglied zu werden, müssen Minderheitenrechte eingehalten werden. In Finnland müssen Finnen schwedisch lernen und Schilder sind zweisprachig, die Schweden machen ca. 5% der Bevölkerung aus, die Albaner in Serbien mit Kosovo wären bei 20%. Ich bin mir sicher, dass die Serben in so einem Serbien nicht leben wollen würden, selbiges gälte für die Albaner.

Wir fantasieren jetzt eh mehr oder weniger, was wäre wenn… aber wenn es wirklich zum Keieg kommen würde ohne direktes Einmischen von Weltmächten, glaube ich nicht das Albanien Albaner mit Herzblut ums Kosovo kämpfen würden wie Serben, KS Albaner ja, Albanien nicht. Glaube nicht das wir, zumindest ich so waserleben werden, müsste dann schon in 30-40 Jahren geschehen, und wer weiß wie die Verhältnisse da sein werden.

In der Tat, da hast du Recht, wir fantasieren hier. Der Aussage, dass die Albaner aus Albanien nicht für den Kosovo kämpfen würden, widerspreche ich. Die Albaner sind geeinter als sie es noch vor 25 Jahren waren. Die Außenpolitik ist ebenfalls gemeinsam koordiniert, Albanien lobbyiert für die Anerkennung Kosovos genauso wie Kosovo selbst. Ich kann hier ewig weitermachen, wieso Albanien den Kosovo im Kriegsfall unterstützen würde.

Nein, eben nicht ,total falsch interpretiert, wenn es so wäre hätte der Athissri Plan die Resolution 1244 abgelöst, Serbien hat aber keine Unterschrift dritter gesetzt und er kam nicht durch die UNO, ist somit illegal. Der Athissri Plan wurde illegal durchgeführt, durch die NATO Besatzer. Wenn die Verhandlungen beendet sind warum verhandelt man dann den Status weiter, warum sucht man dann von Serbien sich vom Kosovo loszusagen?

Du hast Recht die Resolution 1244 wurde nicht ersetzt, aber die Menschen im Kosovo wollten die Unabhängigkeit. Mit der Unabhängigkeitserklärung seitens Kosovo sind Fakten geschaffen worden.

 

[Maradona]

Das wäre ja dann quasi ein unabhängiges Kosovo. Ich sehe da keinen Unterschied zu einem unabhängigen Kosovo. Wenn man das Kosovo nun im Staatsterritorium will, muss man eben auch die Verantwortung tragen und albanisch nur als Amtssprache im Kosovo wäre bei Eintritt in die EU passé, denn um Mitglied zu werden, müssen Minderheitenrechte eingehalten werden. In Finnland müssen Finnen schwedisch lernen und Schilder sind zweisprachig, die Schweden machen ca. 5% der Bevölkerung aus, die Albaner in Serbien mit Kosovo wären bei 20%. Ich bin mir sicher, dass die Serben in so einem Serbien nicht leben wollen würden, selbiges gälte für die Albaner.

Na ja, na ja, in Slowakei ist auch nicht überall ungarisch Amtsprache, auch nicht katalanisch in ganz Spanien. Glaube das wäre kein muss für die EU und nicht real, das albanisch da Landessprache wäre wo 0% Albaner leben.

Was Autonomie angeht, dafür ist eine Autonomie auch da, damit es gefühlt kein Unterschied zur Unabhängigkeit macht und das Volk das Gefühl hat wie im eigenen Staat zu leben, in dem Fall Kosovo Albaner. Aber ein Land verschenken, auch noch Kosovo und Metochien? Glaube kein Land, wirklich kein Land wirst du finden welches das tun würde an Serbiens Stelle. Die Milošević Verfassung wurde unter Boris Tadic/Kostunica Koalition 2006 geändert, Kosovo offiziell wieder hohe Autonomie eingeführt, aber auch Kosovo als unzertrennlichen Teil Serbiens definiert, mit den Worten.

Apropos, hab jetzt mal nachgerechnet wieviel Albaner wirklich in Serbien leben, sprich die Anzahl der Kosovo Albaner und Gesamtbevölkerung Kosovos (Volkszählung 2011) mit der Anzahl der Albanern und Gesamtbevölkerung Rest Serbiens (Volkszählung 2022) addiert. Es leben wirklich 20,01% Albaner in Serbien, Serbien hat (mit Kosovo) 8.386.828 Einwohner, davon sind 1678.556 Albaner (Kosovo+Rest Serbien zusammen), Prozentrechner ergibt 20,01%.
Wobei es nach neuster Volkszählung Kosovos eher rund 18% Albaner sein werden, da Kosovo 2024 rund 150.000 Einwohner weniger hat als 2011, die meisten davon sind Albaner die Kosovo verlassen haben, die müsste man nochmal abziehen von den 1,68 Mil., macht dann 18,2%.

In der Tat, da hast du Recht, wir fantasieren hier. Der Aussage, dass die Albaner aus Albanien nicht für den Kosovo kämpfen würden, widerspreche ich. Die Albaner sind geeinter als sie es noch vor 25 Jahren waren. Die Außenpolitik ist ebenfalls gemeinsam koordiniert, Albanien lobbyiert für die Anerkennung Kosovos genauso wie Kosovo selbst. Ich kann hier ewig weitermachen, wieso Albanien den Kosovo im Kriegsfall unterstützen würde.

Ich sag nicht das Albanien Kosovo nicht unterstützen würde mit Armee und Soldaten, was ich sagen will das ein Albanien Albaner kein Bezug hat zum Kosovo, und den Kosovo nie so lieben kann wie ein Serbe. KS Albaner dagegen schon, sie leben ja dort und sehen es als ihre Heimat. Das wollte ich sagen.

Du hast Recht die Resolution 1244 wurde nicht ersetzt, aber die Menschen im Kosovo wollten die Unabhängigkeit. Mit der Unabhängigkeitserklärung seitens Kosovo sind Fakten geschaffen worden.

Fakten wurden geschaffen , aber eben illegal, da die Res.1244 ein einseitig ausgerufenen Status ablehnt. Der zukünftige, endgültige Kosovo Status kann nur durch zwei Seiten, zwei Unterschriften geregelt werden, ein Dokument welches Serben und Albaner bzw Belgrad und Pristina unterzeichnen, erst dieser kann/wird die UN Resolution ablösen. Bis das nicht passiert bleibt die Res1244 das einzig offizielle anerkannte Dokument zum Kosovo, welches besagt das Kosovo Serbien ist mit hoher Autonomie. Ohne Serben, kein neuer Status, ohne Serbien kein endgültiger Status. Es gibt schon ein unabhängigen albanischen Staat, Albanien. Kosovo ist Serbien.

ps: Republika Srpska liegt im Gesamtstaat Bosnien-Herzegowina. Nordzypern ist Zypern. Donezk ist Ukraine. Südossetien ist Georgien.

So sind die offiziellen UNO Grenzen, alles andere sind illegal ausgerufene Republiken auf fremden Staatsgebiet. Hab da keine Doppelmoral.

 

[Kesaj]

Na ja, na ja, in Slowakei ist auch nicht überall ungarisch Amtsprache, auch nicht katalanisch in ganz Spanien. Glaube das wäre kein muss für die EU und nicht real, das albanisch da Landessprache wäre wo 0% Albaner leben.

Was Autonomie angeht, dafür ist eine Autonomie auch da, damit es gefühlt kein Unterschied zur Unabhängigkeit macht und das Volk das Gefühl hat wie im eigenen Staat zu leben, in dem Fall Kosovo Albaner. Aber ein Land verschenken, auch noch Kosovo und Metochien? Glaube kein Land, wirklich kein Land wirst du finden welches das tun würde an Serbiens Stelle. Die Milošević Verfassung wurde unter Boris Tadic/Kostunica Koalition 2006 geändert, Kosovo offiziell wieder hohe Autonomie eingeführt, aber auch Kosovo als unzertrennlichen Teil Serbiens definiert, mit den Worten.

Apropos, hab jetzt mal nachgerechnet wieviel Albaner wirklich in Serbien leben, sprich die Anzahl der Kosovo Albaner und Gesamtbevölkerung Kosovos (Volkszählung 2011) mit der Anzahl der Albanern und Gesamtbevölkerung Rest Serbiens (Volkszählung 2022) addiert. Es leben wirklich 20,01% Albaner in Serbien, Serbien hat (mit Kosovo) 8.386.828 Einwohner, davon sind 1678.556 Albaner (Kosovo+Rest Serbien zusammen), Prozentrechner ergibt 20,01%.
Wobei es nach neuster Volkszählung Kosovos eher rund 18% Albaner sein werden, da Kosovo 2024 rund 150.000 Einwohner weniger hat als 2011, die meisten davon sind Albaner die Kosovo verlassen haben, die müsste man nochmal abziehen von den 1,68 Mil., macht dann 18,2%.


Ich sag nicht das Albanien Kosovo nicht unterstützen würde mit Armee und Soldaten, was ich sagen will das ein Albanien Albaner kein Bezug hat zum Kosovo, und den Kosovo nie so lieben kann wie ein Serbe. KS Albaner dagegen schon, sie leben ja dort und sehen es als ihre Heimat. Das wollte ich sagen.



Fakten wurden geschaffen , aber eben illegal, da die Res.1244 ein einseitig ausgerufenen Status ablehnt. Der zukünftige, endgültige Kosovo Status kann nur durch zwei Seiten, zwei Unterschriften geregelt werden, ein Dokument welches Serben und Albaner bzw Belgrad und Pristina unterzeichnen, erst dieser kann/wird die UN Resolution ablösen. Bis das nicht passiert bleibt die Res1244 das einzig offizielle anerkannte Dokument zum Kosovo, welches besagt das Kosovo Serbien ist mit hoher Autonomie. Ohne Serben, kein neuer Status, ohne Serbien kein endgültiger Status. Es gibt schon ein unabhängigen albanischen Staat, Albanien. Kosovo ist Serbien.

ps: Republika Srpska liegt im Gesamtstaat Bosnien-Herzegowina. Nordzypern ist Zypern. Donezk ist Ukraine. Südossetien ist Georgien.

So sind die offiziellen UNO Grenzen, alles andere sind illegal ausgerufene Republiken auf fremden Staatsgebiet. Hab da keine Doppelmoral.

Derrilein, es ist ganz einfach. Du lebst in Deutschland, wie die meisten User hier. Einige sind aus Österreich, andere aus der Schweiz. Das ist aber egal, denn fast alle europäischen Länder haben Kosovo als Kosovo anerkannt. UN hin oder her, denn es ist laut UN legal, den Kosovo anzuerkennen. Also gilt hier weiter: Kosovo ist Kosovo.

 

[berliner]

Es ist einfach wenn man da unparteiisch rangeht. Ca 90% der Einwohner sind Albaner. Eine Re-Integration in den serbischen Staat gibt es nur gegen deren Willen. Also mit der gewaltsamen Zerschlagung der kosovarischen Streitkräfte und anschließendem Besatzungsregime und Partisanenkrieg.

Das würde Serbien auf Dauer ausbluten lassen.

Im Falle Afghanistans bspw war die Übermacht der Sowjets an Manpower 24 zu 1. Trotzdem zog man wieder ab.

Im Falle Kosovos liegt das Verhältnis bei etwa 4,3 zu 1. dh jeder serbische Junge Mann müsste eine Zeit in den Besatzungstruppen im Kosovo dienen. Ein Teil davon würde regelmäßig bei Anschlägen getötet oder verwundet werden. Dieser Preis ist zu hoch.

Die Alternative wäre: eine Vertreibung oder Auslöschung der albanischen Bevölkerung. Wäre Serbien dazu bereit? Und wäre Europa und die Welt bereit dem tatenlos zuzusehen?

 

[Maradona]

Derrilein, es ist ganz einfach. Du lebst in Deutschland, wie die meisten User hier. Einige sind aus Österreich, andere aus der Schweiz. Das ist aber egal, denn fast alle europäischen Länder haben Kosovo als Kosovo anerkannt.

5 EU Länder, darunter Spanien, Griechenland, Rumänien, Slowakei und Zypern erkennen Kosovo aber als Serbien an, immerhin 18,5%, die EU ist also geteilt in der Hinsicht und kann nicht als ganzes sprechen. Auch EU Kandidaten wie Bosnien-Herzegowina, Ukraine, Moldawien erkennen Kosovo nicht an, Georgien auch nicht.

28 UN Länder haben Kosovos Anerkennung aber zurückgezogen, auch wenn eher umbedeutende, aber immerhin haben sie 1 zu 1 Stimmrecht in allen Weltinstitutionen.

Das ein EU Land Kosovos Anerkennung zurückzieht, eher unwahrscheinlich, aber hätte euch einer 2011 noch gesagt das 10 Jahre später 28 UN Länder die Anerkennung zurückzuziehen, ihr hättet ihn lauthals ausgelacht.

Viele AFD Abgeordnete sagen zB das Kosovo ein illegaler Mafiastaat ist, das es Serbien ist.
Marie Le Pen sagte einmal vor Jahren das Serbien 2008 großes Unrecht getan wurde und das sie Kosovos Anerkennung zurückziehen würde falls sie Frankreichs Präsidentin wird. Ob sie es wirklich tun würde, weiß ich nicht.

Was ich sagen wollte, man weiß nie wer zukünftig die Macht ergreift und was er tun wird. Ich glaube, Serbien müsste nur ein Präzedenzfall schaffen, ein EU Land überreden die Anerkennung Kosovos zurückzuziehen, wenn der erste Dominostein fällt, glaube ich hätte man gute Chancen das auch weitere EU Länder die Anerkennung zurückziehen, der erste Schritt ist der schwerste.

UN hin oder her, denn es ist laut UN legal, den Kosovo anzuerkennen. Also gilt hier weiter: Kosovo ist Kosovo.

UNO sagt vor allem eins, das Kosovo Serbien ist, und bis heute erkennt UNO Kosovo als Serbiens autonome Provinz an.

 

[Cobra]

Nehmen wir an Dekkis feuchte Träume werden wahr, die ganze Welt erkennt das Kosovo als Serbien an

Was dann? 95% Albaner werden von Serbien regiert? Oder soll der nächste Genozid stattfinden? Die nächste Volksvertreibung?
Ist doch realistisch absolut nicht umsetzbar.

 

[Maradona]

Es ist einfach wenn man da unparteiisch rangeht. Ca 90% der Einwohner sind Albaner. Eine Re-Integration in den serbischen Staat gibt es nur gegen deren Willen. Also mit der gewaltsamen Zerschlagung der kosovarischen Streitkräfte und anschließendem Besatzungsregime und Partisanenkrieg.

Das würde Serbien auf Dauer ausbluten lassen.

Was heißt hier Besatzung, Serbien kann auf sein eigenen Staatsterritorium kein Besatzer sein, in der Serbischen Krajina lebte 1995 kein Kroate, auf 20% des Staatsterritorium Aaserbaidschans lebte 2020 kein einziger Aserbaidschaner, und das ganze 30 Jahre. Sind Kroaten und Aserbaidschaner jetzt Besatzer?

Sagst du das auch bei den anderen Gebieten, oder bist du nur bei Serbien unapartaiisch? In der Republika Srpska wollen 85% nichts mit Bosnien zu tun haben, in Südwest Bosnien, der inoffiziellen kroatischen Herceg-Bosna ebenfalls. Ist für dich Sarajevo auch Besatzer?

Im Falle Afghanistans bspw war die Übermacht der Sowjets an Manpower 24 zu 1. Trotzdem zog man wieder ab.

Im Falle Kosovos liegt das Verhältnis bei etwa 4,3 zu 1. dh jeder serbische Junge Mann müsste eine Zeit in den Besatzungstruppen im Kosovo dienen. Ein Teil davon würde regelmäßig bei Anschlägen getötet oder verwundet werden. Dieser Preis ist zu hoch.

Wir fantasieren jetzt eh, aber wenn es dazu kommt ist die Frage wie lange so ein Krieg dauert, 2-3 Wochen, 3 Monate oder Jahre.

Die Alternative wäre: eine Vertreibung oder Auslöschung der albanischen Bevölkerung. Wäre Serbien dazu bereit? Und wäre Europa und die Welt bereit dem tatenlos zuzusehen?

Wie ich schon erwähnt habe im Thread, auch falls es jemals zum Krieg kommen würde, wäre Serbien schön dumm wenn man auch nur ein albanischen Zivilisten anfassen, Vertreiben oder gar massakrieren würde, das darf man auf keinen Fall!

Aber im Krieg ist es doch leider nun mal so, siehe Fall Serbische Krajina, 65-70% der Krajina Serben sind nach der Eroberung Kroatien geflohen, auf 20% des Staatsterritorium Aserbaidschans das bis 2020 von Armenier gehalten wurde, lebt heute kein einziger Armenier mehr, bis auf Berg Karabach.

Wenn wirklich so ein Ernstfall eintreten würde, ein neuer Kosovo Krieg, würden es sicherlich hunderttausende Binnenflüchtlinge geben, viele sicherlich auch außerhalb der Grenzen. Wenn sich Kosovo Streitkräfte ihre Städte und Dörfer verteidigen, serbische Einheiten diese befreien wollen, dann kannste sicher sein das jeder seine Koffer und Familie packt und flieht, egal ob Albaber, Serbe, Bosniake, Ashkali, da er weiß, hier finden gleich schwere Kämpfe statt, Kugeln und Granaten fliegen um die Ohren, aber da kannste dich nicht sagen serbische Streitkräfte haben diese vertrieben, es sind Kriegsflüchtlinge, vor den Kämpfen. So kannste leider von ausgehen das viele Albaner flüchten würden, besonders wenn die serbische Armee wirklich Siegreich sein würde und ihre territoriale Integrität und Souveränität herstellen würde nach UN Pinzipien, so das sich die ethnische Struktur nach so ein Krieg leider auch drastisch ändern würde, zuungunsten des Verlierer. Glaube auch umgekehrt, würden KS Albaner ein erneutem Krieg gewinnen, wäre das dass Ende der serbischen Existenz im Kosovo, alle würden fliehen, wahrscheinlich sogar schon im Krieg als Binnenflüchtlinge wenn Kämpfe auf ihren Gebiet statt finden würden.

Aber Serbien darf diese Fehler nicht machen, selbst wenn man Kosovo eines Tages befreit , muss man jeden Flüchtling die Chance geben zurückzukommen, es ist sein Haus, sein Land, sein Eigentum, und keiner hat Anrecht es ihm zu nehmen. Serbien müsste da Klug handeln, eventuell Albaner finden die eine Autonomie Behörde leiten, die die neue Situation akzeptieren.

 

[Kesaj]

Was heißt hier Besatzung, Serbien kann auf sein eigenen Staatsterritorium kein Besatzer sein, in der Serbischen Krajina lebte 1995 kein Kroate, auf 20% des Staatsterritorium Aaserbaidschans lebte 2020 kein einziger Aserbaidschaner, und das ganze 30 Jahre. Sind Kroaten und Aserbaidschaner jetzt Besatzer?

Sagst du das auch bei den anderen Gebieten, oder bist du nur bei Serbien unapartaiisch? In der Republika Srpska wollen 85% nichts mit Bosnien zu tun haben, in Südwest Bosnien, der inoffiziellen kroatischen Herceg-Bosna ebenfalls. Ist für dich Sarajevo auch Besatzer?




Wir fantasieren jetzt eh, aber wenn es dazu kommt ist die Frage wie lange so ein Krieg dauert, 2-3 Wochen, 3 Monate oder Jahre.


Wie ich schon erwähnt habe im Thread, auch falls es jemals zum Krieg kommen würde, wäre Serbien schön dumm wenn man auch nur ein albanischen Zivilisten anfassen, Vertreiben oder gar massakrieren würde, das darf man auf keinen Fall!

Aber im Krieg ist es doch leider nun mal so, siehe Fall Serbische Krajina, 65-70% der Krajina Serben sind nach der Eroberung Kroatien geflohen, auf 20% des Staatsterritorium Aserbaidschans das bis 2020 von Armenier gehalten wurde, lebt heute kein einziger Armenier mehr, bis auf Berg Karabach.

Wenn wirklich so ein Ernstfall eintreten würde, ein neuer Kosovo Krieg, würden es sicherlich hunderttausende Binnenflüchtlinge geben, viele sicherlich auch außerhalb der Grenzen. Wenn sich Kosovo Streitkräfte ihre Städte und Dörfer verteidigen, serbische Einheiten diese befreien wollen, dann kannste sicher sein das jeder seine Koffer und Familie packt und flieht, egal ob Albaber, Serbe, Bosniake, Ashkali, da er weiß, hier finden gleich schwere Kämpfe statt, Kugeln und Granaten fliegen um die Ohren, aber da kannste dich nicht sagen serbische Streitkräfte haben diese vertrieben, es sind Kriegsflüchtlinge, vor den Kämpfen. So kannste leider von ausgehen das viele Albaner flüchten würden, besonders wenn die serbische Armee wirklich Siegreich sein würde und ihre territoriale Integrität und Souveränität herstellen würde nach UN Pinzipien, so das sich die ethnische Struktur nach so ein Krieg leider auch drastisch ändern würde, zuungunsten des Verlierer. Glaube auch umgekehrt, würden KS Albaner ein erneutem Krieg gewinnen, wäre das dass Ende der serbischen Existenz im Kosovo, alle würden fliehen, wahrscheinlich sogar schon im Krieg als Binnenflüchtlinge wenn Kämpfe auf ihren Gebiet statt finden würden.

Aber Serbien darf diese Fehler nicht machen, selbst wenn man Kosovo eines Tages befreit , muss man jeden Flüchtling die Chance geben zurückzukommen, es ist sein Haus, sein Land, sein Eigentum, und keiner hat Anrecht es ihm zu nehmen. Serbien müsste da Klug handeln, eventuell Albaner finden die eine Autonomie Behörde leiten, die die neue Situation akzeptieren.

Du kündigst also ethnische Säuberungen an. Ist das so der Plan bei euch in der SNS?

 

[berliner]

Was heißt hier Besatzung, Serbien kann auf sein eigenen Staatsterritorium kein Besatzer sein, in der Serbischen Krajina lebte 1995 kein Kroate, auf 20% des Staatsterritorium Aaserbaidschans lebte 2020 kein einziger Aserbaidschaner, und das ganze 30 Jahre. Sind Kroaten und Aserbaidschaner jetzt Besatzer?

Sagst du das auch bei den anderen Gebieten, oder bist du nur bei Serbien unapartaiisch? In der Republika Srpska wollen 85% nichts mit Bosnien zu tun haben, in Südwest Bosnien, der inoffiziellen kroatischen Herceg-Bosna ebenfalls. Ist für dich Sarajevo auch Besatzer?




Wir fantasieren jetzt eh, aber wenn es dazu kommt ist die Frage wie lange so ein Krieg dauert, 2-3 Wochen, 3 Monate oder Jahre.


Wie ich schon erwähnt habe im Thread, auch falls es jemals zum Krieg kommen würde, wäre Serbien schön dumm wenn man auch nur ein albanischen Zivilisten anfassen, Vertreiben oder gar massakrieren würde, das darf man auf keinen Fall!

Aber im Krieg ist es doch leider nun mal so, siehe Fall Serbische Krajina, 65-70% der Krajina Serben sind nach der Eroberung Kroatien geflohen, auf 20% des Staatsterritorium Aserbaidschans das bis 2020 von Armenier gehalten wurde, lebt heute kein einziger Armenier mehr, bis auf Berg Karabach.

Wenn wirklich so ein Ernstfall eintreten würde, ein neuer Kosovo Krieg, würden es sicherlich hunderttausende Binnenflüchtlinge geben, viele sicherlich auch außerhalb der Grenzen. Wenn sich Kosovo Streitkräfte ihre Städte und Dörfer verteidigen, serbische Einheiten diese befreien wollen, dann kannste sicher sein das jeder seine Koffer und Familie packt und flieht, egal ob Albaber, Serbe, Bosniake, Ashkali, da er weiß, hier finden gleich schwere Kämpfe statt, Kugeln und Granaten fliegen um die Ohren, aber da kannste dich nicht sagen serbische Streitkräfte haben diese vertrieben, es sind Kriegsflüchtlinge, vor den Kämpfen. So kannste leider von ausgehen das viele Albaner flüchten würden, besonders wenn die serbische Armee wirklich Siegreich sein würde und ihre territoriale Integrität und Souveränität herstellen würde nach UN Pinzipien, so das sich die ethnische Struktur nach so ein Krieg leider auch drastisch ändern würde, zuungunsten des Verlierer. Glaube auch umgekehrt, würden KS Albaner ein erneutem Krieg gewinnen, wäre das dass Ende der serbischen Existenz im Kosovo, alle würden fliehen, wahrscheinlich sogar schon im Krieg als Binnenflüchtlinge wenn Kämpfe auf ihren Gebiet statt finden würden.

Aber Serbien darf diese Fehler nicht machen, selbst wenn man Kosovo eines Tages befreit , muss man jeden Flüchtling die Chance geben zurückzukommen, es ist sein Haus, sein Land, sein Eigentum, und keiner hat Anrecht es ihm zu nehmen. Serbien müsste da Klug handeln, eventuell Albaner finden die eine Autonomie Behörde leiten, die die neue Situation akzeptieren.

Du ignorierst den Kern der Aussage: Egal ob Kosovo durch Gewalt oder friedlich wieder unter serbische Kontrolle käme, es würde wieder einen militärischen Widerstand aus dem Untergrund geben wie in den 90ern. Ob sich dieser Widerstand als UCK bezeichnet oder anders ist egal.

Es würde selbstverständlich zu Übergriffen gegen Zivilsten durch serbische Truppen kommen, da die Grenze zwischen Widerstandskämpfern und Zivilisten fliessend ist. Jeder Zivilist kann ein Unterstützer des Widerstands sein. Er kann seine Uniform im Schrank versteckt haben, er kann anderen Kämpfern Unterschlupf und Verpflegung geben, er kann ihnen die Position von serbischen Einheiten weiterleiten. Serbische Truppen werden keinem Albaner trauen können.

Darum entweder Serbien vertreibt oder tötet die Albaner bzw. macht sie zu einer Minderheit. Oder dieser Krieg wird nicht aufhören.

Serbien hat mMn nichts zu bieten, mit dem es eine Mehrheit der Albaner dazu bringen könnte, sich freiwillig dem serbischen Staat unterzuordnen. Diese Zeiten sind seit den Entwicklungen in den 80ern und 90ern längst vorbei.

P.s: Die Diskussion darum, ob Burundi nun seine Anerkennung zurückzieht oder nicht hat darauf keinen Einfluss. Das interessiert vielleicht einen Diplomaten bei der UNO. Aber nicht den Albaner in einem Bergdorf im Kosovo. Er wird im Widerstand kämpfen wenn es die Leute um ihn herum auch tun.

 

[Kesaj]

Du ignorierst den Kern der Aussage: Egal ob Kosovo durch Gewalt oder friedlich wieder unter serbische Kontrolle käme, es würde wieder einen militärischen Widerstand aus dem Untergrund geben wie in den 90ern. Ob sich dieser Widerstand als UCK bezeichnet oder anders ist egal.

Es würde selbstverständlich zu Übergriffen gegen Zivilsten durch serbische Truppen kommen, da die Grenze zwischen Widerstandskämpfern und Zivilisten fliessend ist. Jeder Zivilist kann ein Unterstützer des Widerstands sein. Er kann seine Uniform im Schrank versteckt haben, er kann anderen Kämpfern Unterschlupf und Verpflegung geben, er kann ihnen die Position von serbischen Einheiten weiterleiten. Serbische Truppen werden keinem Albaner trauen können.

Darum entweder Serbien vertreibt oder tötet die Albaner bzw. macht sie zu einer Minderheit. Oder dieser Krieg wird nicht aufhören.

Serbien hat mMn nichts zu bieten, mit dem es eine Mehrheit der Albaner dazu bringen könnte, sich freiwillig dem serbischen Staat unterzuordnen. Diese Zeiten sind seit den Entwicklungen in den 80ern und 90ern längst vorbei.

P.s: Die Diskussion darum, ob Burundi nun seine Anerkennung zurückzieht oder nicht hat darauf keinen Einfluss. Das interessiert vielleicht einen Diplomaten bei der UNO. Aber nicht den Albaner in einem Bergdorf im Kosovo. Er wird im Widerstand kämpfen wenn es die Leute um ihn herum auch tun.

Aktuell sieht es eher danach aus, als könnte in Serbien ein Bürgerkrieg ausbrechen zwischen Demokraten und Tschetniks/Faschisten. Grundsätzlich bin ich dafür, dass man die demokratischen Serben unterstützt, aber das ist nur ein sekundäres Ziel. Wichtiger wäre es, ein Protektorat im Sanxhak und im Preshevo zu errichten, damit unbeteiligte Zivilisten nicht zu Schaden kommen. Im Sanxhak könnte man gemeinsam mit der Armee Bosniens agieren, vielleicht würde auch die Türkei mitmachen.