Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Wie "orientalisch" ist der Balkan und welche Vor- und Nachteile bringt das mit sich

Das sage ich nicht, aber ob sich Kosovo ohne die Osmanen demografisch so entwickelt hätte, ist eher unwahrscheinlich.

Mit anderen Worten: KS-Albaner sind für dich muslimische Serben. Oder nein, sie wären nicht so viele, wenn sie Christen wären. Das auch nicht? KS-Albaner haben sich nur abgespalten, weil sie Christen scheiße finden. Das war's?
 
Mit anderen Worten: KS-Albaner sind für dich muslimische Serben. Oder nein, sie wären nicht so viele, wenn sie Christen wären. Das auch nicht? KS-Albaner haben sich nur abgespalten, weil sie Christen scheiße finden. Das war's?

Als die Serben gegen die Osmanen verloren geschah folgendes:

Die unter türkischer Herrschaft islamisierten Albaner rückten in das, unter anderem nach dem Großen Exodus der Serben von 1690, fruchtbare Kosovo-Gebiet nach. Im 19. Jahrhundert war das westliche Kosovo, Metochien, schon mehrheitlich albanisch, hingegen der Osten, das „historische“ Kosovo, mehrheitlich noch serbisch. Mit der Unabhängigkeit des Fürstentums Serbien 1878 kam es zu einer neuerlichen Bevölkerungsverschiebung, als viele Serben das Kosovo verließen oder zur Aussiedlung genötigt, während parallel ebenso Albaner das Fürstentum Serbien verließen oder zur Aussiedlung gezwungen wurden. In dieser Zeit bekam auch das östliche Kosovo eine albanische Mehrheit.
 
Mit anderen Worten: KS-Albaner sind für dich muslimische Serben. Oder nein, sie wären nicht so viele, wenn sie Christen wären. Das auch nicht? KS-Albaner haben sich nur abgespalten, weil sie Christen scheiße finden. Das war's?
Was er damit vermutlich sagen wollte war, dass die Osmanen Albaner im Kosovo angesiedelt haben um die Serben zu verdrängen, weil sie in der Mehrheit waren. Eigentlich die selbe Theorie wie von manchen Serben warum der Kosovo heute mehrheitlich albanisch besiedelt ist, aber es ist nicht mal bewiesen dass es je eine Serbische Mehrheit im Kosovo gab.

Edit : Eigentlich wollte ich sagen, dass es umstritten ist ob es jemals eine Serbische Mehrheit im Kosovo gegeben hat, weil man ja so etwas nicht wirklich beweisen kann.
 
Eigentlich ja, ob sich der Kosovo-Konflikt bzw. die Demografie ohne die Osmanen so entwickelt hätte, ist mehr als fraglich von daher darf man den Kosovo-Konflikt und die dadurch resultierenden Nato-Bombardierungen, die große Teile der Infrastruktur zerstört haben, auch noch den Osmanen anrechnen.

Für einen Kroaten bist du aber ziemlich anti-albanisch und pro-serbisch du Fake:troll:
 
nein die Türkei war eben mehrere Jahrzehnte keine islamistische Republik sondern eine laizistische Republik nach westlichem Vorbild und Rumänien ist auch erst nach dem Sturz des kommunistischen Regimes dementsprechend fortschrittlich. Der beste Weg ist daher die Orientierung am Westen und deren Demokratien, wenn die jeweiligen Länder auch noch evangelisch würden, würden sie ähnlich reich wie die USA und andere mehrheitlich evangelisch geprägten Staaten werden, das beste Beispiel hierfür ist Brasilien seit dem dort mehr und mehr Menschen evangelisch werden, wächst auch deren Wirtschaft.

bin einfach sprachlos......:facepalm:
 
Zurück
Oben