Also der Osten Deutschlands da gibt es viele Gebiete die immer noch an den Folgen des Kommunismus leiden und ich sage ja auch nicht, dass man alles auf das osmanische Reich schieben kann, nur man kann eben auch nicht so tuen, als ob diese Zeit gar keine Auswirkungen auf diese Gebiete hatte, natürlich haben diese Länder auch Selbst schuld.
Nur schau Dir eben mal an die ganzen Länder in denen es heute wirtschaftliche Probleme gibt, davon waren die meisten kolonialisiert, nehmen wir Afrika die Korruption und die ganzen Konflikte da kann man sehr wohl auf die Kolonialzeit schieben und da waren aber sowohl Europa als Araber daran beteiligt ebenso die arabischen Länder sind teilweise noch vom osmanischen Reich geprägt wie auch der Balkan.
Und auch die Deutschen sind heute noch von der Monarchie und den jeweiligen Diktaturen geprägt, weswegen die Deutschen nie ein Volk sein werden, das Revolutionen und Aufstände machen wird, deswegen konnten sich die jeweiligen Diktaturen meiner Meinung nach relativ lange halten.
Die Deutschen wurden schon durch die Monarchie dazu erzogen sich wie Untertanen zu verhalten und das hat sich dann bei den jeweiligen Diktaturen fort gesetzt und genauso wurde eben die jeweilige Mentalität durch die jeweiligen Kolonialmächte geprägt und beeinflusst und eben bestimmte Herrschaftsstrukturen eingeführt oder gefestigt und die jeweiligen Eliten korrupt und so weiter.
Das alles leugne ich auch nicht. Aber nach über 100 Jahren kann sich kein Mensch mehr hinstellen und behaupten, es seien die Osmanen immer noch daran schuld, wenn gleichzeitig anderswo auf der Welt Nationen beweisen, dass es machbar ist. Jugoslawien und der Kommunismus, fast das ganze letzte Jahrundert, blendet man aus, um auf die Gleichung mit dem Ergebnis "Die Osmanen sind schuld" kommen zu können.
Und diese Logik, diese Argumentation ist brandgefährlich. Denn denkt man sie konsequent weiter, kann man sogar behaupten, dass nicht die ausführenden Serben Srebrenitsa zu verwantworten haben, sondern die Osmanen; unter deren Herrschaft sind die Boşnaks schließlich muslimisch geworden, wären sie es nicht, gäbe es vielleicht auch nicht diesen Genozid. Ergo: die Osmanen sind schuldig daran.
In diesen Mustern denken einige hier und das kann ich nicht gutheißen oder befürworten. Selbst wenn die Rückständigkeit des Balkans auf das Konto der Osmanen gehen würde, was ist mit heute?
Wir sind denkende Menschen. Wenn wir einen Fehler entdecken, dann dürfen wir ihn nicht wiederholen. Was machen aber die slawischen Nationalisten hier? Sie sagen, sie hätten die Fehlerquelle ausfindig gemacht (die Türken), sie verbessern aber nichts. Wenn dem so wäre, wir leben im Jahr 2012, dann verändert doch das, was in eurem Land schiefgeht und angeblich ein Erbe der Türkenzeit darstellt. Ihr lebt in eurem Nationalstaat mit euren Gesetzen, tut was.
Sie tun aber gar nichts, stattdessen schimpfen sie im BF auf die Türken ein. Dabei ist das nur ein Ablenkungsmanöver. Sie wollen von ihrem eigenen Unvermögen ablenken, pure Heuchelei.
Bestes Beispiel: Griechenland und Serbien.
Die Griechen standen auch lange Zeit unter der osmanischen Herrschaft und auch sie hatten eine Diktatur am Hals, trotzdem sind sie selbst in der Krise Serbien Lichtjahre voraus.
Und hieran sollten die Türken schuldig sein? Haben wir die Griechen etwa supportet und die Serben nicht? Ein bisschen Selbstkritik stünde dem Balkan gut zu Gesicht.
