Wie "orientalisch" ist der Balkan und welche Vor- und Nachteile bringt das mit sich

[iloveyouvirus]

Sieht aus wie Prizren, Skopje etc.

Prizren
meine Lieblingsstadt

 

[Kejo]

Man sieht, dort wo die Osmanen waren, das sind heute alles arme Länder ( Albanien, Serbien, Kosovo, Mazedonien, Montenegro, Bulgarien ) und dort wo die Habsburger walteten und herrschten sieht es schon deutlich europäischer und wohlhabender aus ( Serbien-Vojvodina, Kroatien, Slowenien, Ungarn ).

Man sieht auch, dass dort, wo die Osmanen immer noch sind, sich alles zum Besseren entwickelt. Langsam, aber stetig. Komisch.

 

[Ibrišimović]

Man sieht auch, dass dort, wo die Osmanen immer noch sind, sich alles zum Besseren entwickelt. Langsam, aber stetig. Komisch.

Ja, vorallem kulturell. Menschenrechte und so. Nichtmal das Elementarste habt ihr! : Was macht ihr überhaupt im Balkanforum? Geh doch bitte in ein Anatolienforum.

 

[artemi]

und du in ein slaven-forum!!!!!

 

[Kejo]

Vergleichen wird doch mal die Altstadt von Sarajevo:

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Und als Vergleich Zagreb und jeder der schonmal in Zagreb weiß, was es dort für eine wunderschöne barocke Altstadt gibt

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Die Osmanen waren also ein Fluch für den Balkan!

Mal davon abgesehen, dass die Bilder bewusst ungleich auserwählt wurden, versuchst Du Idiot hier über etwas einen Streit anzuzetteln, dessen Führung sinnlose Zeitverschwendung ist.

Findest Du süß oder sauer leckerer?

 

[Kejo]

Ja, vorallem kulturell. Menschenrechte und so. Nichtmal das Elementarste habt ihr! : Was macht ihr überhaupt im Balkanforum? Geh doch bitte in ein Anatolienforum.

Um dich an deine Herkunft zu erinnern.

 

[Ibrišimović]

Mal davon abgesehen, dass die Bilder bewusst ungleich auserwählt wurden, versuchst Du Idiot hier über etwas einen Streit anzuzetteln, dessen Führung sinnlose Zeitverschwendung ist.

Findest Du süß oder sauer leckerer?

Beides sind die zentralen Plätze der jeweiligen Städte! Das eine durch den osmanischen Einfluss sieht aus wie ein Dorf im Sudan, das andere wie eine entwickelte, europäische Großstadt. Waren also die Osmanen für Bosnien gut? Eher nicht...darum gehts ja in diesem Thread.

 

[škafiškafnjak]

Vergleichen wird doch mal die Altstadt von Sarajevo:

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Und als Vergleich Zagreb und jeder der schonmal in Zagreb weiß, was es dort für eine wunderschöne barocke Altstadt gibt

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Die Osmanen waren also ein Fluch für den Balkan!

Sarajevos Altstadt besteht aus 10 - 20 Häusern, während Zagrebs Altstadt nur Steinblock ist, auf dem ein Mann mit seinem Hotte-Hü drauf hockt?
Welches schöner ist, liegt im Auge des Betrachters. Und die beiden Bilder sagen gar nichts aus.

 

[Heraclius]

Man sieht auch, dass dort, wo die Osmanen immer noch sind, sich alles zum Besseren entwickelt. Langsam, aber stetig. Komisch.

Die Osmanen gibt es schon lange nicht mehr. Zumindest in Südosteuropa, seitdem sie Anfang 20. Jh. mit einem Tritt in den Arsch dorthin zurückgeschickt worden sind, woher sie gekommen waren.

Heraclius

 

[Ibrišimović]

Sarajevos Altstadt besteht aus 10 - 20 Häusern, während Zagrebs Altstadt nur Steinblock ist, auf dem ein Mann mit seinem Hotte-Hü drauf hockt?
Welches schöner ist, liegt im Auge des Betrachters. Und die beiden Bilder sagen gar nichts aus.

Zagreb besteht aus wunderschönen Gebäuden, die im Stil von Klassizismus und Wiener Sezession erbaut wurden. Warst du schonmal dort? Bei Gelegenheit poste ich mal meine Bilder, die ich vor 2 Wochen in Zagreb gemacht habe...Sarajevo hat von den Osmanen leider keine schönen Bauten hinterlassen bekommen.