Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Wieviele Flüchtlinge kann Europa aufnehmen?

Innerhalb der EU ist gut, lach. Griechenland, Italien, Deutschland, Schweden, Österreich und wo ist der Rest? Beim kassieren sind alle schnell da. Wenn morgen die Fähren in GR wieder fahren kommen wieder tausende auf einen Schwung.
 
Kann es das geben wenn Menschen innerhalb der EU an Grenzen frieren? Ich glaube nicht, und das sage ich als nichtreligiöser Mensch. Das was jetzt gerade stattfindet ist so in etwa: "liebe deinen Übernächsten.....". Das kann nicht sein, dass kleine Kinder an Grenzzäunen wissentlich der Kälte ausgesetzt werden.
Sorry......den übernächsten? Es gibt nur ne Handvoll EU Länder, die bereit sind Flüchtlinge aufzunehmen...eines davon macht heut seine Grenzen dicht....eins, das für Solidarität bekannt ist.

Andere schwätzen von Türkei schultert 2 Millionen.....die Schultern nichts, die sind nur durchgangsstation.

Hast zufällig grad heute Nachrichten geguckt?

wie bezeichnend, die Flüchtlinge Werden gegenüber von lesbos auf Tr Seite in die abgelegenen Küstenregionen geprügelt, da sie von offizieller Seite nicht tragbar für den Tourismus sind.

Ich sag Dir, der Schuss, wenns so weiter geht mit der einladungsorgie Deutschlands und dem Gegenteil der anderen EU Länder (von anderen Staaten mal abgesehen......), geht hier in d nach hinten los. Manchmal denk ich sogar ein Schuss nach hinten ist gewollt.

Wenn man es übertreibt stärkt man genau die Brut, die man verhindern will. Damit mein ich die rechten.

ach ja......letztens sah ich einen Bericht, von Syrer, die sich die nordroute leisten können....weiß jetzt nicht, ob die recht viel teuerer ist als die balkanroute.......

man kann nach Moskau fliegen ..... Ja fliegen...... Danach an die nördliche Grenzstadt und Viola.......man ist in der EU. Ist am Polarkreis.

- - - Aktualisiert - - -

Es gibt momentan 50 Millionen Flüchtlinge auf der Welt. Die EU hat 500 Millionen Einwohner. Wenn man wollte, dann könnte man jeden einzelnen Flüchtling in Europa aufnehmen. Die Sache ist eher die, dass man nicht möchte. Das kann ich ja auch irgendwie nachvollziehen. Wer gibt schon freiwillig von seinem Wohlstand ab? Aber dann sollen doch bitte diejenigen Individuen, die gerade ruhigen Gewissens nach unten treten, nicht herumheulen, wie "die da oben" ja alles ausnehmen. Man verhält sich selber nämlich kein Stück besser.
Der depperte Schweizer mal wieder mit seinem erhobenen Zeigefinger......weißt ja wohin damit! Deine solidaritätsgelüstetheater kenn ich noch von anderen Themen.
 
Sorry......den übernächsten? Es gibt nur ne Handvoll EU Länder, die bereit sind Flüchtlinge aufzunehmen...eines davon macht heut seine Grenzen dicht....eins, das für Solidarität bekannt ist.

Andere schwätzen von Türkei schultert 2 Millionen.....die Schultern nichts, die sind nur durchgangsstation.

Hast zufällig grad heute Nachrichten geguckt?

wie bezeichnend, die Flüchtlinge Werden gegenüber von lesbos auf Tr Seite in die abgelegenen Küstenregionen geprügelt, da sie von offizieller Seite nicht tragbar für den Tourismus sind.

Ich sag Dir, der Schuss, wenns so weiter geht mit der einladungsorgie Deutschlands und dem Gegenteil der anderen EU Länder (von anderen Staaten mal abgesehen......), geht hier in d nach hinten los. Manchmal denk ich sogar ein Schuss nach hinten ist gewollt.

Wenn man es übertreibt stärkt man genau die Brut, die man verhindern will. Damit mein ich die rechten.

ach ja......letztens sah ich einen Bericht, von Syrer, die sich die nordroute leisten können....weiß jetzt nicht, ob die recht viel teuerer ist als die balkanroute.......

man kann nach Moskau fliegen ..... Ja fliegen...... Danach an die nördliche Grenzstadt und Viola.......man ist in der EU. Ist am Polarkreis.

- - - Aktualisiert - - -


Der depperte Schweizer mal wieder mit seinem erhobenen Zeigefinger......weißt ja wohin damit! Deine solidaritätsgelüstetheater kenn ich noch von anderen Themen.

Von dir hätte ich etwas mehr anstand erwartet,glaubst du das es einfach ist für die Türkei über zwei Millionen Menschen zu verhalten.
Ich könnte doch auch sagen das es eure Waffen sind die diese Kriege erst möglich machen,der Klimawandel den ihr verursacht habt der die ärmsten der armen dieser Welt trifft.
Doch ist all das nur der Anfang,nur ein Vorgeschmack auf das was uns noch erwartet.
Wir müssen die Ursachen bekämpfen,die Menschen brauchen eine Perspektive in ihrem eigenen Land solange das nicht hergestellt ist wird das alles nicht aufhören.
Hier ein Bericht darüber wie die böse Türkei in Afghanistan Hilfe leistet,und was ihr unter Hilfe versteht...

WAS MACHT DIE TÜRKEI ANDERS IN AFGHANISTAN?

Veröffentlicht am 30. Mai 2011 von einparteibuch
Die Türkei hat im Rahmen der “Internationalen Sicherheitsunterstützungstruppe” ISAF seit geraumer Zeit über 1700 Soldaten in Afghanistan stationiert. Die türkischen Soldaten befinden sich wie die deutschen Soldaten zum Teil in Kabul, zum Teil aber auch in schwerem Gebiet, wie zum Beispiel der Provinz Wardak, wo die Türkei das Provinzielle Wiederaufbau-Team PRT Maidan Shahr leitet.
Über die Webseite iCasualties.org, auf der die durch den Afghanistan-Krieg ums Leben gekommenen ausländischen Soldaten aufgelistet werden, lässt sich herausfinden, dass bisher exakt zwei türkische Soldaten in Afghanistan gestorben sind, und dass Ursache ihres Todes ein Verkehrsunfall war.
Zum Vergleich: Die USA stellen derzeit etwa 90.000 Soldaten und haben 1595 Tote zu verzeichnen, also etwa 17 Tote pro Tausend Soldaten. Das Vereingte Königreich von Großbritannien und Nordirland hat etwa 9.500 Soldaten in Afghanistan und 368 Tote zu beklagen, also rund 38 Tote pro Tausend stationierte Soldaten. Die deutsche Bundeswehr hat derzeit rund 5.000 Soldaten in Afghanistan stationiert und 52 Todesfälle zu verzeichnen, also etwa zehn Tote pro Tausend stationierte Soldaten.
Bei rund zehn Toten pro Tausend stationierten Soldaten liegt auch die Todesrate der Polen, die etwa 2500 Soldaten in Afghanistan stationiert haben. Bei Italien und Frankreich, die jeweils rund 4.000 Soldate in Afghanistan stationiert haben, liegt die Todesrate bei 14 bzw neun pro Tausend Soldaten. Das sind unter den großen Truppenstellern vergleichsweise niedrige Todesraten. Am höchsten sind die Todesraten bei Kanada und Dänemark, die 2.900 bzw 700 Soldaten in Afghanistan stationiert haben, nämlich jeweils etwa 53 Tote pro Tausend in Afghanistan stationierte Soldaten.
Bei der Türkei sind es hingegen, wie oben bereits erklärt, lediglich etwa ein Toter pro Tausend in Afghanistan stationierte Soldaten, und im krassen Unterschied zu allen anderen großen Truppenstellern ist kein einziger türkischer Soldat in Afghanistan durch eine feindliche Handlung ums Leben gekommen. Was macht die Türkei anders in Afghanistan?
Natürlich hat die Türkei es einfacher, weil sie ein muslimisches Land ist, und die meisten türkischen Soldaten trotz des in der Armee herrschenden sekulären Kemalismus Muslime sind. Die Türken werden in Afghanistan deshalb nicht einfach als Kreuzzügler wahrgenommen. In andren Armeen der NATO gibt es allerdings auch Muslime. So hat die US-Armee beispielsweise im Oktober 2001 stolz bekannt gegeben, dass es in der US-Armee 10.000 bis 20.000 Muslime gebe. In Afghanistan ist von denen jedoch praktisch nichts zu sehen, obwohl es sicher einen Unterschied in der Wahrnehmung machen würde, zumindest die Führungspositionen der ISAF in Afghanistan mit Muslimen besetzt wären, und die muslimischen Offiziere dann natürlich auch dafür sorgen, dass sich die ihnen untergebenen nicht-muslimischen Soldaten sich entsprechend der muslimischen Sitten verhalten.
Wie verhalten sich türkische Soldaten anders? Es fängt bei der Führung an: Trotz hartnäckiger Bitten der USA hat die Türkei keine Kampftruppen nach Afghanistan geschickt. Für Kämpfe hat die Türkei keinen einzigen Soldaten bewilligt. Die Tükei geht in Afghanistan nicht auf Menschenjagd. Die dahinter stehende Verhaltensregel gibt es auch im Christentum: Du sollst nicht töten! Nur haben die christlichen Soldaten in Afghanistan und insbesondere ihr Führungspersonal diese Regel offenbar vergessen.
In Nuristan zum Beispiel haben die USA mit einem Bombardement gerade 112 Menschen umgebracht, darunter 22 afghanische Polizisten. Und im Distrikt Nawzad haben die USA gerade zwölf Kinder und zwei Frauen umgebracht. Es braucht sich angesichts dessen niemand zu wundern, dass afghanische Widerstandskämpfer amerikanische Soldaten umbringen.
Deutlich zu erkennen war das Muster der tödlichen Eskalation auch bei den jüngsten Ereignissen in der Provinz Takhar. Zunächst haben Koalitionskräfte gemeinsam mit afghanischen Soldaten in der unter deutschem Oberkommando von deutschen Soldaten kontrollierten Provinz Takhar in einem nächtlichen Überfall vier Afghanen umgebracht, darunter zwei Frauen. Dagegen haben in der Provinzhauptstadt Taloqan einige Tausend Menschen unter anderem vor dem Stützpunkt der deutschen Soldaten dort wütend und Brandsätze werfend protestiert, und deutsche und afghanische Soldaten haben es mit der Angst bekommen rund ein Dutzend der Protestierenden erschossen und Dutzende weitere verletzt. Kurz darauf hat ein Selbstmordattentäter im Hauptquartier des Gouverneurs von Taloqan zwei deutsche Soldaten sowie zwei ranghohe afghanische Polizeibosse getötet und den deutschen Kommandeur für Nord-Afghanistan verletzt.
Angefangen hat die Eskalation mit dem nächtlichen Überfall der Koalitionstruppen, bei dem unter anderem zwei Frauen getötet wurden. Die Türkei macht das anders. Türkische Soldaten bringen keine Afghanen um. Und siehe da: Afghanen töten auch keine türkischen Soldaten.
Was macht die Türkei in Afghanistan, wenn türkische Soldaten nicht kämpfen? Die Türkeihilft afghanischen Bauern dabei, Safran richtig anzupflanzen, sie bringt Afghanen Lesen und Schreiben bei und sie eröffnet Computer-Zentren.
Natürlich, ohne zu kämpfen wird die Türkei die Taliban nicht besiegen. Aber warum sollte sie auch? Wie Ulrich Ladurner den Lesern der Zeit vor einem Jahr eindrucksvoll geschilderthat, werden die Taliban von vielen Afghanen als die kompetentere Alternatve zur in vielerlei Hinsicht unfähigen Karzai-Regierung wahrgenommen. Und wenn die Afghanen von Mullah Omar und seinen Taliban regiert werden wollen, was geht das irgendwelche Ausländer an? Nichts. Es ist eine interne Angelegenheit der Afghanen, zu entscheiden, von wem sie regiert werden wollen und wie die Verfassung ihres Staates aussieht.
Die Beziehungen der Türkei zu den Taliban sind dank des zurückhaltenden Engagements der Türkei in Afghanistan so gut, dass ernsthaft darüber nachgedacht wird, die Taliban in der Türkei ein offizielles Büro eröffnen zu lassen. Warum auch nicht? Wenn die Taliban ein offizielles Büro haben, wo ihre Ansprechpartner zu erreichen sind, dann fällt es leichter, Missverständnisse auszuräumen und eine Friedenslösung für Afghanistan auszuhandeln.



 
Skythe, willst Du mir jetzt verklickern, das die Türkei die Leute nicht durchschleust?
willst Du mir sagen, die Tr will das die da bleiben?

Ich könnte auch sagen warum unterstützt ihr den is und schleust just "unsere" Waffen durch?

lesen, dann erst nachdenken, dann schreiben......
 
Sorry......den übernächsten? Es gibt nur ne Handvoll EU Länder, die bereit sind Flüchtlinge aufzunehmen...eines davon macht heut seine Grenzen dicht....eins, das für Solidarität bekannt ist.

Andere schwätzen von Türkei schultert 2 Millionen.....die Schultern nichts, die sind nur durchgangsstation.

Danke.

Da hat es bei mir aufgehört eure Einschätzungsvermögen ernst zu behmen.
 
George Soros will Europa zerstören

Sonntag, 8. November 2015 , von Freeman um 17:00

Einer der grössten Zerstörer von Gesellschaften und Länder ist die Rothschild-Marionette und Milliardär George Soros. Als grosser Verehrer von Karl Poppers, unter dem er an der London School of Economics und Political Science studierte, steht er für die sogenannte "offene Gesellschaft". Deshalb heisst auch seine 1993 gegründete Stiftung "Open Societe Foundation", die er als Werkzeug für die Unterwanderung und Destabilisierung von Staaten benutzt. Bekannt ist er für seine Farbrevolutionen, die mit der Tarnung eines "demokratischen Wandels" Regierungen stürzen. Er ist der Hauptmotor hinter dem Flüchtlingsstrom, mit dem er Europa zerstören will ... und die Vereinigten Staaten übrigens auch.


Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Soros, der "humanitäre" Brandstifter Europas


Soros hat kürzlich öffentlich zugegeben, ja, er will alle europäischen Grenzen verschwinden lassen und begrüsst vehement die Flut von Millionen an Migranten, wobei er mit seinen NGOs aktiv dabei mithilft. In seinen Augen sind eigenständige Kulturen, Traditionen, Heimatdenken und Nationalstaaten, völlig überholt und es muss ein kulturloser und grenzenloser grosser Einheitsbrei her. Dies wird durch eine totale Zerstörung der bisherigen Werte und Gesellschaftsformen erreicht, mit gleichzeitiger völligen Durchmischung der Bevölkerung. Seine Idee ist quasi die Nachfolge des Kommunismus, des sozialistischen Einheitsmenschen, "befreit" von allen Moralvorstellungen und Werten, mit der Fassade der Demokratie getarnt. Sein grösstes Feindbild ist dabei Russland und Präsident Putin, den er abgrundtief hasst.

Der in Ungarn geborene Jude György Soros, zog von London aus 1956 in die USA, wo er mit seinem Hedgefonds durch teils kriminelle Spekulation es zum Milliardär schaffte. 2006 wurde er von einem französischen Gericht in letzter Instanz für schuldig befunden, von vertraulichen Informationen profitiert zu haben. Sein Vermögen wird vom Forbes Magazine auf 22,9 Milliarden US-Dollar geschätzt. Wie wenn man so ein gigantisches Vermögen nur auf legale Weise zusammenraffen könnte. Er benutzt dieses viele Geld, um seine pervertierte Ideen umzusetzen und uns aufzuzwingen.

Wie gesagt, Soros will die Gesellschaften von Europa und den USA komplett nach seinen perversen Vorstellungen umbauen, durch die Massive Hereinnahme von Millionen von Migranten. Auch in den USA. Er selber lebt aber völlig geschützt von diesem destruktiven sozialen "Re-Engineering" in seiner gigantischen Villa, oder eigentlich Schloss, auf 63 Hektar Land in Bedford ausserhalb von New York, plus einer Ferienvilla im Wert von 15 Millionen in den Southampton und einer 16 Zimmer Stadtwohnung für 24 Millionen Dollar an der Fifth Avenue.

Ja, die globale Elite hat ihre Sonderzonen geschaffen, wo die Prolls ausgesperrt sind. Rein dürfen sie nur als Diner und Sklaven.

Vor einigen Tagen hat der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán Soros beschuldigt, die Migrantenkrise, die den ganzen europäischen Kontinent umfasst, zu fördern. "Die Invasion wird getrieben, auf er einen Seite von Schmugglern, und auf der anderen von den 'Menschenrechtsaktivisten', die alles unterstützen, was den Nationalstaat schwächt", sagte er. "Diese westliche Denkensweise und dieses Netzwerk an Aktivisten wird am besten durch George Soros repräsentiert“.

Darauf reagierte Soros gegenüber der Bloomberg Nachrichtenagentur mit der Aussage, Orbán würde "mit seinem Plan das Ziel haben, die Nationalgrenzen zu schützen und die Flüchtlinge seien ein Hindernis dazu." Soros fügte hinzu: "Unser Plan hat das Ziel, die Flüchtlinge zu schützen und die Grenzen sind das Hindernis."

Das heisst, für Soros und alle anderen ähnlich denkenden "Humanisten", die gar keine wirklich sind, haben Menschen aus fremden Kontinenten und Kulturen eine höhere Priorität als die heimische Bevölkerung, unter denen es aber auch viele gibt, die Not leiden. Wie wenn es keine Arbeitslose, Obdachlose, Sozialschwache und eine Masse an Armen in Europa und auch in Deutschland gibt. Dieser vorgetäuschte Einsatz für Menschenrechte ist völlig einseitig und pervertiert, dient nur dazu, die bestehenden gesellschaftlichen Strukturen zu untergraben und zu zerstören.

Auf der Webseite der Open Societe Foundation steht: "Wir glauben, dass Migration und die Asylpolitik auf den wirtschaftlichen und demographischen Realitäten begründet sein muss, nicht durch vorübergehende politische Rücksichtnahme und populäre Fehlvorstellungen. In Europa haben viele unserer Partner der Zivilgesellschaft ihre Stimme erhoben, verlangen eine gemeinsame europäische Herangehensweise, in Linie mit den internationalen Menschenrechtsverpflichtungen."

Orbán meint dazu, die NGOs, die für die Masseneinwanderung sind, "beziehen ihre Existenz aus der Migrationskrise." Er hat dabei besonders die Organisationen herausgegriffen, die von Soros finanziert werden.

Was diese "Gutmenschen" in den NGOs nicht kapieren, sie sind die nützlichen Idioten für die eigentliche Absicht von Soros: Die völlige Destabilisierung der westlichen Gesellschaften. Er will Chaos und einen Bürgerkrieg in Europa und in Amerika.

Ja, auch in den USA, denn was viele nicht wissen, Soros unterstützt die Aufstände in amerikanischen Städten, die mehrheitlich von Schwarzen bewohnt sind, und schürt dort den Konflikt. Wie in Ferguson, aber auch wieder hinter Menschenrechte getarnt.

Ein Teil der Demonstranten dort wurde von Soros bezahlt, damit sie Unruhe stiften. Dafür hat er alleine 33 Millionen Dollar in einem Jahr ausgegeben, wie seine Steuererklärung zeigt.

Kenneth Zimmerman, Direktor von Soros Open Society Foundation sagte, die Stiftung gibt diesen Gruppen seit den 90-Jahren Geld, betonte aber, die gewaltsamen Proteste wären nicht auf Anordnung der Stiftung erfolgt.

"Die Ereignisse, ob in Staten Island, Cleveland oder Ferguson, waren spontane Proteste — wir sind nicht in der Lage was dort ablief zu kontrollieren oder zu diktieren", sagte Zimmermann.

Nein, sicher nicht, denn seit wann gilt der Spruch, "wer zahlt befiehlt". Soros ist so selbstlos, gibt viel Geld her, will aber nichts bestimmen. Wie blöd meint er eigentlich sind wir? Selbstverständlich hat er alle Fäden in der Hand und befiehlt was passiert.

Obama und sein Sponsor Soros haben übrigens die gleiche Einstellung, was die Masseneinwanderung betrifft. Nur dort geschieht sie durch Millionen von Mexikaner und Lateinamerikaner.

In der bisherigen Amtszeit von Obama sind über 5 Millionen illegale Einwanderer über die Grenze gekommen. Genau wie in Europa, gelten die strengen Grenzbestimmungen nur für unsereins, nicht aber für die Wirtschaftsflüchtlinge, die einfach über die US-Mexiko-Grenze laufen.

Ich meine, versucht doch mal legal in die USA einzureisen, wie viele Hürden muss man dabei überwinden? Und dort arbeiten zu wollen kann man eh vergessen. Wenn der Grenzbeamte nur vermutet, man will in den USA arbeiten, wird man sofort abgewiesen. Das selbe gilt für den Schengenraum. Legal ein Schengen-Visum zu bekommen ist sehr schwierig und dann eh nur zu Besuch.

Aber Millionen von Migranten dürfen wegen Obama und Merkel einfach so rein, denn sie brechen die Gesetze wie sie wollen. Alles mit der fadenscheinigen Ausrede, es geht um Humanität und "christlicher Nächstenliebe". Wie wenn Obama oder Merkel wirklich Christen wären. Das sind Satanisten, die nur so tun als ob. Der Teufel Soros ist dabei ganz schlimm in seinem vorgespielten Einsatz für Menschenrechte.

Der einzige Kandidat für die Präsidentschaft, der die Masseneinwanderung als Thema anspricht und eine Lösung dagegen präsentiert, ist Donald Trump. Er will die Grenze dicht machen. Damit hat er den Nerv der Mehrheit der amerikanischen Bevölkerung getroffen. Alle anderen Kandidaten, ob Demokraten oder Republikaner, schweigen über dieses Problem. Warum? Weil Soros sie alle gekauft hat. Nur Trump konnte er nicht, weil selber Milliardär und deshalb unabhängig.

In einem Interview hat Orbán gesagt, Migration und die Multikultur arbeiten im Tandem, um das Gesicht und die Traditionen Europas zu verändern, "seine christlichen Wurzeln" im Speziellen, während eine "Parallelgesellschaft" geschaffen wird. Wie in den USA.

Er sagte, die Europäer sollen "zu ihren christlichen Werten stehen" und "Europa wird dann gerettet sein", aber nur wenn die Bürger "die Traditionen ernst nehmen, die christlichen Wurzeln und alle Werte, auf die die Zivilisation Europas aufgebaut ist."

Christliche Nächstenliebe heisst nicht, man muss Millionen von Fremden aufnehmen. Die Betonung liegt auf die, die einem am nächsten sind, also Familie, Freunde und Nachbarn. Diese Antichristen drehen aber alles rum und sagen, deine Nächsten sollst du vernachlässigen und die Fremden lieben. Versteht doch endlich was hier abgeht!

"Was für ein Europa wollen wir? Parallelgesellschaften?" so Orbán. Gute Fragen, denn in Deutschland redet man schon davon, für die Migranten eigene ganz neue Städte zu bauen, mit einer Moschee im Zentrum. Ein Neu-Aleppo. Also von Anpassung und Integration der Fremden in die deutsche Gesellschaft keine Spur. Dort gilt dann nicht mehr das Grundgesetz, sondern die Scharia. Tut sie eh schon in einigen Teilen Deutschlands und in Frankreich und in Schweden.

"Niemand hat gewählt was jetzt abläuft, deshalb ist die Qualität der europäischen Demokratie in Frage gestellt", stellt Orbán richtig fest. "Millionen von Migranten kommen in die Europäische Union und die Länder ignorieren dabei die Staatsabkommen zur Respektierung der nationalen Grenzen."

Merkel hat selbstherrlich, ohne mit irgendjemand es abzustimmen, die eigenen und die europäischen Gesetze gebrochen, in dem sie gesagt hat, alle sollen kommen und die Einwanderungsgesetze gelten nicht. Wurden die Bundesbürger oder die Bürger eines anderen EU-Landes je gefragt, "wollen wir Millionen von Migranten aufnehmen?" Und dann wundert man sich, wenn es Widerstand gibt.

Die Wut gegenüber dem Merkel-Regime von vielen Bürgern innerhalb und ausserhalb Deutschlands ist deshalb sehr gross. Merkel hat der Anarchie und der Gesetzlosigkeit Tür und Tor geöffnet. Von Rechtsstaat keine Spur mehr. Deshalb darf man sich nicht wundern, wenn demnächst Bürger das Gesetz in die eigene Hand nehmen und es zu bürgerkriegsähnlichen Zuständen kommt.

Aber genau das will George Soros, Zustände wie in der Ukraine, auch ein Feuer das er gelegt hat, wo ein Bürgerkrieg tobt, wo Ukrainer Ukrainer töten. Zu dem darf es ja nicht kommen. Vorher muss Merkel wegen ihrer Bunkermentalität und wegen ihrem Landesverrat entfernt und alle NGOs von Soros verboten werden. Putin hat es in Russland bereits gemacht und unerwünschte NGOs aus dem Land gewiesen.

Nicht Tausende, nicht Hunderttausende, sondern Millionen müssen jetzt auf die Strasse und den Rücktritt von Merkel und ihrer Verbrecherbande fordern. In Deutschland hat man vor 26 Jahren friedlich und mit Nachdruck erfolgreich ein Regime weggefegt. Es geht doch. Wenn nicht jetzt, wann dann?

Sorios soll sich lieber um sich selbst kümmern Drecks Milliardär .

- - - Aktualisiert - - -

Naja die meisten werden von den neuen Billig Kräften so wieso selbst angezündet.
 
Skythe, willst Du mir jetzt verklickern, das die Türkei die Leute nicht durchschleust?
willst Du mir sagen, die Tr will das die da bleiben?

Ich könnte auch sagen warum unterstützt ihr den is und schleust just "unsere" Waffen durch?

lesen, dann erst nachdenken, dann schreiben......

Es sind eure unfähigen Politiker die Null Weitsicht besitzen und die Welt in das reinste Chaos treiben.
Da draußen brennt es ZX,und es ist nur eine Frage der Zeit wann wir dran glauben müssen.
Ich könnte dir hier genügend Beispiele dafür geben wie krank man mit Menschen umgeht die schon jetzt ums nackte überleben kämpfen.
Die Frage ist doch ob du beginnst den Menschen zu sehen und nicht den Moslem Christen Juden Hindu usw.
Ich habe dein Beitrag gelesen....
 
Es sind eure unfähigen Politiker die Null Weitsicht besitzen und die Welt in das reinste Chaos treiben.
Da draußen brennt es ZX,und es ist nur eine Frage der Zeit wann wir dran glauben müssen.
Ich könnte dir hier genügend Beispiele dafür geben wie krank man mit Menschen umgeht die schon jetzt ums nackte überleben kämpfen.
Die Frage ist doch ob du beginnst den Menschen zu sehen und nicht den Moslem Christen Juden Hindu usw.
Ich habe dein Beitrag gelesen....
Jetzt willst Du mir reindrücken ich seh Religionen, nicht den Menschen und im selben Post was von "ich hab dein Beitrag gelesen"

ist ja lachhaft hier was mir unterstellt wird.

- - - Aktualisiert - - -

es gibt allerdings auch nur eine handvoll eu-länder, in denen sich die asyltouristen aufnehmen lassen wollen...
Ich würds auch nicht anders machen.
 
Jetzt willst Du mir reindrücken ich seh Religionen, nicht den Menschen und im selben Post was von "ich hab dein Beitrag gelesen"

ist ja lachhaft hier was mir unterstellt wird.

- - - Aktualisiert - - -


Ich würds auch nicht anders machen.

Kannst du mal aufhören um den Brei herum zu reden.
Lassen wirs einfach,heute scheint dein Horizont begrenzt...
 
Zurück
Oben