-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
skenderbegi
Ultra-Poster
was ich denke ist das viele user hier tennis erst seit nole überhaupt als sportart wahrnehmen!!!!
bezüglich typen auf dem platz stimme mit dir ein das in 90er jahren viele davon gab die sowohl in sportlicher wie entertainer-mässig auf der tour waren.....wie
chang,noah sowie becker beispielsweise.
federer versteht es wie kein anderer profi auf der tour mit seinen haushälterischen kräften umzugehen!!!
federer ist wie ein schumacher in der formel 1 welcher eine zeit-epoche mitprägt und damit in die geschichte eingehen wird.
auf eine so lange zeit sich an der spitze zu halten können nur ganz wenige auf dieser welt.
eine durchschnittliche zeit welche ein sportler auf höchleistungen kommt beträgt 5-7 jahre.
wenn user mit irgendwelchen möglichen zahlenspielen und wünschen bezüglich titel die man hat und welche man haben könnte.......
die magische zahl von 17 titeln und längste nr.1 ......wird erst wenn federer aufgehört hat geschätzt/bewundert,neidlos anerkannt!!!!
PS;ich glaube bezüglich sympathie-träger sowie anerkennung sind welten dazwischen ......
da sind die wahrnehmungen dann doch sehr verschwommen von einigen nole fans!!!!
Emir S.
Phänomen
@ Jugcro
Wie gesagt, Turniere wie Indian Wells, Madrid, Die Tour Finals usw. sind alles große Punktelieferanten, in denen er jeweils Klasse leistuneg lieferte (Sieg gegen Nadal in Indian Wells, wo er diesem wiederum keine Chance lies.., sieg in dubai gegen Murray, der zuvor Novak besiegte). Wie gesagt es ist nur meine Meinung aber ich finde man kann Federer nicht verübeln wenn er sagt, er würde nie so einen return auf gut glück spielen...
Ich will nur sagen dass nur ganz große mit 30 jahren sagen können nach so einer Niederlage, dass sie die nummer 1 wieder werden wollen und das innerhalb von weniger als einem Jahr umsetzen..
Und ich denke du meintest auch diese Szene...ob Federer jetzt richtig oderr falsch reagiert, kann man auch unterschiedlich sehen...
http://www.youtube.com/watch?v=koTTY3QuLcQ
Wie gesagt, Turniere wie Indian Wells, Madrid, Die Tour Finals usw. sind alles große Punktelieferanten, in denen er jeweils Klasse leistuneg lieferte (Sieg gegen Nadal in Indian Wells, wo er diesem wiederum keine Chance lies.., sieg in dubai gegen Murray, der zuvor Novak besiegte). Wie gesagt es ist nur meine Meinung aber ich finde man kann Federer nicht verübeln wenn er sagt, er würde nie so einen return auf gut glück spielen...
Ich will nur sagen dass nur ganz große mit 30 jahren sagen können nach so einer Niederlage, dass sie die nummer 1 wieder werden wollen und das innerhalb von weniger als einem Jahr umsetzen..
Und ich denke du meintest auch diese Szene...ob Federer jetzt richtig oderr falsch reagiert, kann man auch unterschiedlich sehen...
http://www.youtube.com/watch?v=koTTY3QuLcQ
yug
Gesperrt
wenn du vor allem auf mich anspielst, kann ich dir sagen, dass ich tennis seit ivanisevic verfolge. ich denke man kann es mir nicht verübeln.
G
Gelöschtes Mitglied 11200
Guest
Kann man im Tennis mit 35 Jahren oder älter noch im Top niveau spielen?
Charlie Brown
Meistgehasster User hier
Theoretisch schon siehe Haas oder Agassi, Connors oder McEnroe.
yug
Gesperrt
haas spielt scheiße. agassi hat am ende seiner karriere zwar nicht schlecht gespielt, aber war bei weitem nicht mehr einer der besten und bei den anderen beiden weiß ich es nicht.
Charlie Brown
Meistgehasster User hier
immerhin Halle gewonnen und dabei Federer besiegt, unter Scheiße spielen da verstehe ich was anderes wer es unter die Top 50 schafft spielt auf Topniveau jeder Tennisexperte wird Dir sagen dass von der Technik her, Haas immer einer der besten war, es leider nie geschafft konstant zu bleiben auch wegen Verletzungen sonst wäre er einer der Toptenspieler und McEnroe war erst 33 da habe ich mich vertan aber Connors hat bis 44 gespielt wenn ich das richtig sehe.
Klar war das nicht mehr Topten aber es hat gereicht um noch mitzuspielen.