Genau das hat man schon versucht und immer wieder wurde ihr vertrauen missbraucht,Details muss ich wohl nicht erwähnen.
Und zu dem Recht der Türkei auf Intervention Nikos,Londoner Garantievertrag 1959..
Genau das hat man schon versucht und immer wieder wurde ihr vertrauen missbraucht,Details muss ich wohl nicht erwähnen.
Und zu dem Recht der Türkei auf Intervention Nikos,Londoner Garantievertrag 1959..
... gegen den die Türkei ja nun massiv verstoßen hat
Genau das hat man schon versucht und immer wieder wurde ihr vertrauen missbraucht,Details muss ich wohl nicht erwähnen.
Und zu dem Recht der Türkei auf Intervention Nikos,Londoner Garantievertrag 1959..
Warum "so so", dieser Jannis ist schon ein mieses Arschloch, der gehört in der Forumsablage entsorgt
Warum wurde die griechische Minderheit aus Istanbul vertrieben?
Skythe der Lügner:
Natürlich war die Invsion der Türkei in Zypern illegal, wird auch nicht vom Garantievertrag von 1959 gedeckt:
Es steht im Garantievertrag ausdrücklich drin:
Dieser Vertrag bestimmt Griechenland, die Türkei und Großbritannien als Garantiemächte Zyperns. Bei Verletzung der Bestimmungen dieses Vertrags durch Zypern kommen diese drei Länder vorerst zusammen und beraten hinsichtlich eines gemeinsamen Vorgehens, um die durch Zypern verletzten Vertragsbestimmungen wiederherzustellen. Falls beim Zusammenkommen dieser drei Länder keine Einigung erzielt wird, hat jede dieser drei Garantiemächte das Recht, im Alleingang Maßnahmen zu ergreifen mit dem alleinigen Ziel, die Bestimmungen dieses Vertrags auf der Insel wiederherzustellen (Art. IV)
http://de.wikipedia.org/wiki/Londoner_Garantievertrag_1959
In zwei Punkten wurde der Garantievertrag von der Türkei gebrochen:
1) Die Türkei hat nicht eine gemeinsame Lösung mit den anderen beiden Garantiemächte gesucht, das ist Vorrausetzung
2) Der Türkei ging es nie um die Wiederherstellung des Vertrages
Skythe: Zuerst Vertrag lesen dann schreiben.
Das stimmt nicht, die Intervention war legal. Die Türkei hat den Briten angeboten gemeinsam vorzugehen, aber diese waren dagegen und erst dann hat die türkische Armee interveniert. Außerdem hat man von 1974-1983 versucht eine Lösung zu finden, erst dann wurde die Türkische Republik Nordzypern ausgerufen.
1)Es war eine Intervention und keine Invasion1) es war eine Invasion und keine Intervention
2) nach dem Garantievertrag war die Invasion illegal
a) es müssen alle Garantiemächte sich zusammensetzen
b) die Türkei hat den Briten angeboten zusammen zu intervenieren, das stimmt: aber im Vertrag steht: erst zusammensetzen alle und beraten
Du weißt schon was das Wort beraten heißt
3) Die Türkei hat keine Lösung gesucht um das Zypern Problem zu lösen, siehe:
a) Zerstörung der Kirchen in Nordzypern
b) Raub der Kulturschätze in Nordzypern
c) Raub der Häuser und des Landes der griechischen Zyprioten
usw....
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen