• Russland will Ostukraine nicht angliedern
Die Redaktion des Online-Magazins
Luftpost aus Kaiserslautern hat einen
Beitrag des US-Historikers Eric Zuesse zur Frage, ob Russland die Ostukraine einverleiben will, auf deutsch veröffentlicht:
"
Der Anführer der ukrainischen Separatisten hat erklärt, das an den russischen Präsidenten Wladimir Putin gerichtete Begehren, das von den Separatisten gehaltene Territorium in Russland einzugliedern, sei von der russischen Regierung zurückgewiesen worden. Er fügte hinzu:" Deshalb werden wir unseren eigenen Staat aufbauen." [Diese wichtige Erklärung, die Rebellenführer Andrei Purgin (s. ITAR-TASS: World - Donetsk, Luhansk leaders hold on to positions of self-determination ) am Mittwoch, dem 17. September, abgegeben hat, wurde in einer Meldung der US-Presseagentur The Associated Press / AP über "Verluste in der Ostukraine" mehr versteckt als verbreitet (AP-Meldung s. unter East Ukraine casualties rise as rebels reject deal | masslive.com ). Es ist typisch für die propagandistische Berichterstattung der US-Medien; wichtige Meldungen, die nicht in die Propaganda der US-Regierung passen, unter anderen Nachrichten zu verstecken und keinesfalls durch Schlagzeilen hervorzuheben. Das ist auch mit dieser Erklärung geschehen.]
Die russische Regierung hat also klargestellt, dass sie das jetzige Territorium Russlands nicht erweitern will. Russland hat zwar rund eine Million Flüchtlinge aufgenommen, die vor dem Bürgerkrieg in der Ukraine geflohen sind, will aber keinen Anteil vom Territorium der Ukraine. Die Krim gehörte von 1783 bis 1954 traditionell zu Russland, bis sie (Chruschtschow), der damalige Chef der Sowjetunion, an die Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik abtrat (s. Halbinsel : Und plötzlich gehörte die Krim zur Ukraine - Nachrichten Geschichte - DIE WELT ); die Einwohner der Krim haben diese Abtretung aber nie akzeptiert und sich überwiegend weiterhin als Russen gefühlt. Obwohl der Pachtvertrag der russischen Marine für Sewastopol, den Hafen ihrer Schwarzmeer-Flotte auf der Krim, erst 2042 ausgelaufen wäre, wollte die im Februar an die Macht geputschte ukrainische Regierung ihn vorzeitig kündigen. Dadurch wäre die Verteidigungsfähigkeit Russlands entscheidend geschwächt worden. Außerdem drohten die neuen ukrainischen Machthaber Russland mit einem Atomkrieg. Deshalb hat Putin den (in einer Volksabstimmung von dem Krim-Bewohnern gewünschten) Anschluss der Krim an Russland akzeptiert, lehnt aber die Angliederung weiterer Territorien der Krim an Russland entschieden ab. ...
Präsident Putin und Präsident Obama stehen seit dem von der Obama-Regierung inszenierten Putsch im Februar regelmäßig in direktem Kontakt miteinander. Vielleicht ist der Verzicht Putins auf ukrainisches Territorium Teil einer Abmachung zwischen den beiden führenden Politikern, die Obama dazu verpflichtet, dem ukrainischen Militär – trotz des Drängens der Republikaner und konservativer Demokraten im Kongress – keine Waffen zur Fortsetzung der ethnischen Säuberung zur Verfügung zu stellen. ..." (
Luftpost, 22.9.14)
https://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/nachrichtenmosaik-ukraine-folge-76
- - - Aktualisiert - - -
Poroschenko bekennt Farbe
Kiew Poroschenko hat sein politisches Schicksal erstmals klar mit einer Friedenslösung verbunden. Die politische Karriere Jazenjuks wird Anfang November auslaufen.
Ein Nutzerbeitrag von
Gunnar Jeschke
Die ersten 100 Tage Poroschenkos
Die Anfangsphase
Am 25. Mai gewann Poroschenko die nach dem Februar-Putsch ausgerufenen vorgezogenen Präsidentschaftswahlen mit 54,7% der Stimmen im ersten Wahlgang. Am 7. Juni wurde er offiziell in das Amt eingeführt. Er legte einen Plan zur Dezentralisierung der Macht in der Ukraine vor, gegen den sich sofort die stärkste der Regierungsparteien, die
Vaterland-Partei von Julia Timoschenko und Arseniy Jazenjuk wandte. Nachdem er am 16. Juni den Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrats, Andryi Parubyi, in seinem Amt bestätigt hatte, erreichte Poroschenko am 18./19. Juni eine kleine Regierungsumbildung. Der Generalstaatsanwalt Oleh Makhnitskyi von der nationalistischen
Swoboda-Partei trat am 18. Juni „auf eigenen Wunsch“ zurück und wurde am 19. Juni durch Vitaly Yarema ersetzt, der bis zu diesem Zeitpunkt Vize-Premierminister mit dem Geschäftsbereich Strafverfolgung war. Diese Position wurde in der Regierung nicht wiederbesetzt. Außerdem wurde am 19. Juni der fanatisch antirussische Außenminister Andriy Deshchytsia entlassen, der kurz zuvor Putin mit einem Kraftausdruck belegt hatte. Ersetzt wurde er durch den Botschafter der Ukraine in Deutschland, Pavlo Klimkin, einen in Moskau ausgebildeten Physiker. Klimkin hatte sich 2013 als Botschafter der Regierung Janukowitsch stark für das EU-Assoziierungsabkommen der Ukraine eingesetzt.
Am 20. Juni verkündete Poroschenko einen 15-Punkte-Friedensplan und einen einseitigen Waffenstillstand. Zu diesem Zeitpunkt hatte er durch die Kiewer Militärführung weitgehend die Kontrolle über die offiziellen Kiewer Kräfte im Donbass, nicht aber über die formell dem Innenministerium unterstellten und kaum steuerbaren Freiwilligen-Bataillone und auch nicht über die Kräfte des
Rechten Sektors. Diese Kräfte stellten die Kampfhandlungen nicht ein. Auch die Separatisten hatten zu diesem Zeitpunkt keine einheitliche Kommandostruktur. Ob Poroschenko intern einen Machtkampf um die Durchsetzung des Waffenstillstands verlor oder nie führte, ist unbekannt. Am 1. Juli wurden die Kampfhandlungen von Kiewer Seite wieder aufgenommen und intensiviert. Der erste Anlauf Poroschenkos zu einer Friedenslösung war gescheitert.
Versuch einer militärischen Lösung
Die Separatisten hatten seit Mitte April Slawjansk und Kramatorsk gehalten. Die Versorgungslage im seit Ende Mai belagerten Slawjansk war Ende Juni katastrophal geworden. Nachdem am 4. Juli Kiewer Kräfte den Ort Mykolaivka nahe Slawjansk einnehmen konnten, wurde die Position der Separatisten in Slawjansk unhaltbar. In der Nacht vom 4. zum 5. Juli durchbrachen die Separatisten von innen den Belagerungsring um Slawjansk und retteten ihre Truppen unter geringen Verlusten und unter Mitnahme fast aller schweren Waffen nach Donezk. Sie gaben am 5. Juli auch Kramatorsk auf. Poroschenko hob den Aspekt des strategischen Sieges hervor, ohne den Aspekt der taktischen Niederlage einzugestehen. Der Verteidigungsminister Heletey sagte, es würde bis zur Kapitulation der Separatisten weiter gekämpft, erst danach könne man verhandeln. Einen weiteren einseitigen Waffenstillstand werde es nicht geben.
Die Separatisten blockierten am 7./8. Juli die Zugänge zu Donetsk und brachten bis Mitte Juli die Offensive der Kiewer Kräfte zum Stehen. Es wurde klar, dass die Separatisten nicht kapitulieren würden und dass ein militärischer Sieg eine weitere Eskalation und die Belagerung von Donezk und Luhansk erfordern würde. Dabei musste es zu erheblichen Verlusten unter den Kiewer Truppen und der Zivilbevölkerung des Donbass kommen. Die Risiken dieser Strategie waren Widerstand unter der Bevölkerung der Zentral- und Westukraine, Empörung der Weltöffentlichkeit und die Schaffung eines Vorwandes für ein offenes russisches Eingreifen. In dieser Situation hatte in Kiew jemand eine strategisch brillante und von jeglichen Skrupeln freie Idee. Wir wissen bis heute nicht genau, wer dieser Jemand war, können aber ausschließen, dass er Poroschenko hieß oder dass der Präsident vor der Umsetzung von dieser Idee erfuhr.
Erste Seite von 7 Seiten
https://www.freitag.de/autoren/gunnar-jeschke/poroschenko-bekennt-farbe
- - - Aktualisiert - - -
MH17 - Wahrheitssucher bieten 30 Millionen €
Wer ist schuld? Ein oder mehrere anonyme Wahrheitssucher bieten 30 Millionen und eine neue Identität für denjenigen, der die Täter und Hintermänner des Abschusses von MH17 benennen kann.
Ein Nutzerbeitrag von
Wahrheitssucher
Es handelt sich um die größte Kopfgeldjagd der Geschichte. Von den USA ausgesetzte Kopfgelder sind Peanuts dagegen, sie belaufen sich in der Regel um die 1 Mio. Dollar. Das höchste bisher ausgesetzte Kopfgeld waren 25 Mio. Dollar für die Auslieferung von Osama Bin Laden. Auch aktuell beträgt das höchste Kopfgeld 25 Mio. Dollar für die Ergreifung eines anderen Al-Quaida-Führers.
Es bestehen große Chancen, dass wir bald die Wahrheit über die Befehlsgeber, Täter und Hintermänner des Abschusses der malaysischen Verkehrsmaschine MH17, der zu 298 unschuldigen Opfern führte, erfahren werden.
Ein deutscher Privatermittler ist von einem oder mehreren ihm selbst unbekannten Auftraggebern, die ihn bisher schon drei mal über Mittelsmänner kontaktierten, beauftragt worden. Sie haben bei einer Schweizer Bank 30 Mio. Euro hinterlegt, für denjenigen, der belastbare Hinweise über die Schuldigen geben kann. Der oder die Auftraggeber verfügen zudem über die Mittel und Wege, den Informanten eine neue Identität zu verschaffen.
Dass sein Klient dies ernst meint, konnte der Privatermittler Josef Resch von der Wirtschaftsfahndung Wifka gegenüber Reportern von Capital nachweisen, indem er ihnen die Belege über schon an ihn selbst geflossenes Geld in Höhe von 540.000 EUR vorlegte. 40.000 EUR für die Auftragsannahme und eine halbe Mio. Honorarvorauszahlung.
Resch hat langjährige Erfahrung mit Kopfgeldjagd, unter anderem beim Aufspüren des untergetauchten Hedgefondsmanagers Florian Homm.
Für die auf das Kopfgeld spekulierenden Mitwisser gilt jetzt meiner Meinung nach folgendes: Wenn Information, dann jetzt ganz schnell, denn als Toter kann man keine neue Identität mehr annehmen und keine 30 Mio. EUR geniessen.
Der Spiegel schreibt:
>> Reschs Erfahrung nach funktioniert das. "Bislang hat eine Belohnung immer zum Erfolg geführt", sagte er "Capital". "Jeder ist käuflich, es ist nur eine Frage der Summe. Ab einem gewissen Betrag neigen selbst die besten Freunde zum Verrat.<<
Quellen:
http://www.spiegel.de/panorama/just...ung-fuer-informanten-ausgesetzt-a-992151.html
http://www.capital.de/dasmagazin/kopfgeld-auf-hintermaenner-des-mh17-abschusses.html
Der Kopfgeldaufruf bei wifka mit eingebautem Google-Translator:
http://www.wifka.de/wer-hat-mh17-ab...r-belohnung-fuer-hinweise-auf-die-taeter.html
https://www.freitag.de/autoren/wahrheitssucher/mh17-wahrheitssucher-bieten-30-millionen
z.B. am 17 August 2014 fand eine Demonstration unter dem Motto "Es reicht Moskau zu füttern!" in Nowosibirsk, für die Abspaltung Sibirien von Moskau statt. Die Veranstalter haben 500 plus vielleicht noch 1000 Demonstranten erwartet, gekommen sind nur 16, dafür waren 20 Fotografen und 5 Fernsehteams am Ort anwesend
