Za dom spremni

[Hundz Gemajni]

Za Hamburger Dom spreman.

 

[Posavac]

Heißt das nun auch dass man keine Verwarnung kriegt wenn man das schreibt?

 

[Гуштер]

Heißt das nun auch dass man keine Verwarnung kriegt wenn man das schreibt?

Nein.

 

[Bambi]

Heißt das nun auch dass man keine Verwarnung kriegt wenn man das schreibt?

Nein.

 

[Komandant Mark]

"Arbeit macht frei"

Ja klar ,jeder muss in D arbeiten und danach hat er irgendwann mal frei ,irgendwie klingelt logisch ,um verboten zu sein :

 

[Schiptar]

Der Spruch ist erstens trotzdem scheiße und zweitens hat Mastkilla zumindest in dem einen Punkt recht, dass der Spruch durch seine Verwendung in der NDH eine zusätzliche Bedeutungskomponente erhalten hat, die man nicht mehr rückgängig machen kann.

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

Der Spruch ist erstens trotzdem scheiße und zweitens hat Mastkilla zumindest in dem einen Punkt recht, dass der Spruch durch seine Verwendung in der NDH eine zusätzliche Bedeutungskomponente erhalten hat, die man nicht mehr rückgängig machen kann.

Nur, wenn er immer schon verwendet wurde, kann man ihn, wie das Gericht richtig erkannt hat, nicht der Ustasa zuordnen.

 

[Schiptar]

Nur, wenn er immer schon verwendet wurde, kann man ihn, wie das Gericht richtig erkannt hat, nicht der Ustasa zuordnen.

Ich sehe einen Unterschied zwischen dem, was laut Gericht legal ist, und dem, was richtig ist.
Ein Richter mag beschließen, dass diese Parole aufgrund ihres historischen Charakters trotz ihrer Aneigung durch die Ustascha legal bleibt, aber dennoch ist es unter jedem anderen Gesichtspunkt daneben, eine Parole zu verwenden, die sich die Ustascha angeignet hatten.
Ich hoffe, das BF-Team richtet sich in dieser Frage eher nach dem gesunden Menschenverstand als nach der Entscheidung eines kroatischen Richters...

 

[Esseker]

Den Spruch kann es auch 1000 Jahre vorher gegeben haben, die kroatischen Nazis haben es letztendlich als ihr "Slogan" verwendet und allein deswegen sollte der Spruch hier zumindest weiter verwarnt werden..

 

[Schiptar]

Mich würde im Übrigen die genaue Begründung des Urteils interessieren bzw. was Historiker dazu sagen würden.
Zumindest der kroatische Wikipedia-Artikel zu "Za dom spremni!" erwähnt ja nicht, dass diese Grußformel vor der NDH-Zeit wortgleich verwendet worden wäre:

Podrijetlo
Godine 1566. Nikola Šubić Zrinski brani Siget od najezde daleko brojnijih Turaka. Nakon dugotrajnih borbi i dugačke opsade, umjesto da se predaju krenuli su u posljednji juriš i zadali Turcima ogromne gubitke. Nikola Šubić Zrinski uzviknuo je "Za dom sad u boj!"
Nekih 250 do 300 godina kasnije, ban Josip Jelačić koristi sličan pozdrav za motivaciju vojnika i naroda. Kada bi išli u bitku, ban bi uzviknuo "Za dom!"a vojska bi odgovarala "Spremni umrijeti!"
Opera Nikola Šubić Zrinski sadrži u sebi domoljubnu pjesmu U boj, u boj u kojoj je bio i poklič "Za dom!".

Korištenje u Drugom svjetskom ratu
Pozdrav "Za poglavnika i dom spremni" ustaše su rabili kao službeni u doba NDH. Iz tog razloga pozdrav "Za dom spremni" se često poistovjećuje s njima i tumači kao njihov "izum". Nakon Drugog svjetskog rata za vrijeme jugokomunističke vladavine je ozloglašen kao ekvivalent nacističkog "Sieg Heil". Ustaški pozdrav je bio "Za Poglavnika i dom - Spremni"! Izbacivanjem "poglavnika" jasno se distanciralo od ustaša i NDH.

Quelle: Za dom spremni! - Wikipedija!