Tennis Thread

[Dose Of Dopeness]

Bist Du sicher ?

Wieso bekommt der Sieger nur 800Pkt....hab das mit der Punktevergabe nie so richtig gecheckt, weiss schon dass man in dem Jahr drauf die gleichen Ergebnisse bestätigen muss für mehr Punkte..aber wiedo bekommen Nadal und federer nur je 800 Pkt bei nem Sieg ?

ja bin ich,

für den finaleinzug kriegst du bei einem grand-slam 1200 punkte und für den turniersieg total 2000 punkte. daher die 800 differenz.

nadal muss in paris 2000 punkte verteidigen, alles was schlechter ist als der turniersieg selber, verliert nadal seine punkte, sprich minus 800 punkte abgezogen vom punktestand vor paris (22.05).

nole kam letztes jahr nur bis ins viertelfinal, heisst er hat zusätzlich punkte gewonnen in paris dieses jahr.

die tabellle die ich gepostet habe ist sozusagen eine live tabelle.

hoffe konnte es dir erklären.

 

[драгињо]

ja bin ich,

für den finaleinzug kriegst du bei einem grand-slam 1200 punkte und für den turniersieg total 2000 punkte. daher die 800 differenz.

nadal muss in paris 2000 punkte verteidigen, alles was schlechter ist als der turniersieg selber, verliert nadal seine punkte, sprich minus 800 punkte abgezogen vom punktestand vor paris (22.05).

nole kam letztes jahr nur bis ins viertelfinal, heisst er hat zusätzlich punkte gewonnen in paris dieses jahr.

die tabellle die ich gepostet habe ist sozusagen eine live tabelle.

hoffe konnte es dir erklären.

Ist mit trotzdem noch nicht so ganz klar, siehe hier:

Tennis - ATP World Tour - Singles Rankings

dort steht bereits die Punktzahl von Nadal von 12070,die du ja erst mit Turniersieg berrechnet hast, verwirrt mich etwas ! Stand 23.05.2011, wie verhält sich das mit den Punkteverlust ?

hilf mir mal noch n bischen


Die rechnen also quasi mit nem Turniersieg von nadal, wenn er gewinnt passt das, wenn er verliert -800Pkt richtig ?? Ich glaub jetzt hab ichs gecheckt

 

[Dose Of Dopeness]

Ist mit trotzdem noch nicht so ganz klar, siehe hier:

Tennis - ATP World Tour - Singles Rankings

dort steht bereits die Punktzahl von Nadal von 12070,die du ja erst mit Turniersieg berrechnet hast, verwirrt mich etwas ! Stand 23.05.2011, wie verhält sich das mit den Punkteverlust ?

hilf mir mal noch n bischen

also,

der stand ist vom 23.5, sprich der punktestand vor dem turnier, da die atp die liste immer montags veröffentlicht. das turnier begann aber am sonntag dem 22.05, darum schrieb ich auch dieses datum.

zum punktestand
beispiel Nadal: in seinen 12070 vor dem turnier sind die 2000 punkte au sdem jahr 2010 schon drinne. Nadal kann zu diesen punkten nichts dazugewinnen nur verlieren, da er ja das turnier verteidigt, sprich die 2000 punkte.
wäre Nadal zum Beispiel in der ersten runde ausgeschieden hätte er 2000 punkte verloren, also minus 2000 vom puntestand vor dem turnier.

beispiel Djokovic: letztes jahr kam er bis ins viertelfinal, heisst alles was schlechter ist als viertel, verliert er punkte, alles was besser ist gewinnt er punkte dazu.

 

[yug]

also,

der stand ist vom 23.5, sprich der punktestand vor dem turnier, da die atp die liste immer montags veröffentlicht. das turnier begann aber am sonntag dem 22.05, darum schrieb ich auch dieses datum.

zum punktestand
beispiel Nadal: in seinen 12070 vor dem turnier sind die 2000 punkte au sdem jahr 2010 schon drinne. Nadal kann zu diesen punkten nichts dazugewinnen nur verlieren, da er ja das turnier verteidigt, sprich die 2000 punkte.
wäre Nadal zum Beispiel in der ersten runde ausgeschieden hätte er 2000 punkte verloren, also minus 2000 vom puntestand vor dem turnier.

beispiel Djokovic: letztes jahr kam er bis ins viertelfinal, heisst alles was schlechter ist als viertel, verliert er punkte, alles was besser ist gewinnt er punkte dazu.

danke.
also jetzt sollte es auch jedem klar sein.

 

[драгињо]

also,

der stand ist vom 23.5, sprich der punktestand vor dem turnier, da die atp die liste immer montags veröffentlicht. das turnier begann aber am sonntag dem 22.05, darum schrieb ich auch dieses datum.

zum punktestand
beispiel Nadal: in seinen 12070 vor dem turnier sind die 2000 punkte au sdem jahr 2010 schon drinne. Nadal kann zu diesen punkten nichts dazugewinnen nur verlieren, da er ja das turnier verteidigt, sprich die 2000 punkte.
wäre Nadal zum Beispiel in der ersten runde ausgeschieden hätte er 2000 punkte verloren, also minus 2000 vom puntestand vor dem turnier.

beispiel Djokovic: letztes jahr kam er bis ins viertelfinal, heisst alles was schlechter ist als viertel, verliert er punkte, alles was besser ist gewinnt er punkte dazu.

genau das meinte ich ja auch, es werden Ihm dann bei Niederlage 800 Pkt abgezogen, da er diese ja nur durch nen Sieg bekommen würde, now I have kapiert it

 

[Emir S.]

Es wird ein fanatastisches spiel, ich mag beide Spieler sehr und beide hätten es verdient. Einerseits gönne ich es Roger sehr, Nadal in Paris zu bezwingen, anderseits hat Nadal auf Sand nicht die Möglichkeit gehabt, gegen Djokovic in einem 5-Satz Match zu spielen und er würde mMn die Nummer 1 nciht wirklich gerecht verlieren...

Mal schaun, ich hoffe einfach auf ein gutes Match...

 

[драгињо]

Es wird ein fanatastisches spiel, ich mag beide Spieler sehr und beide hätten es verdient. Einerseits gönne ich es Roger sehr, Nadal in Paris zu bezwingen, anderseits hat Nadal auf Sand nicht die Möglichkeit gehabt, gegen Djokovic in einem 5-Satz Match zu spielen und er würde mMn die Nummer 1 nciht wirklich gerecht verlieren...

Mal schaun, ich hoffe einfach auf ein gutes Match...

ja das hast, Recht daher wünschte ich mir auch dass Nole im Finale Nadal schlagen wird...denn wenn Fed gewinnt wird ja eben Nole Nr.1 was aber irgendwie unlogisch ist...aber so ist die Punktevergabe eben beim Tennis

 

[Emir S.]

ja das hast, Recht daher wünschte ich mir auch dass Nole im Finale Nadal schlagen wird...denn wenn Fed gewinnt wird ja eben Nole Nr.1 was aber irgendwie unlogisch ist...aber so ist die Punktevergabe eben beim Tennis

Naja, es wäre einerseits keinesfalls unverdient für nole (er wird es ja sowieso, whsl dieses jahr), nur wenn er bei der entscheidung nicht direkt dabei ist stört es ihn glaube ich selber ein wenig, glaube shcon dass er die nummer 1 mit einem finalen sieg bei einem grand slam holen will...

 

[драгињо]

Naja, es wäre einerseits keinesfalls unverdient für nole (er wird es ja sowieso, whsl dieses jahr), nur wenn er bei der entscheidung nicht direkt dabei ist stört es ihn glaube ich selber ein wenig, glaube shcon dass er die nummer 1 mit einem finalen sieg bei einem grand slam holen will...

ganz genau, dass meine ich, er wollte sich den Tennisthron persönlich bei Nadal abhole...den Rekord hätte er halt in dem Fall nebenbei mitgenommen !1


Ach ja, Gratulation an LI NA...schlug verdient in einem guten Match Francesca-ich bin so hässlich wie ein Mann-Schiavone !!

 

[Emir S.]

ganz genau, dass meine ich, er wollte sich den Tennisthron persönlich bei Nadal abhole...den Rekord hätte er halt in dem Fall nebenbei mitgenommen !1


Ach ja, Gratulation an LI NA...schlug verdient in einem guten Match Francesca-ich bin so hässlich wie ein Mann-Schiavone !!

Sie mit uns Männern zu vergleichen ist aber auch gewagt. Denn die is wirklich alles andere als ansehnlich, mir war die Li Na auch sympathischer, die erste Asiatin die ein Grand Slam gewonnen hat, gratulation....