Südamerika News

[Schiptar]

Sicher wollen die Politiker dort ein Großargentinien.
Als ob die einen Krieg gegen Großbrittanien gewinnen würde. Womit wollen sie gegen eine der 5 stärksten Armeen der Welt kämpfen?

Von Krieg kann keine Rede sein. Demokratien führen in der Regel keine Kriege gegen einander. Die Argentinier machen dasselbe wie die Serben in bezug auf Kosovo: Den Phantomschmerz zum Wahlkampfthema machen, mit Patriotismus punkten, wo die Wirtschaftskrise andere politische Erfolge unmöglich macht...

 

[Yunan]

Die wollen wohl wieder geklatscht werden wie damals. Und ausserdem leben in den Falkland Inseln grösstenteils britischstämmige Leute und sind Protestanten. Ich glaube kaum dass sie bereit wären in einem erzkatholischen Land beizutreten. Die haben so viel mit Argentinien zu tun wie die Kongolesen mit Israel.

Erinnert irgendwie an Grossreich Träume von Balkaner.

Findest du es nicht irgendwie Größreich-Verträumt von den Briten, ihre Staatsbürger 10.000 Kilometer entfernt anzusiedeln und sich so Land zueigen zu machen? British Empire und so...

Und was ist mit dem Selbstbestimmungsrecht der Falkländer?

Dieses Selbstbestimmungsrecht ist in etwa so relevant wie das Selbstbestimmungsrecht der RS-Serben. Die Bevölkerungen künstlicher Staaten sind meistens Opfer von Gehirnwäsche und Großmachtpolitik. Daher können die Briten durch zwei Arten für das Wohl ihrer Bürger sorgen:

1. Aufklärung über den politischen Missbrauch der Falkländer.
2. Aufforderung an die Falkländer, Argentinien zu akzeptieren und als Briten in Argentinien weiterzuleben.

 

[Friedrich der Große]

Von Krieg kann keine Rede sein. Demokratien führen in der Regel keine Kriege gegen einander. Die Argentinier machen dasselbe wie die Serben in bezug auf Kosovo: Den Phantomschmerz zum Wahlkampfthema machen, mit Patriotismus punkten, wo die Wirtschaftskrise andere politische Erfolge unmöglich macht...

Hmm. ich bin mir nicht sicher, ob die Bürger dort begeistert wären, wegen einer kleinen Furzinsel einen Krieg anzufangen.

Findest du es nicht irgendwie Größreich-Verträumt von den Briten, ihre Staatsbürger 10.000 Kilometer entfernt anzusiedeln und sich so Land zueigen zu machen? British Empire und so...

Solange sie dort niemanden vertrieben haben ist es ihr gutes Recht.

 

[Ilan]

Sicher wollen die Politiker dort ein Großargentinien.
Als ob die einen Krieg gegen Großbrittanien gewinnen würde. Womit wollen sie gegen eine der 5 stärksten Armeen der Welt kämpfen?

Generell war Argentinien sowieso schon Suspekt. Immerhin konnten diverse Nazigesocks in das Land flüchten und genossen dort Schutz, u.a. auch Ante Pavelic. Einfach widerlich dass ein Land mit solch einer Vergangenheit plötzlich Anspruch auf fremde Territorien erhebt.

 

[Schiptar]

Findest du es nicht irgendwie Größreich-Verträumt von den Briten, ihre Staatsbürger 10.000 Kilometer entfernt anzusiedeln und sich so Land zueigen zu machen? British Empire und so...

Darf ich dann mal fragen, warum es auf einer Insel, die in der Achselhöhle der Türkei liegt, Griechen gibt?

 

[Schiptar]

Hmm. ich bin mir nicht sicher, ob die Bürger dort begeistert wären, wegen einer kleinen Furzinsel einen Krieg anzufangen.

Eben. Sag ich doch.

 

[Friedrich der Große]

Darf ich dann mal fragen, warum es auf einer Insel, die in der Achselhöhle der Türkei liegt, Griechen gibt?

Vergleich mal die Entfernung von Rhodos und Griechenland und England und Falkland Inseln...
Außerdem ist westanatolien angestammtes Griechenland. Das war keine Kolonisierung.

 

[Ilan]

Findest du es nicht irgendwie Größreich-Verträumt von den Briten, ihre Staatsbürger 10.000 Kilometer entfernt anzusiedeln und sich so Land zueigen zu machen? British Empire und so...

Super, dann kann ja Deutschland Anspruch auf den Elsass erheben.

 

[Schiptar]

Generell war Argentinien sowieso schon Suspekt. Immerhin konnten diverse Nazigesocks in das Land flüchten und genossen dort Schutz, u.a. auch Ante Pavelic. Einfach widerlich dass ein Land mit solch einer Vergangenheit plötzlich Anspruch auf fremde Territorien erhebt.

Na ja, das eine hat ja mit dem anderen nicht unbedingt etwas zu tun... Und ganz so einfach kann man die historischen Ansprüche Argentiniens auch wieder nicht beiseite wischen.

 

[Yunan]

Darf ich dann mal fragen, warum es auf einer Insel, die in der Achselhöhle der Türkei liegt, Griechen gibt?

Nun ja, weil sie schon immer dort gelebt haben, fast 3.000 Jahre bevor die Türken aus Fernost kamen.
Briten sind aus Großbritannien und nicht aus Indien, Pakistan oder den Falklandinseln. Sie können sich sicherlich überall niederlassen, das ist das Recht eines jeden Menschen, der keine bösen Absichten hegt. Aber sich wie ein Pickel am Arsch überall dort festzusetzen um Kontrolle über andere auszuüben, halte ich für ungerechtfertigt.