Ein Anstifter zum Mord als "Vorbild"??

[FindeFriedenImHerzen]

Natürlich hat er das. Und Mohammed hatte das auch. Und auch Jesus wird sich mal am Sack gekratzt und geflucht haben. Eben! Denn es waren Menschen. Warum also diese allzu menschlichen Züge wegrationalisieren im Sinne eines aalglatten, fehlerfreien Propheten, so wie es zu Anfang des Threads noch unverhohlen verlautet wurde?

Wenn immer von der Vollkommenheit des Propheten gesprochen wird, dann werden hier die perfekten moralischen Eigenschaften des Propheten hervorgehoben wie z. Bsp. Ehrlichkeit, Geduld, Standhaftigkeit usw.

Perfekt und vollkommen in dem Sinne, weil sie (die Eigenschaften) Ihresgleichen suchen.

 

[Furyc]

Wie soll eine Diskussion möglich sein, wenn Respektlosigkeit jeglicher Art geduldet wird. Kann man denn mit Beleidigungen diskutieren? Kann man auch diskutieren, wenn man beleidigt wird? Eine Diskussion ist auch nicht möglich, wenn dem Diskussionspartner nicht zugehört wird, und bewusst als Lügen enttarnte Aussagen weiterhin verwendet wird.

Zu deiner Frage, natürlich hat er menschliche Züge gezeigt. Im Islam galt und gilt immer noch, dass Mohammed saws. ein Mensch ist. Er wurde sogar im Qur'an ermahnt, als er einmal auf eine Frage falsch reagiert hat. Aber dennoch war er vom Verhalten und Charakter her besser, als ein anderer Mensch.

Wenn immer von der Vollkommenheit des Propheten gesprochen wird, dann werden hier die perfekten moralischen Eigenschaften des Propheten hervorgehoben wie z. Bsp. Ehrlichkeit, Geduld, Standhaftigkeit usw.

Perfekt und vollkommen in dem Sinne, weil sie (die Eigenschaften) Ihresgleichen suchen.

Abgesehen davon, dass moralische Eigenschaften ein rein menschlicher Maßstab sind, kommen wir jetzt mal zurück auf die Frage, ob Mohammed Zeit seines Lebens gemordet hat (völlig unabhängig aus welchen Beweggründen).

 

[Ilirus]

Abgesehen davon, dass moralische Eigenschaften ein rein menschlicher Maßstab sind, kommen wir jetzt mal zurück auf die Frage, ob Mohammed Zeit seines Lebens gemordet hat (völlig unabhängig aus welchen Beweggründen).

Ich kenne zwar nicht den Unterschied zwischen morden und töten, aber ja er hat an der Front mitgekämpft und auch getötet so wie die meisten großen Männer.

 

[FindeFriedenImHerzen]

Ich kenne zwar nicht den Unterschied zwischen morden und töten, aber ja er hat an der Front mitgekämpft und auch getötet so wie die meisten großen Männer.

aber nie ein jemanden offensiv attackiert, es waren immer männliche feinde.

 

[Furyc]

Ich kenne zwar nicht den Unterschied zwischen morden und töten, aber ja er hat an der Front mitgekämpft und auch getötet so wie die meisten großen Männer.

aber nie ein jemanden offensiv attackiert, es waren immer männliche feinde.

So. Und an diesem Punkt waren wir schon mal im Thread. Und das ist echt frustrierend.

 

[BlackJack]

So. Und an diesem Punkt waren wir schon mal im Thread. Und das ist echt frustrierend.

Deswegen hatte ich gesagt das bringt nichts - wenn die Religion mit dem Propheten steht und fällt ist er unantastbar, kann auch garnicht anders sein

 

[Furyc]

Das ist aber doch ein Schuß ins Knie: wenn Mo ein Mensch ist bzw. war, dann ist er durchaus antastbar, denn er hatte ja Fehler. Da beißt sich die Katze in den Schwanz. Und besonders schlimm: sobald man nicht über den Islam schimpft, oder Schuldzuweisungen am laufenden Band spuckt, sondern einfach nur fragt und hinterfragt und Argumente austauscht, wird es gaaaaaaanz still hier. Keine Islam-Experten. Keine Kreuzritter. Stille.

 

[FindeFriedenImHerzen]

Deswegen hatte ich gesagt das bringt nichts - wenn die Religion mit dem Propheten steht und fällt ist er unantastbar, kann auch garnicht anders sein

salam, ich finde nicht, dass er unantastbar ist. er hat einen hohen maßstab gelegt. das heißt aber nicht, dass der maßstab nicht erreichbar ist. den zweck des maßstabes ist ja seinem beispiel zu folgen.

 

[FindeFriedenImHerzen]

Das ist aber doch ein Schuß ins Knie: wenn Mo ein Mensch ist bzw. war, dann ist er durchaus antastbar, denn er hatte ja Fehler. Da beißt sich die Katze in den Schwanz. Und besonders schlimm: sobald man nicht über den Islam schimpft, oder Schuldzuweisungen am laufenden Band spuckt, sondern einfach nur fragt und hinterfragt und Argumente austauscht, wird es gaaaaaaanz still hier. Keine Islam-Experten. Keine Kreuzritter. Stille.

Von welchen Fehlern sprichst du? Es gibt vielfältige Fehler.

 

[FindeFriedenImHerzen]

Der Islam soll ja kritisiert werden. Aber Kritik heisst nicht, dass man provoziert.