Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Russische Streitkräfte

Russen haben KEINEN Verteidigungskrieg geführt, das ist die Faktenlage.

Polen, Lettland, Estland, Litauen, Finnland. Ignorant.

Fakt ist: Die Russen haben schon vor Beginn des 2. Weltkriegs sich hoch gerüstet. Die Russische Armee war eine Offensiv- Armee. Sonst hätte sie die genannten Länder nicht angegriffen.


Du hast den Kontext gar nicht verstanden!!!
Aufgerüstet haben sie alle. Man muss nur beachten: wie und wöfür!

Warum und wie wurden diese Länder "angegriffen"?

P.S. Du versuchst hier mit deiner Nazi-Propaganda etwas zu erreichen, was du nicht erreichen kannst. Bis jetzt waren deine Argumente = 0. Alle meine Antworten auf deine Behauptungen hast DU ignoriert. Das aber nicht zum 1 mal.
 
Zuletzt bearbeitet:
:)

albanian idiot :D

1. Man muss zuerst die Rakete klassifizieren.
2. Die Russen haben das Ziel, welches die Nazis hatten, nicht verfolgt.
3. Sind dir die "Abschuss"-Ergebnisse der Nazi-Raketen bekannt?
...
Was heißt genau "können geschichtlich mit diesem land nicht mithalten" ?

W. von Braun war nicht der einzige!

Konstantin Eduardowitsch Ziolkowski (russisch Константин Эдуардович Циолковский, wiss. Transliteration Konstantin Ėduardovič Ciolkovskij; * 5.[SUP]jul.[/SUP]/ 17. September 1857[SUP]greg.[/SUP] in Ischewskoje; Oblast Rjasan; † 19. September 1935 in Kaluga) wird zu den Wegbereitern der Raumfahrt gezählt. Er war der Begründer der modernen Kosmonautik.
Ziolkowski ist der wohl bekannteste Amateurforscher auf diesem Gebiet. Sein technischer Weitblick wurde allerdings erst gegen sein Lebensende bekannt und zur Anregung für viele spätere Wissenschaftler und Techniker.


Sergei Pawlowitsch Koroljow (russisch Сергей Павлович Королёв, wiss. Transliteration: Sergej Pavlovič Korolёv; * 30. Dezember 1906[SUP]jul.[/SUP]/ 12. Januar 1907[SUP]greg.[/SUP] in Schytomyr, Gouvernement Wolhynien, Russisches Kaiserreich, heute Ukraine; † 14. Januar 1966 in Moskau) war ein sowjetischer Konstrukteur von Raketen und Weltraumpionier. Er spielte eine sehr wichtige Rolle in der Geschichte der Raumfahrt.
Unter seiner Leitung wurden im OKB–1 Raketen und Raumschiffe entwickelt. Seine Ideen und sein Führungsstil prägten wesentlich die sowjetische Raumfahrt. Einige seiner Entwicklungen wie die Sojus-Rakete und das Sojus-Raumschiff werden in verbesserter Form noch heute genutzt.



ich sag einfach was sache ist, die deutschen waren das non-plus-ultra sie haben gegen die halbe welt gekämpft, wir wissen heute, wie eurasien aussehen würde, wenn deutschland erst mal UK und frankreich klar gemacht hätte und sich dann östlich ausgedehnt hätte, wir würden heut alle deutsch sprechen oder es würde uns erst gar nicht geben..... das muss man einfach sagen, die deutschen waren damals allein betrachtet, die stärkste nation ;) da konnte russland nicht mithalten bei allem respekt die haben euch banane gebeben, ihr hattet nur glück dass westlich eben auch noch england und USA da standen und man auf den winter nicht vorbereitet war, sonst ..... weißt ja was sonst wäre

aber allein die ingenieurkunst der russen mit den deutschen gleich zu stellen ist wie die, griechischen mathematiker mit russischen äpfel-pflückern zu vergleichen...... komm von deinem stolz runter russki ;)
 
ich sag einfach was sache ist, die deutschen waren das non-plus-ultra sie haben gegen die halbe welt gekämpft, wir wissen heute, wie eurasien aussehen würde, wenn deutschland erst mal UK und frankreich klar gemacht hätte und sich dann östlich ausgedehnt hätte, wir würden heut alle deutsch sprechen oder es würde uns erst gar nicht geben..... das muss man einfach sagen, die deutschen waren damals allein betrachtet, die stärkste nation ;) da konnte russland nicht mithalten bei allem respekt die haben euch banane gebeben, ihr hattet nur glück dass westlich eben auch noch england und USA da standen und man auf den winter nicht vorbereitet war, sonst ..... weißt ja was sonst wäre

aber allein die ingenieurkunst der russen mit den deutschen gleich zu stellen ist wie die, griechischen mathematiker mit russischen äpfel-pflückern zu vergleichen...... komm von deinem stolz runter russki ;)

funny%20guy.gif
funny%20guy.gif
funny%20guy.gif
...
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: ...
:hinterkopf: :hinterkopf: :hinterkopf: :hinterkopf: :hinterkopf:


Was für eine Geschichte hast du den gelernt?! :D :D :D :D :D
In Frankreich hat der deutsche Blitzkrieg geklappt!!! Frankreich wurde besiegt.
Kennst du die Wende des zweiten Weltkrieges?
Deine Kenntnisse zum Thema "Zweiter Weltkrieg" sind miserabel ohne Ende! Die Deutschen waren nicht allein. Man muss nur die Länder, wo Deutsch gesprochen wurde. Das nannte man "Deutsches Reich"!!!
Banane hat damals fast ganz Europa bekommen. Im Vergleich mit den Westeuropäern haben die Russen bis zum Ende und bis zum Sieg gekämpft. So etwas ist dir nicht bekannt. Wann kamen den die Amis ins Spiel? UK hat "nichts" mit dem Sieg der Sowjets zu tun! Den Winter gab es auch für die Sowjets. Es ist einfach eine Ausrede für die Verlierer, die nicht verlieren können.
Junge, die Russen haben auf diese Welt nicht weniger, wenn nicht mehr Wissenschaftler gebracht, als jedes andere Land (in erster Linie die Großmächte!). Da musst du noch sehr viel lernen!

Gibt es denn in Deutschland keinen Winter? Damals war der Winter einer der härtesten selbst für die Russen.

"Leningrader Blockade solltest du bei der ganzen Wintergeschichte auch nicht vergessen.:weise:" - hier mussten die Russen mehrere Jahre gegen die Nazis, das Wetter usw. kämpfen.


Der Winter hat nichts damit zu tun. Schließlich mussten die Russen auch irgendwie den Winter überstehen.
Der Krieg wurde nicht nur im Winter geführt. Die Nazis wollten seine Blitzkrieg schon vor dem Winter beenden.

Der Winter ist nichts mehr als nur eine Ausrede für die Verlierer.

Ein Beweis dafür:


Als Leningrader Blockade (russisch блокада Ленинграда) bezeichnet man die Belagerung Leningrads durch die deutsche Heeresgruppe Nord und finnische Truppen während des Zweiten Weltkrieges. Sie dauerte vom 8. September 1941 bis zum 27. Januar 1944.
Schätzungen gehen von etwa 1,1 Millionen zivilen Bewohnern der Stadt aus, die in Folge der Blockade ihr Leben verloren.
Der beabsichtigte Verzicht auf eine Einnahme der Stadt durch die deutschen Truppen, mit dem Ziel, die Leningrader Bevölkerung systematisch verhungern zu lassen, war eines der eklatantesten Kriegsverbrechen der deutschen Wehrmacht während des Krieges gegen die Sowjetunion.

Leben in der belagerten Stad


Beschaffen von Wasser aus einer gebrochenen Leitung, Januar 1942


Zwar wurden bis zum Winter 1941/1942 etwa 270 Betriebe und Fabriken geschlossen, aber das riesige Kirow- und Ischorskij-Werk und die Admiraltejskij-Werft arbeiteten weiter.
Auch die Hochschulen und wissenschaftlichen Institute blieben geöffnet. 1000 Hochschullehrer unterrichteten im Blockadewinter und 2500 Studenten schlossen ihr Studium ab. 39 Schulen hielten den Lehrbetrieb aufrecht. 532 Schüler beendeten die 10. Klasse.
Strom und Energie

Wegen mangelnder Stromversorgung mussten viele Fabriken geschlossen werden und im November wurde der Betrieb der Straßenbahnen eingestellt. Mit Ausnahme des Generalstabs, des Smolnij, der Distriktausschüsse, der Luftabwehrstellungen und ähnlicher Institutionen war die Nutzung von Strom überall verboten. Ende September waren alle Reserven an Öl und Kohle verbraucht. Die letzte Möglichkeit zur Energiegewinnung war, die verbliebenen Bäume im Stadtgebiet zu fällen. Am 8. Oktober beschlossen der Exekutivausschuss von Leningrad (Ленгорисполком) und der regionale Exekutivausschuss (облисполком), mit dem Holzeinschlag in den Distrikten Pargolowo und Wsewolschskij im Norden der Stadt zu beginnen. Es gab jedoch weder Werkzeug noch Unterkünfte für die aus Jugendlichen gebildeten Holzfällergruppen, die aus diesem Grund nur geringe Mengen an Holz liefern konnten.
Straße des Lebens

Hauptartikel: Straße des Lebens



US-Propagandafilm über die Straße des Lebens, 1943. (Englisch)


Im Chaos des ersten Kriegswinters war kein Evakuierungsplan vorhanden, weshalb die Stadt und ihre Außenbezirke bis zum 20. November 1941 in vollständiger Isolation hungerte. Zu diesem Zeitpunkt wurde die als Straße des Lebens (offiziell: „Militärische Autostraße Nummer 101“) bezeichnete Eisstraße über den zugefrorenen Ladogasee eröffnet. Die über die Straße herangeschafften Lebensmittel reichten aber bei weitem nicht aus, alle Einwohner der Stadt zu versorgen. Immerhin gelang es, über die Straße eine große Anzahl von Zivilisten zu evakuieren. In den Sommermonaten des Jahres 1942 wurde die Versorgungsroute mit Hilfe von Schiffen aufrechterhalten. Nach der Schaffung eines schmalen Landkorridors am südlichen Ufer des Ladoga-Sees im Januar 1943 schwand die Bedeutung des Weges über den See, obgleich er bis zum Ende der Belagerung im Januar 1944 in Benutzung blieb.




DEZEMBER 1941:
RIAN_archive_907_Leningradians_queueing_up_for_water.jpg


AUSSERDEM!



Der Winter war für beide Seiten eine Herausforderung. Der konnte den Nazis aber nicht helfen. Hitler hatte vor:
15 August - Moskau erobern.
1 September - den Krieg in Russland beenden.
Wo ist hier denn der Winter?

Eine Verzögerung die eher mit der Strategie was zu tun hat.
Blitzkrieg gescheitert.
Die Nazis mussten damit Leben können und die Strategie ändern. Haben sie aber nicht wirklich gemacht.
Die Russen haben den Schnee, Schlamm usw. auch im Osten gehabt, und noch schwerer als im Westen. Somit müsste der Winter eher den Nazis helfen.

...



:mesje:
 
Russen haben KEINEN Verteidigungskrieg geführt, das ist die Faktenlage.


Polen, Lettland, Estland, Litauen, Finnland. Ignorant.


Fakt ist: Die Russen haben schon vor Beginn des 2. Weltkriegs sich hoch gerüstet. Die Russische Armee war eine Offensiv- Armee. Sonst hätte sie die genannten Länder nicht angegriffen.


Was ist das denn für ein schwachsinniger Text?!
Erstens hat es SMERSCH nie gesagt, dass die Russen einen Verteidigungskrieg oder eine Verteidigungsstrategie hatten.
Er sagte, dass die Nazis, die einen großen Krieg vorbereitet haben, einen großen Wert auf die Angriffswaffen gelegt haben. Muss sofort klar werden, wenn man sich seine Beiträge genau anschaut!


Die Nazis haben viel Geld und Zeit in die Entwicklung neuer Waffen invistiert, weil sie sich auf den Krieg vorbereitet haben oder schon einen Krieg geführt haben. Das war auch kein Verteidigungskrieg - sehr wichtig.
Den Krieg gegen die Russen haben sie wieder mal verloren. Die Geschichte hat ihnen nicht geholfen.


Die Deutschen können nicht aus ihrer Geschichte lernen, wenn man sich den Kenntnisstand der Typen anschaut, die hier nur Schwachsinn posten. Wie du schon mal gesagt hast: westliche Bildung versagt! - oder so ähnlich.


Du hast den Kontext gar nicht verstanden!!!
Aufgerüstet haben sie alle. Man muss nur beachten: wie und wofür!


Warum und wie wurden diese Länder "angegriffen"?


P.S. Du versuchst hier mit deiner Nazi-Propaganda etwas zu erreichen, was du nicht erreichen kannst. Bis jetzt waren deine Argumente = 0. Alle meine Antworten auf deine Behauptungen hast DU ignoriert. Das aber nicht zum 1 mal.


Die Frage wird er nicht beantworten können. :D


NS-Zeit und das Dritte Reich allgemein sind seine Vorbilder, wie man es erkennen kann. Die Erziehung, die Bildung usw. haben in seinem Fall eindeutig versagt.








Ignorant? SMERSCH ist hier der Einzige, der in jedem Beitrag mit vielen Fakten kommt. Du kommst mit deiner NS-Propaganda, mit komischen Verschwörungstheorien. Die Russen haben keinen Funk gehabt! :D :D :D Die Realität wurde dir von SMERSCH gezeigt. Nicht mal DANKE dafür gegeben! WER IST HIER DER IGNORANT?!
Die ganze Diskussion, diese oder die, die wir schon mal geführt haben (übrigens: gleiches Thema!!!) führt zum keinen Ergebnis. Du lernst nicht aus deinen Fehlern, so wie es die Deutschen nie gelernt haben: man greift die Russen nicht an!
Das ganze Ergebnis ist - GREKO- Versager, Ignorant!!! Anders kann man es nicht ausdrücken. Du weisst nun auch warum. Man klärt dich ohne Erfolg auf. Deinerseits kommt die "Mühe" mit irgendwelcher Propaganda und gleichzeitig Null-Ergebnis/Null-Erfolg in jedem Beitrag.



reichstag5a.jpg

foto8-2-mai-1945-flagge-auf-dem-reichstag-ohne-retusche-foto-jewgeni-chaldej.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
:) Darum gibt es verschiedene "Aufklärungstypen" bzw. mehrere Möglichkeiten.
Die Ausrüstung des Gegners hat dabei auch eine sehr wichtige Rolle auf die eigene Strategie: z.B. Unternehmen Zitadelle oder Kursker Bogen - Schlacht.
Alles in allem: im Krieg muss sehr viel beachten. Selbst in einer Schlacht oder in einem Einsatz sind alle Einzelheiten von sehr großer Bedeutung.

Schönes Beispiel!
 
Keine Waffe ist 100% perfekt bzw. für alle Fälle geeignet.

Dein Denkfehler war von Anfang an: die falsche Klassifizierung mit der Folge: falsche Vergleiche. Oder wie du es mal gesagt hast: "Ich hasse es nur, wenn Leute diese Fakten verleugnen." ;)

Die Nazis haben viel Geld und Zeit in die Entwicklung neuer Waffen invistiert, weil sie sich auf den Krieg vorbereitet haben oder schon einen Krieg geführt haben. Das war auch kein Verteidigungskrieg - sehr wichtig.
Den Krieg gegen die Russen haben sie wieder mal verloren. Die Geschichte hat ihnen nicht geholfen.

Der beste Panzer im 2 Weltkrieg war T-34, wenn man sich das Gesamtbild anschaut. Mehr gab es im Video zu sehen.

Allgemein will ich dich auf ein russisches Sprichwort hinweisen: "Что русскому хорошо, то немцу смерть." deu.: "Was für einen Russen gut ist, ist für einen Deutschen der Tod."

Eine einzige Waffe kann den Krieg nicht entscheiden, wenn es keine Zar-Bombe ist.

Heute kann ich so die PzH 2000 aus Deutschland nennen. Aber auch hier müsste man genauer hinschauen.
Bald sollten die Russen dies kriegen:

152x2.jpg




http://www.youtube.com/watch?v=cv7dfA9F0ys


Das Problem liegt darin, dass von Greko gar keine Fakten kommen. Als Folge: er muss sich hassen. :D

Jeder weiss, dass das Gesamtkonzept von T-34 einfach revolutionär war. Das kann hier aber keiner akzeptieren. Stolze nicht-Russen halt, die nichts wissen. :D :D :D

Im Vergleich mit der Maschine ist PzH 2000 ein Spielzeug.

Allgemein will ich dich auf ein russisches Sprichwort hinweisen: "Что русскому хорошо, то немцу смерть." deu.: "Was für einen Russen gut ist, ist für einen Deutschen der Tod."

:thumbleft: :ru1: :thumbright:
 
Du weisst selbst, dass es keine Quelle ist. ;)

Die Russen haben Funkgeräte gehabt. Das ist klar. Das habe ich schon gezeigt.

Was T-34 angeht. Nicht alle Maschinen wurden mit Sendeanlagen ausgestattet. Dies hatte auch Gründe. Es gab Maschinen, die solche Anlagen hatten, diese aber nicht eingesetzt wurden.

In den ersten T34 Panzern:


Dann kam R-9 zum Einsatz.

Mehrere T-34 und nur ein Panzer mit einem Funk:
7648680b2d63.jpg

Du klärst sie auf und die, sind nicht mal dankbar dafür. Was für eine Erziehung. :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: ...
:hinterkopf: :hinterkopf: :hinterkopf: :hinterkopf: :hinterkopf:
 
Die Diskussion Leo2 gegen T-90 gab es hier schon.

Gepard ist gar kein gutes Beispiel!

Tunguska: Der Flugabwehrkomplex verfügt über zwei Waffensysteme, die 9M311 Raketen (NATO-Bezeichnung SA-19 Grison) mit acht Kilometer Reichweite und zwei 30-mm-Kanonen des Typs 2A38M für tief fliegende Ziele. Das System dient zur Verteidigung gegen Luftziele in niedriger und mittlerer Flughöhe und wird durch weitreichende Systeme wie das SA-11 Gadfly ergänzt.
VDay_Parade_Rehearsal_Moscow03.jpg



Panzir-S1:

Moscow_Victory_Parade_2010_-_Training_on_May_4_-_img17.jpg

Pantsir-s1-weapons.jpg

Pantsir-S1_SAM_at_Engineering_Technologies_2012.jpg


Noch Fragen?!

Super Maschinen.
Gepard kann dabei ganz ruhig bleiben, damit man ihn nicht vernichtet.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich sag einfach was sache ist, die deutschen waren das non-plus-ultra sie haben gegen die halbe welt gekämpft, wir wissen heute, wie eurasien aussehen würde, wenn deutschland erst mal UK und frankreich klar gemacht hätte und sich dann östlich ausgedehnt hätte, wir würden heut alle deutsch sprechen oder es würde uns erst gar nicht geben..... das muss man einfach sagen, die deutschen waren damals allein betrachtet, die stärkste nation ;) da konnte russland nicht mithalten bei allem respekt die haben euch banane gebeben, ihr hattet nur glück dass westlich eben auch noch england und USA da standen und man auf den winter nicht vorbereitet war, sonst ..... weißt ja was sonst wäre

aber allein die ingenieurkunst der russen mit den deutschen gleich zu stellen ist wie die, griechischen mathematiker mit russischen äpfel-pflückern zu vergleichen...... komm von deinem stolz runter russki ;)

es scheint ja immer noch idioten zu geben die an den mythos vom deutschen Herrenmenschen der über allem steht zu glauben.

glaubst du denn das die nazis damals allein gegen die ganze welt gekämpft haben?
auch die nazis hatten verbündete wie z.B: die italiener,österreicher,ungarn,kroaten,albaner,japaner und finnen etc.
hatt aber alles nichts genutzt weil die sovjets stärker und schlauer waren.
und der d-day fand erst statt als an der ostfront nur noch die sovjets im vormarsch waren.
 
es scheint ja immer noch idioten zu geben die an den mythos vom deutschen Herrenmenschen der über allem steht zu glauben.

glaubst du denn das die nazis damals allein gegen die ganze welt gekämpft haben?
auch die nazis hatten verbündete wie z.B: die italiener,österreicher,ungarn,kroaten,albaner,japaner und finnen etc.
hatt aber alles nichts genutzt weil die sovjets stärker und schlauer waren.
und der d-day fand erst statt als an der ostfront nur noch die sovjets im vormarsch waren.
Man merkt einfach, dass die meisten hier keine Ahnung haben und zu sehr von ihrer eigenen (Somit unneutral) Nationalität massiv beeinflusst sind. Oh my fucking God. Deshalb werde ich auf die vorherigen Beiträge nicht antworten und keine Disskusionen eingehen, da sowieso kein Lerneffekt erzielt wird, was ich beabsichtigte.
Denn meine Recherchen waren und sind immer neutral.

Du bist selbst so blöd, und hast von der inneren Struktur von Italien im ww2 und Rumänien, Ungarn , Finnen etc keine Ahnung. Es ist Fakt, dass die Russen sich vor dem 2. Weltkrieg HOCH gerüstet waren, DESHALB haben die genannten Länder erst verloren, du vollpfosten. Ja, VOR - DAY gab es LAND LEASE Vertrag, ITALIEN Front und AFRIKA Front für die Deutschen -, und die Sowjets hatten nur diese beschissene 1 Front. Gut, die Nazi Führung hat den Fehler gemacht, bei STALINGRAD 2 Armeen AUFZUTEILEN, die dauerhafte Bombardierung der Stadt führte zu krassen Häuserkämpfen. Nur merkt keiner hier, dass ich AHNUNG hab, wovon ich spreche....

Russland hatte Verbündete im Kampf: England (Größte Seeflotte, Deutschland musste sich auf See auf England, später auch auf Amerika konzentrieren) Frankreich (Wurden überrumpelt, jedoch wurde eine neue, französische Armee gegründet) Polen, USA, lauter Partisanen, Kanadier.
Im Pazifik hat USA später Japan mit ihrer materiellen Übermacht erdrückt.

Deutschland hatte später auch keine Chance mehr, die Russische Rüstungsindustrie war die der Deutschen einfach total überlegen... Das musste zwingend zur Niederlage führen. 1942 War dann der Siegesrausch für die Deutschen vorbei... Und die Russen waren nicht schlauer als die Deutschen: Erschossen hinter den Linien ihre eigenen Soldaten, falls diese sich zurückzogen, Stalin lies tausende Armeen einkesseln und elendig sterben, gab kein Ausbruchsbefehl, Armeen wurden nicht flexibel geschickt, die Rote Säuberung kostete tausenden Rotarmisten und Generälen das LEBEN. Die Menschen dort haben z.B. In der Ukraine wie Tiere gelebt und wurden ausgehungert, da Stalin das Getreide etc von ihnen brauchte, um die massiven kurzfristigen Aufrüstungsprogramme durchzuziehen. Das ist Fakt. Und das habe ich aus Wikipedia und aus Deutschen Dokus. Bei der Anzahl Dokus die ich über den 2. Weltkrieg sah, weiss ich nun leider nichtmehr welche es war. Trotzdem: Fragt jeden Historiker, es war so! Und klar, dass die Medien sowas nicht breitschlagen. Gegen Stalin und seine Gulags wird ja nichts erzählt, aber die ganze Zeit sich mit Hitler beschäftigen, um den Deutschen heute nen schlechtes Gewissen einzureden, das ist WICHTIG für die Medien. Samma beobachtet ihr das net, oder seid ihr blind? Beobachtet doch mal und lernt: Medienstrategien =>
In Welchem Auftrag handeln sie, und warum? =>


Fakt ist hier: JEDER beharrt auf seine Ansicht - das wird so bleiben - also Disskusion SINNLOS
Fakt ist: Jeder hier ist Medienmanipuliert, jaja, die Regierung sagt euch IMMER die Wahrheit.

P.S:@ Schmersch

Ich bin kein verfickter Nazi Glatzkopf, ich hasse Nazis (Die sind meistens mindestens genauso dumm wie die Medienmanipulierten!) Die glauben nämlich, dass Hitler was gegen Ausländer hatte, was nicht stimmt.
Ja, hier der Beweis, dass ich kein solcher Glatzkopp bin: Die Judenvertreibung hat es LEIDER Gottes gegeben.... Gute Freundin von mir war Jüdin, also seid mal ganz ruhig....

... Kriegt der Kerl noch ein Danke für son Dummbatz Beitrag
Das is schon der größte Beweis, dass du, Almaz 1. Ziemlich arrogant bist in deiner Meinung und 2. Ziemlich verkorkst.

Und bei Schmersch ist kein Wunder, dass er sich nicht belehren lässt, von ihm weiss ich, dass er beim Russischen Militär ist, oder zumindest war. Das war mein letzter Beitrag hier.
Wenn ihr euch nicht weiterentwickeln wollt, is das euer Pech.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben