Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

olympische sommerspiele 2012

ich hoffe einer der beiden holt Gold. Die Gasols und Navarro find ich eigentlich klasse, sind mir lieber als dieser Drecksack Wade, der aber gottseidank nicht dabei ist

joa des sowieso ... lieber spanien oder argentinien als usa :D
wade ist überbewertet in meinen augen.
aber durant ist bombe... für mich der beste des us-teams ...

ich finde navarro hat iwas von xavi :D
die verbundenheit zu barca und so... war ja 1 jahr in der nba und war sogar ganz gut dort aber er ging zu barca zurück.
schada das ricky nicht dabei ist :/
 
gold geht aber schon an die usa, wenn alles normal läuft. also ich finde nicht, dass man sich hoffnungen machen kann, dass die amis das vergeigen.
ich finde das team jetzt auch nicht so ultra unsymphatisch. ok diese arrogante afroamerikanische art von kobe bryant u.s.w. kann manchen auf die nerven gehn. ich finde sie aber einfach cool. ich mein, wer die besten europas locker mal mit 30 wegfegen kann, kann auch arrogant sein. lebron james ist für mich aber wirklich der beste der welt und durant ist natürlich das talent schlechthin. was können die europäer dagegen setzen. parker,p gasol,nowitzki und evtll ginobili sind die einzigen, die auch für die amis ab und zu spielen würden.

@ palla wenn du meinst die spanier haben ne realistische chance gold zu holen, dann setz darauf. du hast ne 7er quote drauf und wenn du auf argentinien setzt sogar 28er quote.
 
rest der welt hätte auf jeder position nen weltklasse mann ... außer einen small forward vllt :D

der europäische basketball ist taktisch find ich ne ecke besser wie der ami basketball
 
rest der welt hätte auf jeder position nen weltklasse mann ... außer einen small forward vllt :D

der europäische basketball ist taktisch find ich ne ecke besser wie der ami basketball


der ami-basketball lebt halt von der brachialen klasse einzelner spieler und basketball ist ein sport, in der sich keine taktik gegen stämmen kann. beim fußball allerdings ist da schon mehr drin mit taktik. du kannst ja den fokus im defensivbereich legen, dann jedoch leidet die offensive, im basketball ist der angriff einer mannschaft und direkt danach der angriff der anderen mannschaft da kann man nicht so mit der defesive rumspielen.
 
die amis haben 2004 olympia nicht gewonnen ... und 2002 wm im eigenen land auch nicht. schlagbar sind sie ...
durch gute taktik in der offense kommste zu leichten punkten ... und mit ner guten defense zwingst du den gegner zu würfen die eher schwer zu nehmen sind.
 
die amis haben 2004 olympia nicht gewonnen ... und 2002 wm im eigenen land auch nicht. schlagbar sind sie ...
durch gute taktik in der offense kommste zu leichten punkten ... und mit ner guten defense zwingst du den gegner zu würfen die eher schwer zu nehmen sind.

die waren nicht in bestbesetzung vor allem gg uns jugos war das ne b-mannschaft.

außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass ein europäisches team die chance hat mit dem tempo der amerikanischen offensive mitzuhalten. da kann die taktik noch so gut sein, wenn man nicht hinterher kommt, wird schwer.
 
ah mit reggie miller, paul pierce, elton brand (welcher zu der zeit richtig gut war) und andre miller sollten wir mit ganzen zwei nba spielern schon zu schlagen sein :D
und 2004 ... iverson, wade, james, anthony, duncan und stoudemire :X
des team hätte eigentlich jeden plätten sollen.
 
Zurück
Oben