Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

[Türk Silahlı Kuvvetleri] - Turkish Armed Forces - Türkische Streitkräfte

Die türkische Armee ist etwas besser als die irakische Armee

die türkische Armee ist eine der größten der Welt, mit mehr als 600.000 Soldaten, weit über 1000 Kampfpanzern, mehreren Hundert Kampfflugzeugen
und sicher etwas mehr Disziplin und Kampfmoral als die gegen den IS stets versagende irakische Armee.
http://www.welt.de/politik/ausland/article132898645/Das-Panzer-Problem-der-Tuerkei-im-Kampf-gegen-IS.html
 
Sonne-2012 schrieb:
Die türkische Armee ist etwas besser als die irakische Armee

die türkische Armee ist eine der größten der Welt, mit mehr als 600.000 Soldaten, weit über 1000 Kampfpanzern, mehreren Hundert Kampfflugzeugen
und sicher etwas mehr Disziplin und Kampfmoral als die gegen den IS stets versagende irakische Armee.
http://www.welt.de/politik/ausland/article132898645/Das-Panzer-Problem-der-Tuerkei-im-Kampf-gegen-IS.html
Zum Vergrößern anklicken....

:hurrhurr::hurrhurr::hurrhurr: Da hat jemand erneut keine Ahnung ebenso wenig wie auch der Artikel nur unsinn schreibt HAHAHA :D

Hier für dich vollidioten eine Liste mit den stärksten Millitärmächten auf dieser Erde. Lass es dir eine Leere sein quatsch zu schreiben. Zudem die Türkei eben kein Panzer Problem hat wenn man frische und neue Leopard 1&2 Panzer hat ebenso mit modernisierter Ausrüstung dazu ein paar Sabras und 2016 werden die ersten Altay-Panzer ausgeliefert. So einen schman kannst auch nur du glauben :D

Das was lustig war ist (Türkische Armee nur bisschen stärker als Irakische), da musste ich mir in die Faust beißen.

http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

Die Türkei hat auch eben keine 1000 sondern 3,657 Kampfpanzer. Ebenso auch keine Probleme mit diesen.


  • Altay – geplant vorerst 250 Stück, türkische Lizenzproduktion des südkoreanischen K2, 2014 Serienproduktion[SUP][1][/SUP]
  • Leopard 2 A4 – 354,[SUP][2][/SUP] aus dem Bestand der Bundeswehr (Wird von ASELSAN aufgerüstet auf Leopard 2NG)
  • Leopard 1 – 397, davon 320 aus dem Bestand der Bundeswehr
  • Sabra Mark III – 170
  • M60 A1/A3 – 762, aus dem Bestand der US Army.
  • M48 A5 T2 – 760 (modernisiert auf M60-A3-Standard)
  • M48 A5 T1 – 1369 (modernisiert auf M60-A1-Standard)


http://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.asp?country_id=Turkey

Erneut ein Artikel und ein Autor, die von der Türkei keine Ahnung haben aber damit prahlen Deutschland hätte modernstes Millitärgerät HAHAHA :D Wieso soll man Leopard Panzer und anderes modernes Gerät nach Syrien und den Irak schicken wenn M60-Kampfpanzer vollkommen reichen und man selbst mit diesen diese Länder einnehmen kann.

Bitte tuh uns einen gefallen belass es bei deinen Völkermord-Thread denn hier hast du keine Ahnung genauso wenig wie der Autor, der meint die IS hätte Abrahams-Panzer und selbst wenn nicht mal die Ausbildung dafür um solche Panzer im Kampf zu bedienen. Panzer treten nie allein auf sondern in einer Staffette um den Gegner dabei zu dezimieren, da reichen M60 völlilg aus.
 
Amarok schrieb:
:hurrhurr::hurrhurr::hurrhurr: Da hat jemand erneut keine Ahnung ebenso wenig wie auch der Artikel nur unsinn schreibt HAHAHA :D

Hier für dich vollidioten eine Liste mit den stärksten Millitärmächten auf dieser Erde. Lass es dir eine Leere sein quatsch zu schreiben. Zudem die Türkei eben kein Panzer Problem hat wenn man frische und neue Leopard 1&2 Panzer hat ebenso mit modernisierter Ausrüstung dazu ein paar Sabras und 2016 werden die ersten Altay-Panzer ausgeliefert. So einen schman kannst auch nur du glauben :D

Das was lustig war ist (Türkische Armee nur bisschen stärker als Irakische), da musste ich mir in die Faust beißen.

Global Firepower Military Ranks - 2014

Die Türkei hat auch eben keine 1000 sondern 3,657 Kampfpanzer.

Turkey Military Strength

Erneut ein Artikel und ein Autor, die von der Türkei keine Ahnung haben aber damit prahlen Deutschland hätte modernstes Millitärgerät HAHAHA :D
Zum Vergrößern anklicken....

Klar nur du hast Ahnung:emir:

Ja auf dem Papier ist die Türkei stark,

Im Artikel geht es um Disziplin und Kampfmoral. Gegen unbewaffnete Zivilisten ist die türkische Armee einsetzbar, zur mehr taugt sie nicht.

Als Beispiel: der Mord an den Salomon Solomou durch die türkische Besatzungsarmee:

Solomos Solomou (griech. Σολωμός Σολωμού, * 1970; † 14. August 1996 bei Famagusta) war ein Zyperngrieche, der bei einer Demonstration am 14. August 1996 vor Famagusta von türkischen Soldaten erschossen wurde.
Solomos Solomou ? Wikipedia
 
So leicht wird es nicht werden.

Insgesamt erhielten die irakischen Streitkräfte von August 2010[SUP][63][/SUP] bis August 2011 140 M1A1M[SUP][64][/SUP] (abgerüstete Variante ohne die Uranpanzerung). Zusätzlich umfasst die Lieferung Bergepanzer, Versorgungs- und Sanitätsfahrzeuge, Schwerlasttransporter und Ersatzteile.[SUP][65][/SUP] Im Oktober 2012 wurde bekannt, dass sechs zusätzliche Panzer geliefert wurden.[SUP][66][/SUP] Mehrere dieser Fahrzeuge sollen ab Juni 2014 vom Islamischen Staat erbeutet und eingesetzt werden.
 
Sonne-2012 schrieb:
Klar nur du hast Ahnung:emir:

Ja auf dem Papier ist die Türkei stark,

Im Artikel geht es um Disziplin und Kampfmoral. Gegen unbewaffnete Zivilisten ist die türkische Armee einsetzbar, zur mehr taugt sie nicht.

Als Beispiel: der Mord an den Salomon Solomou durch die türkische Besatzungsarmee:

Solomos Solomou (griech. Σολωμός Σολωμού, * 1970; † 14. August 1996 bei Famagusta) war ein Zyperngrieche, der bei einer Demonstration am 14. August 1996 vor Famagusta von türkischen Soldaten erschossen wurde.
Solomos Solomou ? Wikipedia
Zum Vergrößern anklicken....

Min jung, auch in echt sind wir stark.

Ich habe dir alle Fakten vorgelegt und alle Panzer stehen bereit. Zudem ich auch nähere Informationen über unser Millitär haben. Ich weiß nicht alles aber sehr vieles und eins kann ich dir versichern. Du laberst erneut einen riesen Bullshit.

Im Artikel geht es allein um die Panzerstärke, lüg also nicht rum. Die Türkei wird in diesem Artikel darauf hingewiesen, dass die IS wahrscheinlich auch modernes Kriegsgerät besitzt und sie lieber bessere Panzer im Kampf gegen die IS einsetzen soll und nicht besitzen wie du es gerne hättest.

Das was du aber einem erzählen möchtest, ist eine glas klare Lüge und wie du es auch erzählst steht ebenso nicht im Text wird nicht mal behandelt. Die Türkei hat auch nicht weit über 1000 sonder 3600 einsatzbereite Kampfpanzer. Diese sind je nach Ort eingeteilt. Nahe Europa stehen die modernsten im Osten triffst du oft dann nur die Leopard 1A und die M60-Kampfpanzer. Denn weder haben die Iraker, Syrier und Iraner richtige Ausbildung in sachen Panzerstaffetten noch sind die M60 wirklich unmodern da sie weiter ausgerüstet und über Infrarot verfügen.

Warum und jetzt musst du mir diese Frage beantworten, sollten wir Leopard 2A und Sabras in den Kampf schicken gegen eine Bande die nur mit Kalashnikov, RPG und eventuell Panzerfahrzeugen(ev.) denn diese müssen auch bedient werden. Auf diese lächerliche Antwort von dir bin ich gespannt.

Zudem mit dein Solomos Solomou 0 interessiert und er nicht zu dieser Diskussion gehört. Hätten ruhig mehr von euch erschießen sollen, hätte der Welt gut getan glaubs mir. Nicht nur auf dem Papier ist die Türkei stark sondern in allen belangen gegenüber seinen Nachbarn und auch den einzelnen Nato-Staaten die vermehrt über Jahre abgerüstet haben und wir hingegen aufgerüstet.

Entweder kommst du mir also mit argumenten oder verschwindest aus diesem Thread. Denn du hast schon bewiesen, dass du 0 Plan hast und nicht mal den Artikel gelesen hast! Das ist wie mit dem lächerlichen Thread wo man schon versucht hat Russland für Kampfunfährig zu erklären. Da musste ich genauso lachen.

- - - Aktualisiert - - -

_KRG_ schrieb:
So leicht wird es nicht werden.

Insgesamt erhielten die irakischen Streitkräfte von August 2010[SUP][63][/SUP] bis August 2011 140 M1A1M[SUP][64][/SUP] (abgerüstete Variante ohne die Uranpanzerung). Zusätzlich umfasst die Lieferung Bergepanzer, Versorgungs- und Sanitätsfahrzeuge, Schwerlasttransporter und Ersatzteile.[SUP][65][/SUP] Im Oktober 2012 wurde bekannt, dass sechs zusätzliche Panzer geliefert wurden.[SUP][66][/SUP] Mehrere dieser Fahrzeuge sollen ab Juni 2014 vom Islamischen Staat erbeutet und eingesetzt werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist alles nichts wert. Ich stelle mir allein unter den Panzerfahrzeugen alte Humvees vor. Zudem eine abgerüstete Variante des M1A1M was bedeutet, dass selbst ein normaler Raketenwerfer zur Todeswaffe für diesen Panzer wird.
 
Amarok schrieb:
Min jung, auch in echt sind wir stark.

Ich habe dir alle Fakten vorgelegt und alle Panzer stehen bereit. Zudem ich auch nähere Informationen über unser Millitär haben. Ich weiß nicht alles aber sehr vieles und eins kann ich dir versichern. Du laberst erneut einen riesen Bullshit.

Im Artikel geht es allein um diePanzerstärke, lüg also nicht rum. Die Türkei wird in diesem Artikel darauf hingewiesen, dass die IS wahrscheinlich auch modernes Kriegsgerät besitzt und sie lieber bessere Panzer im Kampf gegen die IS einsetzen soll und nicht besitzen wie du es gerne hättest.

Das was du aber einem erzählen möchtest, ist eine glas klare Lüge und wie du es auch erzählst steht ebenso nicht im Text wird nicht mal behandelt. Die Türkei hat auch nicht weit über 1000 sonder 3600 einsatzbereite Kampfpanzer. Diese sind je nach Ort eingeteilt. Nahe Europa stehen die modernsten im Osten triffst du oft dann nur die Leopard 1A und die M60-Kampfpanzer. Denn weder haben die Iraker, Syrier und Iraner richtige Ausbildung in sachen Panzerstaffetten noch sind die M60 wirklich unmodern da sie weiter ausgerüstet und über Infrarot verfügen.

Warum und jetzt musst du mir diese Frage beantworten, sollten wir Leopard 2A und Sabras in den Kampf schicken gegen eine Bande die nur mit Kalashnikov, RPG und eventuell Panzerfahrzeugen(ev.) denn diese müssen auch bedient werden. Auf diese lächerliche Antwort von dir bin ich gespannt.

Zudem mit dein Solomos Solomou 0 interessiert und er nicht zu dieser Diskussion gehört. Hätten ruhig mehr von euch erschießen sollen, hätte der Welt gut getan glaubs mir. Nicht nur auf dem Papier ist die Türkei stark sondern in allen belangen gegenüber seinen Nachbarn und auch den einzelnen Nato-Staaten die vermehrt über Jahre abgerüstet haben und wir hingegen aufgerüstet.

Entweder kommst du mir also mit argumenten oder verschwindest aus diesem Thread. Denn du hast schon bewiesen, dass du 0 Plan hast und nicht mal den Artikel gelesen hast!
Zum Vergrößern anklicken....

Werde nicht unverschämt, das du Partei für die Mörder nimmst, zeigt nur dein wahres Gesicht.

Natürlich hat es mit dem Thread indirekt auch zu tun, die Mörder waren ja von der türkischen Armee.

Nochmals für dich

im Artikel geht es um Disziplin und Kampfmoral. Gegen unbewaffnete Zivilisten ist die türkische Armee einsetzbar, zur mehr taugt sie nicht.

Als Beispiel: der Mord an den Salomon Solomou durch die türkische Besatzungsarmee:

Solomos Solomou (griech. Σολωμός Σολωμού, * 1970; † 14. August 1996 bei Famagusta) war ein Zyperngrieche, der bei einer Demonstration am 14. August 1996 vorFamagusta von türkischen Soldaten erschossen wurde.
http://de.wikipedia.org/wiki/Solomos_Solomou
 
Sonne-2012 schrieb:
Werde nicht unverschämt, das du Partei für die Mörder nimmst, zeigt nur dein wahres Gesicht.

Natürlich hat es mit dem Thread indirekt auch zu tun, die Mörder waren ja von der türkischen Armee.

Nochmals für dich

im Artikel geht es um Disziplin und Kampfmoral. Gegen unbewaffnete Zivilisten ist die türkische Armee einsetzbar, zur mehr taugt sie nicht.

Als Beispiel: der Mord an den Salomon Solomou durch die türkische Besatzungsarmee:

Solomos Solomou (griech. Σολωμός Σολωμού, * 1970; † 14. August 1996 bei Famagusta) war ein Zyperngrieche, der bei einer Demonstration am 14. August 1996 vorFamagusta von türkischen Soldaten erschossen wurde.
Solomos Solomou ? Wikipedia
Zum Vergrößern anklicken....

Im Artikel geht es um die Panzerstärke der Türkei und diese solle doch bitte iher Leopard 2A verheizen und oh gott, oh gott nicht die M60 benutzen. Das ist alles worum es in diesem Artikel geht.

Es geht nicht über Kampfmoral, nicht über Disziplin, nicht über Solomos Solomou, nicht über Zivilisten einzig und allein darum das die Türkei altes Kriegsgerät gegen die IS einsätze und diese doch aufpassen sollen, weil die IS möglicherweiße Abrahams-Panzer hat was aber selbst wenn sie welche besitzen nicht damit umgehen können. Ein Abrahams ist nämlich ein High-Tec Panzer und man wird erst für so einen ausgebildet und steigt nicht sofort rein. Außerdem wird er von der USA ebenso auch wie von der Bundeswehr in einer sehr geschwächten Version angeboten so dürften diese kein Problem selbst für die M60 darstellen. Die Türkei ist damit seinen Gegner selbst mit Kriegsgerät aus den 60ern um klassen überlegen.

Erneut hast du mir auch nicht meine Frage beantwortet. Zudem du erneut, für deine nichts sagende und schon habe ich dich auch entlarvt mit deinem schwachsinns Aussagen irgendeinen gefallenen Griechen für irgendwelche teils wirklich dummen argumentationsketten missbrauchst.

Hoffentlich schmort dieser Mann in der Hölle und hoffentlich wirst du ebenso in der Hölle schmoren.
 
Amarok schrieb:
Min jung, auch in echt sind wir stark.

Ich habe dir alle Fakten vorgelegt und alle Panzer stehen bereit. Zudem ich auch nähere Informationen über unser Millitär haben. Ich weiß nicht alles aber sehr vieles und eins kann ich dir versichern. Du laberst erneut einen riesen Bullshit.

Im Artikel geht es allein um die Panzerstärke, lüg also nicht rum. Die Türkei wird in diesem Artikel darauf hingewiesen, dass die IS wahrscheinlich auch modernes Kriegsgerät besitzt und sie lieber bessere Panzer im Kampf gegen die IS einsetzen soll und nicht besitzen wie du es gerne hättest.

Das was du aber einem erzählen möchtest, ist eine glas klare Lüge und wie du es auch erzählst steht ebenso nicht im Text wird nicht mal behandelt. Die Türkei hat auch nicht weit über 1000 sonder 3600 einsatzbereite Kampfpanzer. Diese sind je nach Ort eingeteilt. Nahe Europa stehen die modernsten im Osten triffst du oft dann nur die Leopard 1A und die M60-Kampfpanzer. Denn weder haben die Iraker, Syrier und Iraner richtige Ausbildung in sachen Panzerstaffetten noch sind die M60 wirklich unmodern da sie weiter ausgerüstet und über Infrarot verfügen.

Warum und jetzt musst du mir diese Frage beantworten, sollten wir Leopard 2A und Sabras in den Kampf schicken gegen eine Bande die nur mit Kalashnikov, RPG und eventuell Panzerfahrzeugen(ev.) denn diese müssen auch bedient werden. Auf diese lächerliche Antwort von dir bin ich gespannt.

Zudem mit dein Solomos Solomou 0 interessiert und er nicht zu dieser Diskussion gehört. Hätten ruhig mehr von euch erschießen sollen, hätte der Welt gut getan glaubs mir. Nicht nur auf dem Papier ist die Türkei stark sondern in allen belangen gegenüber seinen Nachbarn und auch den einzelnen Nato-Staaten die vermehrt über Jahre abgerüstet haben und wir hingegen aufgerüstet.

Entweder kommst du mir also mit argumenten oder verschwindest aus diesem Thread. Denn du hast schon bewiesen, dass du 0 Plan hast und nicht mal den Artikel gelesen hast! Das ist wie mit dem lächerlichen Thread wo man schon versucht hat Russland für Kampfunfährig zu erklären. Da musste ich genauso lachen.

- - - Aktualisiert - - -



Das ist alles nichts wert. Ich stelle mir allein unter den Panzerfahrzeugen alte Humvees vor. Zudem eine abgerüstete Variante des M1A1M was bedeutet, dass selbst ein normaler Raketenwerfer zur Todeswaffe für diesen Panzer wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Dir ist aber schon klar, dass man selbst einen modernen Panzer leicht mit Handfeuerwaffen ausser Gefecht setzen kann, wenn man die Zielvorrichtung (elektr. und optische) aufs Korn nimmt (Im Stadtkampf ja durchaus machbar)?
Da waer mir die Panzerung eines Leo A2 schon lieber als irgendsoein ausgemusterter Stahlsarg.

Na, ja. Ist ja nicht mein Bier. Ich glaube eh nicht, dass die damit auf die ISIS losgehen - das Ziel scheinen mir eher die dort lebenden Kurden zu sein.


"Hätten ruhig mehr von euch erschießen sollen, hätte der Welt gut getan glaubs mir"
Langsam kann ich die feindselige Haltung der Diasporagriechen verstehen. Oder warum sich die Zyprioten 0 mit euch einigen wollen.
Wie wuerdest du wohl reagieren, wenn dir jemand sowas erzaehlen wuerde?
 
Ich bin zwar kein Fan von solchen Demonstrationen aber hier nochmal Ates Serbest 2014.

Darunter testete man einige neue Raketen für die Kampfhubschrauber und das neue Sturmgewehr der Türkei. Bei 1:03 auch Leopard 2A zu sehen.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Allih der Große schrieb:
Dir ist aber schon klar, dass man selbst einen modernen Panzer leicht mit Handfeuerwaffen ausser Gefecht setzen kann, wenn man die Zielvorrichtung (elektr. und optische) aufs Korn nimmt (Im Stadtkampf ja durchaus machbar)?
Da waer mir die Panzerung eines Leo A2 schon lieber als irgendsoein ausgemusterter Stahlsarg.

Na, ja. Ist ja nicht mein Bier. Ich glaube eh nicht, dass die damit auf die ISIS losgehen - das Ziel scheinen mir eher die dort lebenden Kurden zu sein.


"Hätten ruhig mehr von euch erschießen sollen, hätte der Welt gut getan glaubs mir"
Langsam kann ich die feindselige Haltung der Diasporagriechen verstehen. Oder warum sich die Zyprioten 0 mit euch einigen wollen.
Wie wuerdest du wohl reagieren, wenn dir jemand sowas erzaehlen wuerde?
Zum Vergrößern anklicken....

Leider etwas zu oberflächlich recherchiert, nahezu alle M60 in der türkischen Armee sind mit der Sabra III Konfiguration ausgestattet.
Dies bedeutet :
Eine Reaktive Panzerrung wurde upgegraded
Das 105mm Rohr wurde mit einer 120mm Variante getauscht.
Ein neuer Motor mit mehr Leistung wurde verbaut
Eine ganz neue Boardelektronik wurde verbaut
Ein Laserzielsystem wurde verbaut.
Im Grunde hatte die Türkei 2005 auch einfach neue Panzer kaufen können, der Hintergrund warum dies nicht erfolgte ist folgender : Man wolle einen Technologie Transfer haben um die restlichen Panzer selber zu modernisieren oder beim ersten selbst gebauten Panzer "Altay" der übrigens wohl zu den besten der Welt gehört bauen zu können. Da gerade vor 2005 ein Export von Leopard 2 Panzern nicht erlaubt wurde, wollte man sich unabhängig von Importen machen.
Red M60t hat nichts mehr mit der Basis Konfiguration zu tun, er ist eher mit der Merkava verwandt als mit einem M60.
Hinsichtlich Reichweite, Elektronik, FFederkraft jedem der oben erwähnten Typen überlegen, mit Ausnahme des M1. Falls die überhaupt welche haben.
Auch ja noch ein Satz. Die übrigen M60 und die Leopard 1 haben ebenfalls ein neues Feuerleitsystem (Eigenbau aus den gewonnenen Erkenntnissen durch das Sabra Projekt.) und weitere Upgrades bekommen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben