Israel-Palästina Konflikt Sammelthread

[Lorne Malvo]

Es ist auch anzumerken, dass die zionistische Organisation auch andere Länder ernsthaft in Erwägung gezogen hat als neues jüdisches Zuhause (Australien, Uganda, Argentinien), sich diese Länder aber dagegen gewehrt haben, und nicht einmal eine Siedlungspolitik zugelassen hätten, wie sie die Juden in Palästina betrieben haben.

 

[lotus]

Zitat von Charlie Brown
Es ist ein Fakt dass Araber in das heutige Palästina eingewandert sind nachdem sie es erobert haben, während Menschen jüdischen Glaubens schon lange dort gelebt haben, das hat überhaupt nichts mit Zionismus zu tun. Das ist wird von der seriösen Wissenschaft allgemein anerkannt. Die Theorie dass die Palästinenser verwandt seien mit den Philistern wurde von mehreren Wissenschaftlern bereits wiedergelegt. Das gleiche gilt auch mit der Theorie der Abstammung von den Phöniziern, diese gelten in der heutigen Wissenschaft ebenso als nicht mehr existent.

Philister kommen aus Pelasgia (Griechenland) sie waren Pelasger und erste Bewohner Griechenlands (vorher aus Ägypten) und sind verwandt mit Estruker-Römer (auch Pelasger) in Italien zum Teil sind sie auch hellenisch. Das arabische Wort Firdews/Firdaus für Paradies (Jannah) ist römisch und ist mit Walhall aus dem Germanentum zu vergleichen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Firdaus.
http://de.wikipedia.org/wiki/Walhall

 

[Dinarski-Vuk]

Es ist ein Fakt dass Araber in das heutige Palästina eingewandert sind nachdem sie es erobert haben, während Menschen jüdischen Glaubens schon lange dort gelebt haben, das hat überhaupt nichts mit Zionismus zu tun. Das ist wird von der seriösen Wissenschaft allgemein anerkannt. Die Theorie dass die Palästinenser verwandt seien mit den Philistern wurde von mehreren Wissenschaftlern bereits wiedergelegt. Das gleiche gilt auch mit der Theorie der Abstammung von den Phöniziern, diese gelten in der heutigen Wissenschaft ebenso als nicht mehr existent.

Mit anderen Worten Charlie, für deine ideologische Rechtfertigung eines "Gross-Israels" muss die Bibel herhalten, obwohl die Bibel kaum als wissenschaftliches Werk einzuschätzen ist? Ich spreche den Zionismus deswegen an, weil er genau diese Mythen und Legenden immer noch gerne pflegt, um die kolonialistischen Ziele in Palästina zu verwirklichen, sonst nichts.

Vergiss eins nicht, die Juden sind eine religiöse Gemeinschaft und keine ethnische Gemeinschaft, schon da beginnt die Fehler-Kette. Aber ich will jetzt auch nicht das Existenzrecht Israels in Frage stellen, aber der Alleinanspruch wird einfach nicht herhalten können und auch nicht in naher Zukunft Früchte tragen.

Wenn wir von den "neuen Bewohnern" sprechen. bzw. vertriebene Juden aus Russland, aus Osteuropa, sowie Nordafrika haben auch in Gestalt ihrer Vorfahren nicht das mindeste mit Palästina zu tun. Nicht mit dem damaligen (1. und 2. Jahrhundert nach unserer Zeitrechnung), nicht mit dem Palästina von heute. Sie sind einfach Land-Eroberer. In etwa wie die Weissen Siedler in Nordamerika.

 

[onrbey]

Das behauptest du einfach mal, glaubst du ernsthaft über jedes Progrom oder Verbrechen wurden jedesmal historische Quellen angelegt, es gab im osmanischen Reich beispielsweise viel später die Einführung des Buchdrucks.

Einfach mal vom Gegenteil ausgehen obwohl es keine Anzeichen gibt ist doch noch fataler oder nicht? Es gibt 100e Dokumente die auf ein friedliches Zusammenleben zwischen Juden und Muslimen verweisen.

Grundgedanke, und das möchte ich nochmal unterstreichen ist, dass ein Muslim per se nicht judenfeindlich ist. Diese Feindschaft kam erst mit Israel und Israel selbst hat sein bestes gegeben um den Judenhass in der Region zu schüren. Genauso wie es jetzt Netanyahu und Liebermann machen.

 

[BlackJack]

Philister kommen aus Pelasgia (Griechenland) sie waren Pelasger (vorher aus Ägypten) und sind verwandt mit Estruker-Römer (auch Pelasger) in Italien zum Teil sind sie auch hellenisch. Das arabische Wort Firdews/Firdaus für Paradies (Jannah) ist römisch Jannah - Wikipedia, the free encyclopedia

Quatsch mit Soße ... jeder Historiker weiß, dass Destruktor-Römer Nachfahren der legänderen Phallister sind, so ist auch das arabische Wort Furzraus/Dildorein von Jenna erfunden worden!

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

 

[onrbey]

Die Forderung nach einem ausschließlich jüdischen Staat kam erst nach dem Holocaust auf.

Weiß nicht ob das stimmt, da Theodor Herzl schon zu Beginn des 1. WK's bei Kaiser Wilhelm und bei den Briten für die Idee eines jüdischen Staates geworben hat. Kaiser Wilhelm wollte seine guten Beziehungen zum Sultan nicht wegen eines Judenstaates auf's Spiel setzen und hat diese Idee nicht verfolgt, den Briten hingegen kam der Einfluss der Juden gerade recht.

 

[Lorne Malvo]

Es ist ein Fakt dass Araber in das heutige Palästina eingewandert sind nachdem sie es erobert haben, während Menschen jüdischen Glaubens schon lange dort gelebt haben, das hat überhaupt nichts mit Zionismus zu tun. Das ist wird von der seriösen Wissenschaft allgemein anerkannt. Die Theorie dass die Palästinenser verwandt seien mit den Philistern wurde von mehreren Wissenschaftlern bereits wiedergelegt. Das gleiche gilt auch mit der Theorie der Abstammung von den Phöniziern, diese gelten in der heutigen Wissenschaft ebenso als nicht mehr existent.

Und du glaubst die Juden, die jetzt aus Europa und anderen Teilen der Welt dorthin migriert sind und immer noch migrieren, haben mehr mit diesen antiken Völkern zu tun?

- - - Aktualisiert - - -

Weiß nicht ob das stimmt, da Theodor Herzl schon zu Beginn des 1. WK's bei Kaiser Wilhelm und bei den Briten für die Idee eines jüdischen Staates geworben hat. Kaiser Wilhelm wollte seine guten Beziehungen zum Sultan nicht wegen eines Judenstaates auf's Spiel setzen und hat diese Idee nicht verfolgt, den Briten hingegen kam der Einfluss der Juden gerade recht.

Theodor Herzl war nur ein Zionist unter vielen, wenn auch der prominenteste. Den Konsens unter den Zionisten hat man im Kongress formuliert, und da wird ganz explizit gesagt, dass die Errichtung eines jüdischen Staates nicht das Ziel des Zionismus ist. Das entsprechende Zitat habe ich vor einigen Beiträgen gepostet.

 

[Charlie Brown]

Einfach mal vom Gegenteil ausgehen obwohl es keine Anzeichen gibt ist doch noch fataler oder nicht? Es gibt 100e Dokumente die auf ein friedliches Zusammenleben zwischen Juden und Muslimen verweisen.

Grundgedanke, und das möchte ich nochmal unterstreichen ist, dass ein Muslim per se nicht judenfeindlich ist. Diese Feindschaft kam erst mit Israel und Israel selbst hat sein bestes gegeben um den Judenhass in der Region zu schüren. Genauso wie es jetzt Netanyahu und Liebermann machen.

ich habe dir vorhin eine Quelle gepostet in denen zahlreiche Progrome angegeben wurden die von Muslimen an Juden begangen wurden.

Es ging Juden im osmanischen Reich vielleicht die meiste Zeit besser als in vielen europäischen Gebieten zu dieser Zeit, deswegen kann man aber nicht behaupten, das Zusammenleben sei immer friedlich gewesen noch dazu gleichberechtigt.

Noch dazu ist hast du eine antisemitische Aussage gerade getätigt weil du behauptet hast der Hass auf Juden in dieser Region sei sozusagen größtenteils selbst verschuldet, das ist nun einmal eine antisemitische Aussage.

- - - Aktualisiert - - -

Mit anderen Worten Charlie, für deine ideologische Rechtfertigung eines "Gross-Israels" muss die Bibel herhalten, obwohl die Bibel kaum als wissenschaftliches Werk einzuschätzen ist? Ich spreche den Zionismus deswegen an, weil er genau diese Mythen und Legenden immer noch gerne pflegt, um die kolonialistischen Ziele in Palästina zu verwirklichen, sonst nichts.

Vergiss eins nicht, die Juden sind eine religiöse Gemeinschaft und keine ethnische Gemeinschaft, schon da beginnt die Fehler-Kette. Aber ich will jetzt auch nicht das Existenzrecht Israels in Frage stellen, aber der Alleinanspruch wird einfach nicht herhalten können und auch nicht in naher Zukunft Früchte tragen.

Wenn wir von den "neuen Bewohnern" sprechen. bzw. vertriebene Juden aus Russland, aus Osteuropa, sowie Nordafrika haben auch in Gestalt ihrer Vorfahren nicht das mindeste mit Palästina zu tun. Nicht mit dem damaligen (1. und 2. Jahrhundert nach unserer Zeitrechnung), nicht mit dem Palästina von heute. Sie sind einfach Land-Eroberer. In etwa wie die Weissen Siedler in Nordamerika.

Ich habe nirgends von einem Groß-Israel geschrieben, ich bin sogar für eine Zwei-Staatenlösung und eine Beendigung der Siedlungspolitik nur du behauptest, das alles würde nur von Israel ausgehen mit dem Denken ein Groß-Israel was ist den auf arabischer/palästinensischer Seite?

Ist es nicht Fakt, dann wenn immer die Palästinenser die Chancen hatten einen eigenen Staat zu bekommen, sie ihn abgelehnt haben und das gesamte Gebiet auf dem beide Nationen leben für sich beansprucht haben?

 

[onrbey]

ich habe dir vorhin eine Quelle gepostet in denen zahlreiche Progrome angegeben wurden die von Muslimen an Juden begangen wurden.

Hast du schon mal versucht einen Beitrag bei Wikipedia in dem es Verfolgung oder Verbrechen an Juden ging zu editieren oder gar richtig zu stellen? Am besten auch noch mit einer türkischen oder arabischen Quelle?

Das funktioniert nicht. Heißt für mich dass dieses Lexikon einseitig gestaltet wird, vor allem bei heiklen Themen.

 

[Charlie Brown]

Hast du schon mal versucht einen Beitrag bei Wikipedia in dem es Verfolgung oder Verbrechen an Juden ging zu editieren oder gar richtig zu stellen? Am besten auch noch mit einer türkischen oder arabischen Quelle?

Das funktioniert nicht. Heißt für mich dass dieses Lexikon einseitig gestaltet wird, vor allem bei heiklen Themen.

Das ist typisch, dann sind die Quellen also wieder angeblich unglaubwürdig und werden in Frage gestellt. Mit solchen Leuten wie dir braucht man erst gar nicht diskutieren, denn was ihrer Argumentation und Denken nicht passt, das wird bezweifelt und es werden sogar Verschwörungstheorien aufgestellt.