Der Ukraine Sammelthread

[kewell]

 

[babyblue]

So war das nicht gemeint sondern generell so eine unspezifische Aussage wie "da sind welche von ganz Oben involviert" (ob nun Parteispitze, Firmenvorstand, was auch immer), so eine Aussage hat keinen Wert und würde vor keinem Gericht akzeptiert. Entweder man benennt "die ganz Oben" oder hält die Klappe

ich habe es ja eh schon gestern geahnt, dass es völlig sinnlos ist, wenn ich den Unterschied zwischen Parlamentariern, Regierungen, Gerichten, Staatsanwälten und Presse versuche auszuformulieren...

Und ja klar, vor Gericht würde tatsächlich eine "generell unspezifische Aussage" eines Zeugen nichts helfen. Aber der Gerichtsprozess unterliegt ganz anderen "Regeln" als die Presse (erfüllen ja auch ganz andere Funktionen in unserer Gesellschaft). Außerdem ist die Pressefreiheit durch Art 10 EMRK geschützt, es geht dabei um Meinungsäußerungsfreiheit. Sie ist nicht grenzenlos - klar! Aber wenn man schon bei "generell unspezifischen Aussagen" die Klappe halten soll, dann müssten viele Medienhäuser zusperren....

Und im übrigen ist auch RT, Sputnik news etc. bei uns durch Art 10 EMRK geschützt. Klar könnte ein anderer Staat die Nachrichten eines anderen Staates auch unterbinden (es gibt eben im Abs. 2 Einschränkungen). Aber das würde schon etwas seltsam erscheinen, wenn man dauernd von "unseren" Werten und Menschenrechten, Menschenrechten, Menschenrechten palavert, während man gleichzeitig einen Sender nicht erlaubt.

Und auch wenn viele heutzutage so tun, aber Menschenrechte und insb die EMRK sind nicht bloß eine Empfehlung ;-)

- - - Aktualisiert - - -

Was hat Niederlande schon nicht alles für die Ukraine getan: das Assoziierungsabkommen der EU mit der Ukraine unterschrieben, nach dem Abschuss der Passagiermaschiene über Donbass, die Ukraine in Schutz genommen und Russland beschuldigt. Was für eine Hysterie war in den holländischen Medien nach dem Abschuss ausgebrochen "Stoppt Putin jetzt!", "Putin's killed my son!" Für die Holländer war sofort klar wer die Maschiene abgeschossen hat - die Russen natürlich, Russland wurde monatelang in den Medien durchs Dreck gezogen. Jetzt sind schon 18 Monaten vergangen und die Ergebnisse der Untersuchung wagen die Holländer immer noch nicht der Öffentlichkeit zu präsentieren warum wohl? Weil es eindeutig die Ukrainer waren, anders kann man das nicht erklären

Und jetzt stellt sich heraus das die Holländer von ihren Schützlingen bestohlen wurden und mehr noch, von den ukrainischen Nazis (OUN - Organisation Ukrainischer Nationalisten wurde von Stepan Bandera vor dem 2WK gegründet) die sie die ganze Zeit in der Ukraine nicht haben sehen wollten, bestohlen also von den Nachvolger der Massenmörder und Nazikollaborateuren (die neue Nazi-Raubkunst ) das ist der Dank für die die diese Nazis während und nach dem Maidan nicht gesehen haben wollten und unterstützt haben, fresst es jetzt, guten Appetit

 

[BlackJack]

Ich verstehe was du sagen willst, aber du weigerst dich zu verstehen was ich sagen will: sputnik an sich ist mir egal, sollen sie machen, wie Bild, Focus, und was weiß ich was sonst noch, sie bedienen alle irgendwo einen Bedarf der nunmal da ist, das akzeptiere ich. Was mich aber stört ist dass Bots pausenlos das Forum über RT und sputnik mit russischer Staatspropagande bombardieren, das kannst du mir auch nicht ausreden.

 

[Lorne Malvo]

Ich verstehe was du sagen willst, aber du weigerst dich zu verstehen was ich sagen will: sputnik an sich ist mir egal, sollen sie machen, wie Bild, Focus, und was weiß ich was sonst noch, sie bedienen alle irgendwo einen Bedarf der nunmal da ist, das akzeptiere ich. Was mich aber stört ist dass Bots pausenlos das Forum über RT und sputnik mit russischer Staatspropagande bombardieren, das kannst du mir auch nicht ausreden.

Habe deswegen mal einen Thread eröffnet:

http://www.balkanforum.info/f11/sputniknews-verbieten-239342/

Aber wurde als Heulsuse abgetan.

 

[Toruko-jin]

Ich verstehe was du sagen willst, aber du weigerst dich zu verstehen was ich sagen will: sputnik an sich ist mir egal, sollen sie machen, wie Bild, Focus, und was weiß ich was sonst noch, sie bedienen alle irgendwo einen Bedarf der nunmal da ist, das akzeptiere ich. Was mich aber stört ist dass Bots pausenlos das Forum über RT und sputnik mit russischer Staatspropagande bombardieren, das kannst du mir auch nicht ausreden.

Das ist ne Frau, mein Gott, sie ist halt fern von der Rationalität und versucht zwanghaft Recht zu behalten. Du solltest es echt besser wissen.

 

[Methica]

Das ist ne Frau, mein Gott, sie ist halt fern von der Rationalität und versucht zwanghaft Recht zu behalten. Du solltest es echt besser wissen.

Sag mal, lebst du im Mittelalter? Was ist das denn für ein Spruch?

 

[Toruko-jin]

Sag mal, lebst du im Mittelalter? Was ist das denn für ein Spruch?

Hey, ich bin Türke!

 

[BlackJack]

die Geschichte nochmal in kürze:
Im Jahr 2005 wurden aus dem Friesen-Museum in den Nierderlanden mehrere Kunstgegenstände gestohlen, 10 Jahre später im Sommer 2015 melden sich zwei Männer bei der Niederländischen Botschaft in Kiew die sich als Angehörige des Freiwilligenbataillon "OUN" vorstellten (einer von ihnen der Stellvertretender Bataillonskommandeur OUN Boris Gumenjuk*) und bieten die gestohlene Kunstwerke für 50 Millionen Euro zurück zu kaufen, sie legen dabei auch Beweise vor dass diese Kunstwerke in ihrem Besitz befinden. Der Vertreter des Museums sagt dass die Ermittlungen laufen und er nicht alle Details nennen kann aber aus gut informierten Quellen ist ihm bekannt dass die Spuren ganz nach Oben in die ukrainische Regierungskreise führen. Die Namen von Ex-Geheimdienstchef Naliwaitschenko* und dem Chef der nationalistischen "Swoboda"-Partei Tjagnibok wurden dabei genannt. "Später haben wir erfahren dass Gumenjuk und seine Leute die Gemälde auf den Schwarzmärkten in Deutschland, Kasachstan und Afganistan zu verkaufen versuchen" sagte der Museumsvertreter weiter

Die OUN-Männer wendeten sich also Vor 5 Monaten an die Holländer, die Verhandlungen über die Rückgabe bzw. den Zurückkauf führten aber zu nichts. Dann wandten sich die Holländer an die ukrainische Regierung damit sie ihnen die gestohlenen Kunstwerke zurück holen hilft, das hat auch nichts gebracht. Die Ursache ist nicht bekannt, vielleicht wird von ganz Oben blockiert, vielleicht hat die Regierung einfach keine Kontrolle über diese Nationalisten, vielleicht trifft beides zu.
Es wurde offensichtlich versucht die politisch brisante Sache die ganze Zeit geheim zu halten jetzt aber wo die Gefahr besteht das die Kunstwerke an den Schwarzmärkten verkauft werden geht der Museumsvertreter in die Öffentlichkeit
na alles klar jetzt?

Genau das meine ich, keiner weiß was Genaues außer sputnik. Irgend ein Museumsvertreter (vermutlich der Hausmeister) darf zwar nix sagen weil die Ermittlungen laufen aber trotzdem wird schwadroniert über "Spuren ganz nach Oben", und irgendwelche Namen wurden nebenbei fallengelassen, von wem wei´keine Sau, ausserdem wird ja ermittelt und man darf ja eh nix sagen :facebook:

Jeder Trottel außer den russischen Bots sieht dass das alles nach bullshit riecht, das macht ja auch sooo einen Sinn, da macht die Regierung mit und alle Parteispitzen wegen paar Bildern die vlt. 1 Million wert sind.

 

[Lilith]

Ich verstehe was du sagen willst, aber du weigerst dich zu verstehen was ich sagen will: sputnik an sich ist mir egal, sollen sie machen, wie Bild, Focus, und was weiß ich was sonst noch, sie bedienen alle irgendwo einen Bedarf der nunmal da ist, das akzeptiere ich. Was mich aber stört ist dass Bots pausenlos das Forum über RT und sputnik mit russischer Staatspropagande bombardieren, das kannst du mir auch nicht ausreden.

Wie ich ähnlich in einem anderen Thread schrieb. Ich benutze diese Quelle selbst auch nicht. Aber was sollen wir hier denn sonst bringen? Mit welchen Quellen soll man sonst russische Sicht und russische Positionen untermauern?

Ich bringe meist aus gazeta.ru und kommersant. Aber ehrlich, für dieses Forum habe ich keine Lust, jedes Mal zu übersetzen. Und das geht meinen Landsleuten hier wahrscheinlich auch so. Und komm mir bitte nicht damit, über russische Themen gibt es genug deutsche usw. Quellen. Ich habe mir seit Jahren abgewöhnt, das zu lesen. Denn 90% davon kannst du in die Tonne kloppen, kein Scherz.

 

[babyblue]

Aber du willst mich auch nicht verstehen

In diesem Punkt bewundere ich die Amerikaner. Sogar Nazis dürfen sich auf die Meinungsäußerungsfreiheit berufen. Das ist eben konsequent.

Und was die Russen hier angeht: Wenn sie pausenlos als Russen angegriffen werden, dann dürfen sie sich auch als Russen verteidigen.

Das gilt für sie genauso wie für alle anderen auch.