Nachrichten aus Kroatien

[Lynes]

Dass Tudjman mit Vukovar einen großen Fehler machte steht nicht zur Debatte.

Was hätte er denn tun sollen? Alle (spärlich bewaffneten) Streitkräfte nach Vukovar verlegen, damit sie dort von der JNA aufgerieben werden?

Am Fall Vukovars sind m. E. in erster Linie die Typen schuld, die die JNA Kasernen belagert haben und damit Belgrad einen Vorwand gaben, zu intervenieren.

 

[daro]

Was hätte er denn tun sollen? Alle (spärlich bewaffneten) Streitkräfte nach Vukovar verlegen, damit sie dort von der JNA aufgerieben werden?

Am Fall Vukovars sind m. E. in erster Linie die Typen schuld, die die JNA Kasernen belagert haben und damit Belgrad einen Vorwand gaben, zu intervenieren.

Jetzt spinnst du völlig war es gerechtfertigt 6,5 Mio Geschosse auf Vukovar abzuschiessen

 

[Strahimir I]

Bitorajac konstruira teza da su Hrvati fa?isti?ki narod fotografijama RUSKIH huligana s nacisti?kom zastavom | Kamenjar

 

[Lynes]

Jetzt spinnst du völlig war es gerechtfertigt 6,5 Mio Geschosse auf Vukovar abzuschiessen

Nein, und es ist lächerlich, dass z. B. Gotovina in Den Haag wegen angeblich "übertriebenem Beschuss" von Knin der Prozess gemacht wurde, wenn man sich ansieht wie Vukovar ausgesehen hat. Aber wie man sieht, wurde keiner von der JNA Armeeführung in Den Haag angeklagt. Die haben damals eine Chance genutzt, die ihnen geboten wurde, weil sie die einzige legale Armee auf dem Territorium Jugoslawiens waren.

 

[Jure Gagaric]

Was hätte er denn tun sollen? Alle (spärlich bewaffneten) Streitkräfte nach Vukovar verlegen, damit sie dort von der JNA aufgerieben werden?

Am Fall Vukovars sind m. E. in erster Linie die Typen schuld, die die JNA Kasernen belagert haben und damit Belgrad einen Vorwand gaben, zu intervenieren.

Diese spärlich bewaffneten konnten sich ja recht lange halten.

Wenn es um Schuld geht, kann sie bei Vukovar nur die Cetniks und die JNA treffen. Nichts hat diesen Angriff gerechtfertigt, besonders nicht die Zusammenarbeit mit Arkans Schlächtern. Anklagen gab es ja so einige. Die Armee ist ja auch eigentlich dazu da das Volk zu schützen und nicht abzuschlachten.

Was Tudjman vorgworfen wird, ist dass er Vukovar zu Mythos werden lassen wollte, quasi ein kroatisches Amselfeld.

Mit Vukovar waren eben spätestens die Fronten geklärt und kaum einer stand noch hinter Yu oder der JNA.

http://youtu.be/TfHz2V8WE3s

 

[Lynes]

Diese spärlich bewaffneten konnten sich ja recht lange halten.

Ihre Tapferkeit spricht ihnen keiner ab. Aber dass es eine reale Chance gab diese Schlacht zu gewinnen, würde ich bezweifeln.

 

[Gast829627]

der angriff auf vukovar war vollkommen gerechtfertigt und legitim ...da können die kroaten sich noch so schön und heldenhaft faseln ......







natürlich erwähnt keiner die morde an serben in und um vukovar.......

- - - Aktualisiert - - -

warum funkt der link net ......

https://sr.m.wikipedia.org/sr-el/Убиства_Срба_у_Вуковару_(1991)

 

[Gelöschtes Mitglied 11254]

......debilizam na kvadratu...bando crvena...

 

[Jure Gagaric]

......debilizam na kvadratu...bando crvena...

Du verstehst dich ja bestens mit dem Cetnikpack. Die wahren jugos sind eben die Nationalisten. Untereinander verstehen sie sich noch am besten

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

der angriff auf vukovar war vollkommen gerechtfertigt und legitim ...da können die kroaten sich noch so schön und heldenhaft faseln ......







natürlich erwähnt keiner die morde an serben in und um vukovar.......

- - - Aktualisiert - - -

warum funkt der link net ......

Für dich war auch Srebrenica kein Völkermord, von daher ist deine Meinung nen Furz wert.
Wichtig ist nur das so einem Gesindel wie dir der Weg nach draußen gewiesen worden ist.