G
Gast26505
Guest
Du machst es dir zu einfach und hochmoderne Systeme zu besitzen macht eine Armee nicht modern. Dazu gehört vor allem die Logistik, Nachschubversorgung und die eigene Industrie und die besitzt Saudi-Arabien nicht.
Das du jetzt die Türkei mit diesen Staaten in einen Topf wirfst, schön für dich aber ich sehe das eher ganz anders. Was Professionalität angeht, kann sich selbst Deutschland in einigen Aspekten eine Scheibe abschneiden und das ist wahrlich nicht übertrieben.
- - - Aktualisiert - - -
Nochmal für ALLE hier.
Das ist ein Asymetrischer Kampf Mann gegen Panzer. Diese Panzer die, die Türkei besitzt sind ausgelegt für eine Panzerschlacht/Panzergefechte.
Es gibt in der Wüste nichts aber auch gar nichts zum Schutz dieser Panzereinheiten. Weder Gebäude, noch Mauern. Die Panzer werden auch nicht durch einen Hinterhalt ausgeschaltet sondern von der Ferne durch Wärmesuchende Rakete mit einer Laserzielerfassung.
Es ist praktisch unmöglich sich zu Schützen um gleichzeitig noch effektiv zu sein. Die Panzergrenadiere ziehen bereits künstliche Mauern hoch wie es sich gehört aber ein Panzer kann sich bei einer Offensive nicht einfach im Hintergrund verstecken. Vor allem, wenn er als Rambock und gleichzeitig sowie als Deckung für die Infanterie dient.
Mindestens 15-20 Panzer hat man verloren um den dreh. Dabei handelt es sich um einige M60/Leopard 2 Modelle.
Die ACV sind mit ehrlich gesagt scheiß egal, denn die werden von den Rebellen bedient. Man überhändigt den Rebellen diese Schützenpanzer. Lediglich die ACV mit einem Geschützturm werden weiterhin von der TSK benutzt und verwendet.
Man kann nicht sagen:"Man ist die stärkste Armee!" Aber gleichzeitig bei einem zerstörten Panzer den Schnabel einziehen. Das dort Panzer zerstört werden war jedem klar und hätte jedem klar sein müssen. Da wurden ganze T-Panzer mit einer Reaktivpanzerung vor den Türken zerstört. Was denkt man da frag ich mich?
Das die Regierung viele Panzergrenadiere, Kampfpiloten-und Infanteristen verloren hat aufgrund des Putsches erfahrener gewesen sind ist natürlich völlig klar aber eine Offensive ist nun mal eine Offensive und die Kampfkraft der FSA die jetzt Syrian Natonal Army heißen soll reicht einfach nicht aus.
Diese Panzergrenadiere werden extra für Gefechte gedrillt zwischen Panzer-und Panzer. Eventuell noch zur Abwehr von Anti-Panzerraketen aber man hat heutzutage als Panzerfahrer schon keine Chance mehr, wenn der Gegner eine Javelin besitzt. Die findet ihr Ziel selbst hinter einer Meterhohen Deckung.
Das muss euch endlich mal klar werden.
Die Griechen können sich solange lustig machen wie sie wollen. Sie hätten sich weitesgehend schlechter angestellt als die Jünglinge die dort gerade ihren Sturmlauf feiern. Die TSK hat im Norden Aleppos eine unfassbar dicht besiedelte Stelle von 1300 Km Fläche eingenommen. Die Kämpfe die, die SDF/YPG im Osten führt ist überhaupt kein Beispiel dafür.
Ich bin es leid darauf aufmerksam zu machen aber man kämpft als Türkei/FSA in einer der stark besiedelten Gegend. Selbst die Stadt Al-Bab ist noch von 4 anderen größeren Dörfern/Städten umgeben in nicht mal 3-5 Kilometer Luftlinie.
Damit ich euch das verdeutlichen Kann. Neben Al-Bab liegen Qabasin/Basköy (12.000), Al-Bab (60.000), Bza'a (12.000), Tadif (12.300). Die Zahlen schwanken und sind teilweise von 2004-2012 aufwärts. Auch unter Berücksichtigung, das unzählige Menschen geflohen sind. Aber selbst wenn davon noch 2/4 dort weiterhin leben. So ist der befestiger laut Mannzahl vor der 800 Mannstarken Türkischen Offensive von Türkischen Soldaten und befindet sich weiterhin in der Verteidigung. Nicht in der Offensive. Hinzukommen dutzen Sprengstoffanschläge durch Fahrzeuge-und Minenräumungen die, die ganze Operation verlangsamen.
Das ist kein Risiko.
Und das wichtigste ist... normalerweise in einem echten Gefecht wirken Kampfhubschrauber unterstützuen aufgrund ebenso verherender Panzerabwehrraketen und schwerer Explosivmuniton. Das ist aber auf die Gefahr von Flugabwehrraketen die der IS besitzt nicht gegeben.
