fakten aus der geschichte .....

[Grdelin]

und es bleibt trotzdem ein legitimes militärisches ziel ....die anderen beiden zivile durchgehend ....

Als Serbe kannst du so denken. Aber sonst niemand.

 

[Lorne Malvo]

Hiroshima und Nagasaki waren zwei Zentren der Rüstungsindustrie und die Bomben sind auch in den Industrievierteln gezündet worden, zudem waren in Hiroshima auch große Truppenverbände stationiert. Der amerikanische Kriegsminister Henry Stimson hat sich dafür eingesetzt, dass die japanischen Kulturzentren verschont bleiben. Er war es auch, der den Morgenthau-Plan gekippt hat. Wie gesagt sollte man die Rolle der Amerikaner und der Briten differenziert betrachten. Churchill war ein Geisteskranker, der nachweislich auch für den Einsatz von chemischen Waffen gegen die deutsche Zivilbevölkerung plädiert hat. Das ist auch wenig verwunderlich, er hat sie ja auch als Kriegsminister 1919 und 1920 schon eingesetzt.

 

[BlackJack]

Was für ein Schwachsinn, du rechtfertigst wahrscheinlich auch noch die Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki.

Nicht Atombomben an sich, aber die Bombardierung durchaus

- - - Aktualisiert - - -

Hiroshima und Nagasaki waren zwei Zentren der Rüstungsindustrie und die Bomben sind auch in den Industrievierteln gezündet worden, zudem waren in Hiroshima auch große Truppenverbände stationiert. Der amerikanische Kriegsminister Henry Stimson hat sich dafür eingesetzt, dass die japanischen Kulturzentren verschont bleiben. Er war es auch, der den Morgenthau-Plan gekippt hat. Wie gesagt sollte man die Rolle der Amerikaner und der Briten differenziert betrachten. Churchill war ein Geisteskranker, der nachweislich auch für den Einsatz von chemischen Waffen gegen die deutsche Zivilbevölkerung plädiert hat. Das ist auch wenig verwunderlich, er hat sie ja auch als Kriegsminister 1919 und 1920 schon eingesetzt.

Na und, hätten Serben Prishtina bombardiert wie die deutschen London würdest du als erster nach einer atomaren Vergeltung rufen. Die Briten hatten nur Glück dass Hitler technisch nicht so weit war und Göring eine Flasche. Deutschland in die Knie zu zwingen war absolut notwendig und die Mittel gerechtfertigt.

 

[Lorne Malvo]

Deutsche Kleinstädte zu zerbomben hat die Nazis aber kein bisschen geschwächt, und die Bewohner mit chemischen Waffen verrecken zu lassen hätte ebenfalls nichts gebracht. Churchill war einfach ein Geisteskranker, der auch alle Menschen mit Behinderung sterilisieren und den halben indischen Subkontinent aushungern lassen wollte. Wäre der als Deutscher geboren, dann wäre der ganz oben bei den Nazis gewesen.

 

[BlackJack]

Deutsche Kleinstädte zu zerbomben hat die Nazis aber kein bisschen geschwächt, und die Bewohner mit chemischen Waffen verrecken zu lassen hätte ebenfalls nichts gebracht. Churchill war einfach ein Geisteskranker, der auch alle Menschen mit Behinderung sterilisieren und den halben indischen Subkontinent aushungern lassen wollte. Wäre der als Deutscher geboren, dann wäre der ganz oben bei den Nazis gewesen.

selbstverständlich

 

[lotus]

Hiroshima und Nagasaki waren zwei Zentren der Rüstungsindustrie und die Bomben sind auch in den Industrievierteln gezündet worden, zudem waren in Hiroshima auch große Truppenverbände stationiert. Der amerikanische Kriegsminister Henry Stimson hat sich dafür eingesetzt, dass die japanischen Kulturzentren verschont bleiben. Er war es auch, der den Morgenthau-Plan gekippt hat. Wie gesagt sollte man die Rolle der Amerikaner und der Briten differenziert betrachten. Churchill war ein Geisteskranker, der nachweislich auch für den Einsatz von chemischen Waffen gegen die deutsche Zivilbevölkerung plädiert hat. Das ist auch wenig verwunderlich, er hat sie ja auch als Kriegsminister 1919 und 1920 schon eingesetzt.

Deutschland darf wieder jederzeit angegriffen werden.

 

[Indiana Jones]

Nicht Atombomben an sich, aber die Bombardierung durchaus

- - - Aktualisiert - - -


Na und, hätten Serben Prishtina bombardiert wie die deutschen London würdest du als erster nach einer atomaren Vergeltung rufen. Die Briten hatten nur Glück dass Hitler technisch nicht so weit war und Göring eine Flasche. Deutschland in die Knie zu zwingen war absolut notwendig und die Mittel gerechtfertigt.

Finde ich auch.

 

[Josip Frank]

tito hat uns gefickt und uns wie opferlämmer zur schlachtbank geführt und am ende uns aufgeteilt und geschwächt so das wir in diesen blutigen bürgerkrieg enden musstenn

wer ist uns ? Die Cetnici sind viel zu heil aus der Sache rausgekommen.Draza wurde zwar von Serben verurteilt, aber die Ravna Gora Filslaus starb nicht aus und erwachte wieder in den 80er

ps . Wer hat Banja Luka befreit

.
...die kroaten heulen wegen tito rum sie sind die jenigen die ihm an jeder ecke n denkmal heben müssten und jede strasse nach ihm benennen

was Serbien ohne Yu ist , sieht man heute

aber nein die ochsen feiern kriegsverbrecher und faschisten und benennen strassen und plätze nach ihnen die sie zu marionetten gemacht habn und geteilt ....tito hat ihn das gegeben was sie heute habn und nie hätten ohne tito und unsere naiven serben die ihm folgten .....heulen über tito aber feiern kroatien in den avnoj grenzen...das haus der blumen in bg gehört abgerissen ,mit dem puff verhöhnen wir unsere opfer.....

wir kommen nach Serbien und rechnen dann ab

 

[daro]

Doch, Slavonski Brod beispielsweise kam zusammen mit Zadar in Kroatien am schlimmsten davon, etwa 80% der Stadt wurden zerstört. Die Zerstörung der Stadt war unter anderem der geostrategischen Lage geschuldet. Durch die Stadt ging die Eisenbahnstrecke Zagreb-Belgrad, die der deutschen Wehrmacht als Hauptknotenpunkt- und Verbindung für seine Truppen im Osten Jugoslawiens und Griechenland diente. Dort war auch die Eisenbahnbrücke, die Kroatien und Bosnien verband und gerade in Slavonski Brod befand sich die einzige Fabrik von Herstellung der Munition in der ganzen NDH, aber wie so oft in solchen Kriegen, waren die Zivilisten und zivilen Einrichtungen die Leidtragenden der amerikanischen B-25 Fernbomber.

Ja Brod wurde 45 völlig zerstört insbesondere der Bahnhof und die Waffen Industrie.
Das wahre Masaker passierte nach der Einnahme/Befreiung der Stadt, Menschen wurden massenhaft Hingerichtet, einige Überlebende flüchteten nach Odzak und berichteten darüber. Dies ist auch der eigentliche Grund warum sich Odzak bis zum Schluss nicht ergab ob sich zu ergeben oder bis zum Schluss kämpfen, Beides war ein Todesurtei.
Das Masaker von Bleiburg ist nur das Opfermäsig grösstes Beispiel dafür, dabei hätte Tito höst Wahrscheinlich Zagreb nicht ohne Fremde Hilfe Einnehmen können, wenn sich die Ustaschas nicht ergeben hätten und flüchteten.

Damit relativiere ich nicht die Verbrechen der Ustaschas (Ist ein anderes Tehma), sondern ich deute auf die unnötige Brutalität der Partisanen an wehrlosen und ergebenen einfachen Menschen die nur Mitläufer wahren.

 

[papodidi]

Hiroshima und Nagasaki waren zwei Zentren der Rüstungsindustrie und die Bomben sind auch in den Industrievierteln gezündet worden, zudem waren in Hiroshima auch große Truppenverbände stationiert. Der amerikanische Kriegsminister Henry Stimson hat sich dafür eingesetzt, dass die japanischen Kulturzentren verschont bleiben. Er war es auch, der den Morgenthau-Plan gekippt hat. Wie gesagt sollte man die Rolle der Amerikaner und der Briten differenziert betrachten. Churchill war ein Geisteskranker, der nachweislich auch für den Einsatz von chemischen Waffen gegen die deutsche Zivilbevölkerung plädiert hat. Das ist auch wenig verwunderlich, er hat sie ja auch als Kriegsminister 1919 und 1920 schon eingesetzt.

Deutsche Kleinstädte zu zerbomben hat die Nazis aber kein bisschen geschwächt, und die Bewohner mit chemischen Waffen verrecken zu lassen hätte ebenfalls nichts gebracht. Churchill war einfach ein Geisteskranker, der auch alle Menschen mit Behinderung sterilisieren und den halben indischen Subkontinent aushungern lassen wollte. Wäre der als Deutscher geboren, dann wäre der ganz oben bei den Nazis gewesen.

Ist zwar OT, aber manches kann man einfach nicht so stehen lassen:

Im April 1915 setzte das Deutsche Reich als erste Macht Giftgas ein, Österreich-Ungarn folgte im Sommer 1916, Franzosen und Engländer folgten erst deutlich später.
In welchem Krieg soll denn Churchill 1919/20 Giftgasangriffe angeordnet haben???

Arbeitest Du etwa wie Dein Vorbild mit "Alternativen Fakten"??? Ansonsten würde ich um Quellen bitten, aber nicht in diesem Thread!!! Kannst ja was neues zum Thema aufmachen...