fakten aus der geschichte .....

[oliver]

dinarski vuk,eine gute analyse.doch was mir auffällt,das du und viele andere militär historiker, die nedic regierung völlig überbewertet.nach meinen recherchen,hatte nedic nur geringen rückhalt in der bevölkerung und beim militär.nedic war ein genialer schachspieler,der bauern opferte um den könig in eine gute position zu bringen.er wählte den französischen schachzug.gut sei es drum,doch das die allierten,völlig planlos waren auf dem balkan, liegt klar auf der hand.ein beispiel.die engländer unterstützten die partisanen,die franzosen und usa unterstützten die cetniks.tito selber war anfangs den cetniks untergeben und hat sich ihrer taktik angeschlossen und anschluss gesucht.doch die serbische königsfamilie, die in london im exil gelebt hat,gab tito den befehl sich von den cetniks los zu sagen und sich den partisanen anzuschliessen.sie gaben ihm damals auch die finanzielle unterstützung, um sich viele anhänger für die partisanen zu erkaufen.tito war weder fisch noch fleisch.heute war er ein cetnik und schon im nächsten moment war ein partisan.je nachdem, wer ihm mehr geld geboten hat.na ja, wie es dann ausgegangen ist im 2.weltkrieg wissen wir alle.doch ist dies die wahrheit?gruss oliver

 

[Dinarski-Vuk]

Hier spricht man als gäbe es keine Alliierten Bombardierung in Kroatien.

Doch, Slavonski Brod beispielsweise kam zusammen mit Zadar in Kroatien am schlimmsten davon, etwa 80% der Stadt wurden zerstört. Die Zerstörung der Stadt war unter anderem der geostrategischen Lage geschuldet. Durch die Stadt ging die Eisenbahnstrecke Zagreb-Belgrad, die der deutschen Wehrmacht als Hauptknotenpunkt- und Verbindung für seine Truppen im Osten Jugoslawiens und Griechenland diente. Dort war auch die Eisenbahnbrücke, die Kroatien und Bosnien verband und gerade in Slavonski Brod befand sich die einzige Fabrik von Herstellung der Munition in der ganzen NDH, aber wie so oft in solchen Kriegen, waren die Zivilisten und zivilen Einrichtungen die Leidtragenden der amerikanischen B-25 Fernbomber.

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

Die Brücke musste auch in den 90er dran glauben und wurde gesprengt

 

[powerpurger]

Doch, Slavonski Brod beispielsweise kam zusammen mit Zadar in Kroatien am schlimmsten davon, etwa 80% der Stadt wurden zerstört. Die Zerstörung der Stadt war unter anderem der geostrategischen Lage geschuldet. Durch die Stadt ging die Eisenbahnstrecke Zagreb-Belgrad, die der deutschen Wehrmacht als Hauptknotenpunkt- und Verbindung für seine Truppen im Osten Jugoslawiens und Griechenland diente. Dort war auch die Eisenbahnbrücke, die Kroatien und Bosnien verband und gerade in Slavonski Brod befand sich die einzige Fabrik von Herstellung der Munition in der ganzen NDH, aber wie so oft in solchen Kriegen, waren die Zivilisten und zivilen Einrichtungen die Leidtragenden der amerikanischen B-25 Fernbomber.

Hatte nich Siemens in Sl. Brod so eine Fabrik auch? Es war noch eine Vorkrieginvestition.

Zagreb war mehrermale bombardiert. In der Nähe des Makismir Stadium gibt es eine Kirche die schwer besädigt wurde. Heute noch, haben die Priester eine Gedänkstaffel für ein paar Nonnen gestellt die in dem Bombardierung gestorben waren. Auf Youtube gibt es noch einige Berichte auf dem Medien.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Nicht dass ich etwas behaupte, nur was dieser einer Poster sugeriert dass "Tito Serbien bombardierte und Kroatie nicht" ist auch blödsinn. Es gab bombardierungen in ganz ehemalige Jugoslawien.

 

[BlackJack]

Nonnen sterben einsam

 

[oliver]

wie cobra versucht, mit uns wölfen zu heulen.oh je!gruss oliver

 

[Lorne Malvo]

Die Intensität des brutalen Bombardements der "befreundeten" Alliierten Streitkräfte und Kriegs Verbündete 1944. überstieg tatsächlich derjenigen der deutschen Luftwaffe von 1941. In diesen zwei Tagen zu Ostern kamen mehr als 2000 Menschen alleine in Belgrad ums Leben, und bis heute sind viele Militärdokumente noch unter Verschluss. Für die Kommunisten hatten die "befreunden" Luftangriffe auf Serbien 1944. keinen militärischen Zweck, sondern politischen. Ohne diese angloamerikanischen Luftangriffe und die anschliessende sowjetische Invasion hätte Tito nie die Macht in Serbien an sich reisen und die Monarchie ein für alle mal begraben können.

Im Gegensatz zu Edvard Kardelj der sich gegen die Luftangriffe auf Ljubljana aussprach, waren sogar ethnische Serben in ihrem bolschewistischen Wahn wie Koca Popovic (der spätere Aussenminister Jugoslawiens) für die Bombardierung Serbiens, obwohl er nicht mal dort war. Als Gegenpart hat man beispielsweise die brutale angloamerikanische Zerstörung Zadars, bzw. auch hier wollte Tito den italienischen Charakter der Stadt ein für alle mal beseitigen und die dortige italienische Bevölkerung vertreiben.

Die Luftangriffe auf Leskovac 1944. waren ebenfalls aus militärischer Sicht unbegreiflich. Zu dieser Zeit waren die Deutschen nicht mehr dort, zogen sich praktisch in Richtung Nis zurück. In der Stadt gab es noch wenige bulgarische Streitkräfte und Armeeteile der Nedic Regierung. Vor dem Zweiten Weltkrieg genoss Leskovac den Ruf als "Klein Manchester", mit der stärksten Textilien Industrie im damaligen Königreich Jugoslawiens und konnte sich nach der Zerstörung bis heute davon nicht mehr erholen.

Bei der Bombardierung der Allierten muss man zwischen den Angriffen der Amerikaner, und den Angriffen der Briten unterscheiden. Die Briten haben Vergeltung geübt und in Deutschland selbst irgendwelche Kleinstädte mit absolut 0 militärischer, wirtschaftlicher oder strategischer Relevanz großflächig zerbombt. Die Amerikaner haben tatsächlich versucht nur die Industriezentren zu treffen. Die Deutschen machen das nicht gerne zum Thema, weil sie glauben diese Vergeltung "verdient" zu haben. Das ändert aber wenig daran, dass diese Bombardierungen der Briten klare Kriegsverbrechen gewesen sind.

 

[BlackJack]

Bei der Bombardierung der Allierten muss man zwischen den Angriffen der Amerikaner, und den Angriffen der Briten unterscheiden. Die Briten haben Vergeltung geübt und in Deutschland selbst irgendwelche Kleinstädte mit absolut 0 militärischer, wirtschaftlicher oder strategischer Relevanz großflächig zerbombt. Die Amerikaner haben tatsächlich versucht nur die Industriezentren zu treffen. Die Deutschen machen das nicht gerne zum Thema, weil sie glauben diese Vergeltung "verdient" zu haben. Das ändert aber wenig daran, dass diese Bombardierungen der Briten klare Kriegsverbrechen gewesen sind.

Sind es nicht, da kannst du noch so heulen. D hat Europa in einen Krieg gestürzt und wollte auch als es nichts mehr zu retten gab nicht aufhören, daher ist es als Mittel und Versuch D zur Aufgabe zu zwingen gerechtfertigt. Die Schuld daran trug ausschließlich die feige deutsche Generalität die Hitler nicht längst liquidiert hat.

 

[Gast829627]

Doch, Slavonski Brod beispielsweise kam zusammen mit Zadar in Kroatien am schlimmsten davon, etwa 80% der Stadt wurden zerstört. Die Zerstörung der Stadt war unter anderem der geostrategischen Lage geschuldet. Durch die Stadt ging die Eisenbahnstrecke Zagreb-Belgrad, die der deutschen Wehrmacht als Hauptknotenpunkt- und Verbindung für seine Truppen im Osten Jugoslawiens und Griechenland diente. Dort war auch die Eisenbahnbrücke, die Kroatien und Bosnien verband und gerade in Slavonski Brod befand sich die einzige Fabrik von Herstellung der Munition in der ganzen NDH, aber wie so oft in solchen Kriegen, waren die Zivilisten und zivilen Einrichtungen die Leidtragenden der amerikanischen B-25 Fernbomber.

nicht zu vergleichen mit dem was unsere städte abkriegten durch die nazis und titos versiffter freunde im westen .....zadar und slv.brod kommen zsm net ma an nis ran.....srbija i crna gora wurden dem erdboden gleich gemacht....tito hat uns gefickt und uns wie opferlämmer zur schlachtbank geführt und am ende uns aufgeteilt und geschwächt so das wir in diesen blutigen bürgerkrieg enden mussten ....die kroaten heulen wegen tito rum sie sind die jenigen die ihm an jeder ecke n denkmal heben müssten und jede strasse nach ihm benennen aber nein die ochsen feiern kriegsverbrecher und faschisten und benennen strassen und plätze nach ihnen die sie zu marionetten gemacht habn und geteilt ....tito hat ihn das gegeben was sie heute habn und nie hätten ohne tito und unsere naiven serben die ihm folgten .....heulen über tito aber feiern kroatien in den avnoj grenzen...das haus der blumen in bg gehört abgerissen ,mit dem puff verhöhnen wir unsere opfer.....

 

[Dzek Danijels]

Sind es nicht, da kannst du noch so heulen. D hat Europa in einen Krieg gestürzt und wollte auch als es nichts mehr zu retten gab nicht aufhören, daher ist es als Mittel und Versuch D zur Aufgabe zu zwingen gerechtfertigt. Die Schuld daran trug ausschließlich die feige deutsche Generalität die Hitler nicht längst liquidiert hat.

Was für ein Schwachsinn, du rechtfertigst wahrscheinlich auch noch die Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki.