Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Österreich

Au Backe, wenn das der Führer liest.
Berlin. Dass es beim Verfassungsreferendum in der Türkei im April Manipulationen gegeben hat, das gilt nach Ansicht vieler Beobachter als sicher. Aber wie hat sich der Betrug ausgewirkt? Forscher aus Wien haben das jetzt berechnet - und kommen zu einem klaren Ergebnis: »Da der Ausgang so knapp war, waren diese Abweichungen stark genug, um das Ergebnis umzudrehen: von einer Mehrheit für ‚Nein‘-Stimmen zu einer Mehrheit für ‚Ja’-Stimmen«, so wird Peter Klimek vom Complexity Science Hub Vienna an der Meduni Wien im ORF zitiert. In ihrem wissenschaftlichen Papier heißt es: »The influence of these vote distortions were large enough to tip the overall balance from 'No' to a majority of 'Yes' votes.«


Was Klimek da betreibt, nennt sich Wahlforensik. Es habe »schwache, aber statistisch signifikante Abweichungen gegeben«, so der Experte mit Blick auf die 51,4 Prozent Ja-Stimmen für die Machtausweitung von Präsident Recep Tayyip Erdogan. Schon Beobachter der OSZE hatten sich besorgt über mögliche Manipulationen vor Ort geäußert. Nun haben Klimek und Kollegen die unlängst veröffentlichten Referendumsdaten untersucht - und sind auf klare Hinweise für Betrug gestoßen. Diese seien zwar nicht so stark ausgeprägt gewesen wie bei den Untersuchungen von Wahlmanipulationen in Russland und Venezuela. Aber: »Sie waren groß genug, um das Referendum im Sinne Erdogans zu entscheiden«, so der ORF. Agenturen/nd
Zum Vergrößern anklicken....
https://www.neues-deutschland.de/artikel/1055982.experten-erdogan-gewann-nur-durch-betrug.html
 
Rafi schrieb:
Au Backe, wenn das der Führer liest.

https://www.neues-deutschland.de/artikel/1055982.experten-erdogan-gewann-nur-durch-betrug.html
Zum Vergrößern anklicken....



Meinst du den aus Österreich der Millionen von deiner jüdischen Vorfahren ermorden ließ? Oder macht sich aus deiner Ritze deiner Besonnenheit eine rassistische Haltung den Türken gegenüber selbständig?

Das Privileg für den Titel gilt ausnahmslos Adolf Hitler. Das müsstest gerade du am besten wissen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Führer

https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Führer_(Zeitung)


Und den Führer kennen Nutzer unter einem Avatar

https://twitter.com/der_fuehrer?lang=de

Bevor du mir vorwirfst, daß ich mich nur dir widme gehen wir auf den Inhalt deiner Quelle ein.


Aus dem Forschungsistitut deiner Quelle bei der Analyse geht erst mal hervor, wie diktatorisch und selbstherrlich der Sultan die Macht auf sich vereinigen will.

With a majority of 'Yes' votes in the Constitutional Referendum of 2017, Turkey continues its transition from democracy to autocracy. By the will of the Turkish people, this referendum transferred practically all executive power to president Erdogan. However, the referendum was confronted with a substantial number of allegations of electoral misconducts and irregularities, ranging from state coercion of 'No' supporters to the controversial validity of unstamped ballots. In this note we report the results of an election forensic analysis of the 2017 referendum to clarify to what extent these voting irregularities were present and if they were able to influence the outcome of the referendum. We specifically apply novel statistical forensics tests to further identify the specific nature of electoral malpractices. In particular, we test whether the data contains fingerprints for ballot-stuffing (submission of multiple ballots per person during the vote) and voter rigging (coercion and intimidation of voters). Additionally, we perform tests to identify numerical anomalies in the election results. We find systematic and highly significant support for the presence of both, ballot-stuffing and voter rigging. In 6% of stations we find signs for ballot-stuffing with an error (probability of ballot-stuffing not happening) of 0.15% (3 sigma event). The influence of these vote distortions were large enough to tip the overall balance from 'No' to a majority of 'Yes' votes.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie weit die forensische Untersuchungen der Wahlen mittlerweile fortgeschritten sind, geschweige davon habe ich nicht gewusst daß es dafür eigens ein Forschungsinstitut eingerichtet wurde, haben wir anscheinend Sultan Erdogan zu verdanken.
Als Hilfe zur Bestätigung ihrer Vermutungen werden Berechnungen aus der Wahrscheinlichkeittheorie zur Rate gezogen. Ich wiederhole Wahrscheinlichkeitsberechnungen, aus Verzweifelung eine Anwendung der Methode aufgrund der dünnen Beweislast.

Berlin. Dass es beim Verfassungsreferendum in der Türkei im April Manipulationen gegeben hat, das gilt nach Ansicht vieler Beobachter als sicher. Aber wie hat sich der Betrug ausgewirkt? Forscher aus Wien haben das jetzt berechnet - und kommen zu einem klaren Ergebnis: »Da der Ausgang so knapp war, waren diese Abweichungen stark genug, um das Ergebnis umzudrehen: von einer Mehrheit für ‚Nein‘-Stimmen zu einer Mehrheit für ‚Ja’-Stimmen«, so wird Peter Klimek vom Complexity Science Hub Vienna an der Meduni Wien im ORF zitiert. In ihrem wissenschaftlichen Papier heißt es: »The influence of these vote distortions were large enough to tip the overall balance from 'No' to a majority of 'Yes' votes.«

impressions


Was Klimek da betreibt, nennt sich Wahlforensik. Es habe »schwache, aber statistisch signifikante Abweichungen gegeben«, so der Experte mit Blick auf die 51,4 Prozent Ja-Stimmen für die Machtausweitung von Präsident Recep Tayyip Erdogan. Schon Beobachter der OSZE hatten sich besorgt über mögliche Manipulationen vor Ort geäußert. Nun haben Klimek und Kollegen die unlängst veröffentlichten Referendumsdaten untersucht - und sind auf klare Hinweise für Betrug gestoßen. Diese seien zwar nicht so stark ausgeprägt gewesen wie bei den Untersuchungen von Wahlmanipulationen in Russland und Venezuela. Aber: »Sie waren groß genug, um das Referendum im Sinne Erdogans zu entscheiden«, so der ORF. Agenturen/nd
Zum Vergrößern anklicken....

Der Verfasser des Artikels hat sich hier so knapp wie möglich mit seiner Analyse gehalten weil er den Bericht aus dem Forschungsinstitut selber nicht verstanden hat und sich in Widersprüchen von einer "
Da der Ausgang so knapp war, waren diese Abweichungen stark genug" bis "Es habe »schwache, aber statistisch signifikante Abweichungen gegeben" verstrickt.


Im Gesamtergebnis ist der Verfasser des Artikels genauso verzweifelt und überzeugend wie Rafi.
 
A.E.I.O.U. schrieb:
Linz: Tunesier tötete Ehepaar aus Hass auf FPÖ - "Exempel statuieren" - Österreich - krone.at
Zum Vergrößern anklicken....

Erst am Freitag in einer Bar mit meinem besten Freund - welcher Gemeinderat für die SPÖ ist - und ich als Schwarzer Funktionär in einer von einem Iran-Abstämmigen Besitzer gemeinsam mit 2 FPÖler und einem NEOS Hawara der später dazu gestoßen ist, bis in die Morgenstunden durchgesoffen.
Nua a Grüner hätt die Stimmung a bissl versaut^^

Es kann so einfach sein.
 
ui, da wollte Kurz wohl als Integrationsminister a bissl Wahlkampf betreiben...

Analyse: Warum Kurz-Leak den jungen Integrationsminister ziemlich alt aussehen lässt « kleinezeitung.at

- - - Aktualisiert - - -

Falter Link:
https://cms.falter.at/falter/2017/07/04/frisiersalon-kurz/

Nur ein Beispiel: In der Erstversion, die Aslan im Jänner 2016 als Word-Datei bei Sebastian Kurz ablieferte, lobte der Wissenschaftler, dass Eltern ihre Kinder in Islamkindergärten „selbständig, respektvoll und liebevoll erzogen“ wissen wollen. Kurz’ Beamte, so zeigt der Korrekturmodus des Dokuments, verzerrten den Satz einfach in sein Gegenteil: Die Eltern wollen ihre Kinder „vor dem moralischen Einfluss der Mehrheitsgesellschaft schützen“.

Oder dieser Eingriff: Muslimische Eltern, so schreibt Aslan in der ersten Fassung, suchen in den Islamkindergärten für ihre Kinder „Werte wie Respekt, Gelassenheit, Individualität des Kindes, Hygiene, Zufriedenheit der Kinder, Pünktlichkeit, Liebe, Wärme und Geborgenheit, Selbständigkeit und Transparenz der Regeln“.

Ein Beamter des Außenministeriums streicht all diese Worte und schreibt stattdessen: „Besonders wichtig ist ihnen (den Eltern, Anm.), dass den Kindern islamische Werte vermittelt werden“. „Islamische Werte“: Das klingt nach Scharia und Kalifat und nicht mehr nach Selbstständigkeit und Individualität.

Die vom Falter untersuchten Word-Files der Studie wurden laut den „Dokumenteneigenschaften“ von Ednan Aslan erstellt und von zwei Ministerialbeamten der Abteilung VIII.2 („Integrationskoordination“) korrigiert und ergänzt.

Hat Integrations-Sektionschef Stefan Steiner von den Eingriffen gewusst? Einiges deutet darauf hin, denn ein Word-Dokument mit Korrekturen heißt „Stefan_final“. Steiners Involvierung wäre ein Politikum: kürzlich gelang ihm ein Karrieresprung. Er hat seinen Ministerialjob aufgegeben und ist nun einer der engsten Kurz-Berater in der „Neuen ÖVP“. Er ist sein integrationspolitisches Mastermind.

Die ausführenden Beamten, deren Namen im Korrekturmodus aufscheinen, sind für Stellungnahmen nicht erreichbar und verweisen auf den Sprecher des Außenamtes, Gerald Fleischmann. Der beteuert, alle Eingriffe seien mit dem Wissen und im Auftrag von Professor Ednan Aslan erfolgt. Man habe sich, so Fleischmann, ein paar Mal „zu dritt an den Computer gesetzt“ und Änderungen gemeinsam eingegeben. Aslan habe auch immer wieder angerufen und Änderungen „telefonisch durchgegeben“.

Aslan will zumindest das nicht bestätigen: „Ich bin nicht mit den Beamten am Computer gesessen.“
Zum Vergrößern anklicken....

Die Beamten, so der Eindruck, schrieben jene Schlagworte hinein, die Kurz verwendete, und sie löschten Aussagen, die seine politischen Ansichten konterkarieren konnten. Ein paar Beispiele. Seite 91 der Erstversion: Aslan schreibt von einer „Zwei-Klassen-Gesellschaft“. Die Beamten korrigieren das Wort in „Parallelgesellschaft“.Seite 92. Im Originaltext steht: „Sprache und Sprachförderung ist manchen Eltern das Allerwichtigste im Kindergarten“. Die Beamten streichen den Satz heraus.


Seite 97: Die Originalstudie attestiert, „die Mitarbeiterinnen der Stadt werden in der Regel als Kontrollmacht wahrgenommen“. Das passt nicht ins Klischee des kontrollvergessenen roten Wien. Der Satz wird gestrichen.


Auf Seite 101 zitiert Aslan in der Originalfassung das Interview mit einem Kindergartenbetreiber, der von den exzellenten Qualifikationen deutscher Kinderpädagoginnen berichtet. Der Mann sagt: „Also sie (die Pädagoginnen, Anm.) kommen alle von Deutschland zu uns. Ich kann dir die Mappe zeigen. Es ist unglaublich, was für gutes Material es gibt von den Muslimen. Ich bin wirklich sehr positiv überrascht. Super Ausbildung mit super Wissen. Es gibt Muslime, die haben sich bewährt mit neun verschiedenen Fremdsprachen. Neun Sprachen perfekt. Sieben Sprachen perfekt. Und so weiter. Doktor der Philosophie und so weiter und so weiter. Super Ausbildung!“.


Die Beamten streichen das gesamte Zitat raus. Übrig bleibt ein Satz, der das Gegenteil des Zitates besagt: „Aus Mangel an in Österreich ausgebildeten PädagogInnen werden häufig PädagogInnen aus den neuen EU-Staaten beschäftigt. In diesem Bereich klagen z.B. Eltern, dass dieses Personal die deutsche Sprache nicht gut beherrscht.“


Immer wieder kürzen die Beamten also ausgerechnet jene Passagen, die das Gesamtbild der Islamkindergärten ambivalent darstellen. Und immer wieder werden Sätze eingefügt, die die Lage dramatisieren. Der Salon Kurz glättet und toupiert.


Seite 108 der ersten Version: „Die hier präsentierten Aussagen verdeutlichen, dass die Beteiligten darauf Wert legen, dass sich der Kindergarten im Bildungsangebot, im Setzen der pädagogischen Schwerpunkte und in der Wertevermittlung nicht von anderen Kindergärten unterscheidet.“ Frisiersalon Kurz bürstet die Aussage nach rechts, und auf einmal betont die Studie das Trennende: „Die hier präsentierten Ergebnisse (…) verdeutlichen, dass als unterscheidende Merkmale zu anderen Kindergärten die Bedeutung der religiösen Bildung/Erziehung (…) hervorgehoben wird.“


Die Passage, wonach „besonderer Wert auf die Förderung der deutschen Sprache gelegt“ wird, streicht das Ministerium überhaupt heraus. Dafür werden ein paar Zeilen weiter jene Reizworte eingefügt, die Kurz in seinen medialen Auftritten verwendet: Nach dem „bisherigen Stand der Analyse davon auszugehen ist, dass salafistische bzw. islamistische Organisationen in der Kinderbetreuung nicht so einfach auf ihre politischen Ziele verzichten können“.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben