Angenommen Serbien erkennt Kosovo an.... welche Auswirkungen wird dies haben?

[Tyler]

Ja das weiß ich. Auch mit dem geplanten Säure-Angriff auf seine Frau usw. Die Bilder von Arafat in der JVA waren ja hier auf jedem Titelblatt.

Bushido hat sich ja aber vorher schon blamiert, indem er in "Stress ohne Grund" die Sache mit der Vollmacht explizit bestritt, um wenig später alles zuzugeben.

- - - Aktualisiert - - -

Ok, das wusste ich noch nicht:

"Bushido und der Clanchef waren jahrelang Geschäftspartner, ehe der Rapper zum Jahreswechsel 2017/18 die Beziehungen nicht mehr fortführen wollte. Unmittelbar vor dem Vorfall hatte der Rapper Abou-Chaker laut "Bild" demnach mitgeteilt, dass er in Zukunft eigene Wege gehen wolle, sowohl privat als auch geschäftlich. Daraufhin habe ihn der Clanchef zur Klärung des genauen Ablaufs der Trennung in das gemeinsame Büro gebeten. Dort hätte er gemeinsam mit seinen Brüdern auf Bushido gewartet, diesen zunächst eingeschüchtert und später auch geschlagen, wohl unter anderem mit einer Wasserflasche. Den Raum hätten die Männer dafür von innen verriegelt und Bushido dort stundenlang festgehalten."

https://www.stern.de/panorama/stern...geschlagen-und-eingesperrt-haben-8939702.html

- - - Aktualisiert - - -

Auch krass, dass das richtig harte Antisemiten sind und einer der Brüder Rommel heißt.

"[FONT=&quot]Die Ermittler werfen den Brüdern Arafat, Yasser, Nasser und Rommel eine Reihe von Straftaten vor, die überwiegend in Verbindung mit dem Musiker stehen sollen."[/FONT]

 

[schwabo]

Man "rächt" sich trotzdem nicht an Zivilisten.

Der Unterschied war der das Orics Angriff nicht Zivilisten als Ziel hatte sondern die Befreiung der Gegend. Ja dabei gab es leider auch zivile Opfer.
Mladics Aktion nach der vereinbarten Übergabe diente der ethnischen Säuberung und sonst nichts.
Bei Oric waren es über 90% gegnerische Kämpfer die bei der Befreiung getötet wurden
Bei Mladix waren es zu 100% Unbewaffnete. Nicht mal vor Alten oder Kindern mache er halt.

 

[Tyler]

Der Unterschied war der das Orics Angriff nicht Zivilisten als Ziel hatte sondern die Befreiung der Gegend. Ja dabei gab es leider auch zivile Opfer.
Mladics Aktion nach der vereinbarten Übergabe diente der ethnischen Säuberung und sonst nichts.
Bei Oric waren es über 90% gegnerische Kämpfer die bei der Befreiung getötet wurden
Bei Mladix waren es zu 100% Unbewaffnete. Nicht mal vor Alten oder Kindern mache er halt.

Es geht hier nicht um die Rechtfertigung Mladics, den Verlauf und die Organisation des Massakers von Srebrenica bestritt nichtmal dessen Anwalt. Ich habe in keinem Satz irgendetwas verglichen oder "aufgerechnet".

Ca. 3 Postings über deinem ist der Wikilink zu Kravica und das ist nur eines von über 100 Dörfern gewesen. Es wurden ebenfalls gezielt und systematisch Zivilisten regelrecht geschlachtet. Leute wie z.B. der deutsche Publizist Klaus Bittermann, Dr. Malte Olschewski, Chefredakteur beim ORF für Auslandsnachrichten berichteten darüber. Orics Kommando bei der Aktion ist belegt, auf YouTube findest du Interviews, in welchen er davon spricht, bei Google Bilder, die ihn stolz vor dem zerschundenen Dorf zeigen. Anklage lautete auf Sachbeschädigung.

Ich nehme an, dass das auch fast jedem hier im Forum bekannt ist, weshalb ich davon absehen möchte, es weiter im falschen Thread durchzukauen.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Albokings24]

Einem Mladic Arschlecker kann man 1000 mal sagen das Mladics Truppen einen Angriffskrieg geführt haben, die wollen das nicht verstehen.

 

[Tyler]

Darum geht's nicht. Ich sagte direkt über deinem Posting, dass nichtmal Mladics Anwalt irgendwas bestritt. Es geht darum, dass manche Leute die eine Seite verharmlosen und das Argument des Angriffskrieges anführen, um zivile Opfer der anderen Seite zu rechtfertigen.

Ich empfinde Empathie für JEDES albanische, serbische, bosniakische, kroatische, slowenische oder syrische Opfer, radikale Wichser haben scheinbar irgendeine mentale Fehlprogrammierung und sagen: "Die haben angefangen, also darf man deren Zivilisten köpfen."

Gleiches gilt für die NATO-Intervention, um eine Brücke zum eigentlichen Thema zu schlagen. Selbst wenn irgendeine Form des Einwirkens nötig war, bombardiert man doch nicht random irgendwelche Zivileinrichtungen im anderen Teil des Landes.

Gutes Beispiel ist hier Vukovar: Serben machten die komplette Stadt inklusive ihrer eigenen Leute platt, mit dem Argument, dass vorher serbische Zivilisten geschlachtet wurden. Diese Rechnung geht nicht auf, ich verstehe auch nicht, wieso man darüber diskutieren muss.

Selbst Dresden dem Erdboden gleichzumachen war ethisch alles andere als korrekt, obwohl es einer der wenigen Fälle in der Geschichte war, wo es wohl tatsächlich wenig andere Optionen gab.

Nochmal: Rache an Unschuldigen ist keine Rache. Kommt dazu ein ausgesprochener, krankhafter Sadismus und es werden Leute bei lebendigem Leib gezielt verstümmelt, muss man hoffentlich wirklich nichts weiter dazu sagen.

So plakativ sollte es sogar in deinen Hirnwindungen angekommen sein.

Ansonsten: Thema verfehlt. In deinem Falle sogar das Off-Topic-Thema.

Weiter im Text.

 

[DZEKO]

Der Freak kennt sogar die Aussagen von Mladics Anwalt. Das ist echt krank. Mehr muss man nicht wissen.

 

[Stresi]

Mladic ist einfach ein hurensohn genau so wie seine schwule Truppe ein pedofile bastarde

 

[Rasan]

Der Unterschied war der das Orics Angriff nicht Zivilisten als Ziel hatte sondern die Befreiung der Gegend. Ja dabei gab es leider auch zivile Opfer.
Mladics Aktion nach der vereinbarten Übergabe diente der ethnischen Säuberung und sonst nichts.
Bei Oric waren es über 90% gegnerische Kämpfer die bei der Befreiung getötet wurden
Bei Mladix waren es zu 100% Unbewaffnete. Nicht mal vor Alten oder Kindern mache er halt.

Ja und als dein Oric die Möglichkeit hatte sich einem ebenbürtigen Gegner zu stellen, war er komischerweise nicht mehr in Srebrenica

 

[Tyler]

Der Freak kennt sogar die Aussagen von Mladics Anwalt. Das ist echt krank. Mehr muss man nicht wissen.

NICHTMAL sein Anwalt bestritt das Verbrechen. Ich dachte, Alboking wäre schon schwer von Begriff.

Krank? Gucke er mal hier, der Unmensch unter den Barbaren:

Welche „Massenmorde“? Von Bosniakischer Seite gab es keine. Und serbische feier ich sicher nicht du verwirrter.

Der Angriff auf Kravica ereignete sich während des Bosnienkrieges am 7. Januar 1993, dem serbisch-orthodoxen Weihnachtsfest, und wurde durch bosnische Regierungstruppen unter Leitung von Naser Orić durchgeführt. Dabei kam es zum Massenmord an der serbischen Bevölkerung des Dorfes Kravica.[1][2]




https://de.wikipedia.org/wiki/Angrif...Kravica_(1993)

Ohren und Zähne hätte ich hübsche Kette gemacht.

Und ihr Herz zermatscht.

Logische" Rechtfertigung, warum es völlig in Ordnung geht, dass in Kravica und über hundert weiteren Dörfern Menschen geköpft, gekreuzigt, zerhackt und schwangere Frauen ausgeweidet wurden.

Racheaktion. Wie konnten es Moslems wagen sich zu verteidigen.

Hätte die sog. VRS Srebrenica und die die ganze Region nicht 92 belagert und alle Döfer ethnisch gesäubert gäbe es keinen Oric oder Kravica.

- - - Aktualisiert - - -

Ja und als dein Oric die Möglichkeit hatte sich einem ebenbürtigen Gegner zu stellen, war er komischerweise nicht mehr in Srebrenica

Haha und der Rest seiner Aussage stimmt, oder wie?

 

[DZEKO]

Schwachkopf bleibt Schwachkopf.