Nachrichten aus Österreich

[Ivo2]

. Ok ich liege falsch mit dem 43% an meiner Aussage ändert sich ja nichts auch wenn ich um 10% falsch liege. Die Zustimmung ist kein messbarer Punkt, ok kann man als Meinung gelten lassen. Doch das ein Diktator die Zustimmung vom ganzen Volk hat ist schon eine harte Aussage von dir.

Und zu Kurz Eltern hatte ich recht




Auch wenn du ständig Schwachsinn über Kurz verzapfst kannst du das machen mit Fakten hat dies nichts zu tun.

Jetzt gehst du mir schon ordentlich auf den Sack, hör bitte auf mir dauernd irgendwelche Sachen zuzuschreiben die ich NICHT gemacht habe. Mal abgesehen davon, dass ich keinen Schwachsinn über Kurz verzapfe, sondern hier ziemlich viele Medien zitiere, du aber überhaupt keine Ahnung hast und dann noch die Frechheit hast, du bringst Fakten und Kurz seine Eltern interessieren mich überhaupt nicht, außer das er beim Wahlkampf geheult hatte, dass sein Vater den Job bei Philips verloren hat, meine Frau damals auch, was ich hier auch geschrieben habe.
Verbreite bitte keine Lügen mehr über das was ich geschrieben habe.

Doch das ein Diktator die Zustimmung vom ganzen Volk hat ist schon eine harte Aussage von dir.

Das habe ich auch nie geschrieben. Ich würde dir empfehlen jemand zu engagieren der für dich liest und dir erklärt was ich tatsächlich geschrieben habe.

.... darf ich daran erinnern, auch Hitler hatte große Zustimmung in der Bevölkerung....

oder hier

natürlich hatte Hitler die Mehrheit im Land und so um 1935 die absolute Mehrheit an Zustimmung. Es wäre hilfreich wenn du zumindest ein bisschen Geschichte lernen würdest.

Mehrheit bei Wahlen bedeutet, man ist stärkste Partei, ich hoffe soweit kannst du noch folgen und absolute Mehrheit bedeutet 50% und mehr und keinesfalls "das ganze Volk".
Bitte quatsch mich nicht mehr an, ich haben fertig

 

[daro]

Jetzt gehst du mir schon ordentlich auf den Sack, hör bitte auf mir dauernd irgendwelche Sachen zuzuschreiben die ich NICHT gemacht habe. Mal abgesehen davon, dass ich keinen Schwachsinn über Kurz verzapfe, sondern hier ziemlich viele Medien zitiere, du aber überhaupt keine Ahnung hast und dann noch die Frechheit hast, du bringst Fakten und Kurz seine Eltern interessieren mich überhaupt nicht, außer das er beim Wahlkampf geheult hatte, dass sein Vater den Job bei Philips verloren hat, meine Frau damals auch, was ich hier auch geschrieben habe.
Verbreite bitte keine Lügen mehr über das was ich geschrieben habe.

Sorry bleib bei den Tatsachen, ich habe geschrieben Kurz Familie hat selbst Flüchtlinge aufgenommen in deiner Antwort stand dass.
„Bitte zeige mir wo Kurz Flüchtlinge bei sich aufgenommen hat, ich würde sagen ist vollkommener Blödsinn“

Ich habe es dir gezeigt, zumindest den Teil meiner Aussage.

Ich habe es nicht nötig zu Lügen noch beschuldige ich absichtlich jemanden der Lüge.

Das habe ich auch nie geschrieben. Ich würde dir empfehlen jemand zu engagieren der für dich liest und dir erklärt was ich tatsächlich geschrieben habe.

Ich frage mich vom wem der Satz Stammt

„natürlich hatte Hitler die Mehrheit im Land und so um 1935 die absolute Mehrheit an Zustimmung. Es wäre hilfreich wenn du zumindest ein bisschen Geschichte lernen würdest.“

oder hier


Mehrheit bei Wahlen bedeutet, man ist stärkste Partei, ich hoffe soweit kannst du noch folgen und absolute Mehrheit bedeutet 50% und mehr und keinesfalls "das ganze Volk".
Bitte quatsch mich nicht mehr an, ich haben fertig

Wie oben erwähnt kamst du mit der absoluten Mehrheit an Zustimmung, obwohl so etwas im Fall von Hitler überhaupt nicht messbar ist.

Ich bin kein Lügner aus Prinzip nicht.

 

[Gelöschtes Mitglied 30004]

Wie will er dir das Haus weggenommen wenn es dir schon zu 100% gehört?

Bei mir ist es so das ich keine 100% ( von 1Mio) hatte, ich hatte zwei Möglichkeiten in einer Wohnung zu wohnen oder ein Haus abzubezahlen. Für mich persönlich war der Haukauf attraktiver.

Mein Hauskauf hat einige positive Sachen mit sich gezogen nicht nur für mich.

1. Die Gemeinde hat ziemlich viel Geld fürs Haus abbekommen.
2. Die Bank konnte mir eine Hypothek geben für das es Minuszinsen bezahlen sollte so bekommen sie wenigstens was von mir.
3. Mehrere Firmen konnten am Haus mitbauen haben auch daran Verdient.
4. Für dem Wohnungsmarkt wurde eine Wohnung frei, bei mehr freistehenden Wohnungen wird der Preis günstiger.

Du vergisst die Neidgesellschaft! Stichwort "Reichensteuer" bzw. "Besitzabgabe".

Du kennst sicher die Diskussionen über Vermögenssteuern. Auch ich habe (so wie Ivo) mein Haus nahezu eigenhändig gebaut. Die Teile, die sog. "Professionisten" errichtet haben, musste ich großteils schon austauschen. Da waren richtige Pfuscher von den Baufirmen am Werk. Ja, und auch mein Haus ist abbezahlt. Zinsen in den 90ern für ein Hypothekardarlehen waren übrigens knapp 10%.

Jetzt habe ich im wesentlichen nur mehr die laufenden Betriebskosten zu bezahlen und lege ein paar Hunderter für Reparaturen als Rücklage zur Seite. Insgesamt während der Rückzahlung hatte ich in etwa die Kosten wie für eine Mietwohnung zu zahlen. Jetzt ca. ein Drittel davon. Inkl. Steuern. Das Haus steht auf ca. 900 m² Grund ist angeblich ca. 400.000€ Wert. Das allerdings nur, wenn ich es verkaufe. Dann habe ich zwar Geld (das ich wieder massiv versteuern müsste), aber keine Wohnung mehr. Ansonsten wird der Wert zur Steuerbemessung hergenommen. Und dann kommen so Linke und Volksparteiwixxer daher und schwafeln was von Besitzabgabe. Wozu und wer soll diese Besitzabgabe erhalten? Mein Haus wurde zu 100% mit Geldern aus meinem Erwerbseinkommen errichtet. Dieses wurde mit durchschnittlich 35% versteuert. Alle Baumaterialien, die ich eingekauft habe, wurden mit 20% (Mehrwertsteuer) versteuert. Und regelmäßig taucht die Diskussion auf, dass von meinem (hoch versteuerten) Besitz eine weitere Steuer zu zahlen wäre, was Nichts anderes als eine Substanzsteuer wäre. Auch hier ist die Rede von 10%. So, mein lieber Betriebswirt, jetzt rechne mal nach, wann mein Eigentum ein zweites Mal zur Gänze bezahlt ist, ohne dass irgend so ein Neidhammel und Gierassel einen Finger dafür krumm gemacht hat. DAS ist es, wo einem jemand das Haus wegnehmen will.

 

[Ivo2]

Sorry bleib bei den Tatsachen, ich habe geschrieben Kurz Familie hat selbst Flüchtlinge aufgenommen in deiner Antwort stand dass.
„Bitte zeige mir wo Kurz Flüchtlinge bei sich aufgenommen hat, ich würde sagen ist vollkommener Blödsinn“

Ich habe es dir gezeigt, zumindest den Teil meiner Aussage.

Ich habe es nicht nötig zu Lügen noch beschuldige ich absichtlich jemanden der Lüge.


Ich frage mich vom wem der Satz Stammt

„natürlich hatte Hitler die Mehrheit im Land und so um 1935 die absolute Mehrheit an Zustimmung. Es wäre hilfreich wenn du zumindest ein bisschen Geschichte lernen würdest.“

Wie oben erwähnt kamst du mit der absoluten Mehrheit an Zustimmung, obwohl so etwas im Fall von Hitler überhaupt nicht messbar ist.

Ich bin kein Lügner aus Prinzip nicht.

Nochmals, anscheinend ist es dir geistig nicht möglich zu erfassen, was eine absolute Mehrheit ist und was eine Zustimmung vom ganzen Volk ist, tut mir leid, aber du kapierst es nicht.
Und leider hier nochmals Kurz hat keine Flüchtlinge aufgenommen, was seine Eltern oder seine sonstige Familie gemacht haben ist unerheblich, es ging um deine Kürzlichkeit! Es ist wirklich absolut verlorene Zeit mit dir zu diskutieren, da du absolut nicht verstehst was geschrieben wird. Du bist aus Prinzip kein Lügner, mag schon sein, nur zeigen deine Kommentare ganz was anderes.
Ich würde dir empfehlen, wenn du nicht verstehst worum es geht, gib keinen Kommentar dazu ab.

 

[Ivo2]

Du kennst sicher die Diskussionen über Vermögenssteuern. Auch ich habe (so wie Ivo) mein Haus nahezu eigenhändig gebaut. Die Teile, die sog. "Professionisten" errichtet haben, musste ich großteils schon austauschen. Da waren richtige Pfuscher von den Baufirmen am Werk. Ja, und auch mein Haus ist abbezahlt. Zinsen in den 90ern für ein Hypothekardarlehen waren übrigens knapp 10%.

Juni 1992 waren es bei mir 7,5% Zinsen fix. 1997 nach langen Verhandlungen auf 5% und Änderung der Bedingungen. Die Bank hat bei mir auch gut verdient.

 

[Gelöschtes Mitglied 30004]

...
„natürlich hatte Hitler die Mehrheit im Land und so um 1935 die absolute Mehrheit an Zustimmung. Es wäre hilfreich wenn du zumindest ein bisschen Geschichte lernen würdest.“

...

Eine Mehrheit an "Zustimmung" ist nur eine Momentaufnahme, die irgendjemand macht (in der Regel ohne dafür einen Beweis zu erbringen). Da kann man Alles behaupten. Relevant sind nur Wahlergebnisse! Vergiss alles Andere. Es zählt einfach nicht. Und wenn eine Waschpulverzeitung behauptet, der aktuelle Kanzler hätte 51% Zustimmung, dann ist das NICHTS wert, Eine andere Zeitung sagt morgen, der gleiche Politiker hat 15% Zustimmung. Auch nichts Wert. Oft wird dann noch die "Kanzlerfrage" gestellt. Auch nichts wert. In Österreich wird kein Kanzler, sondern eine Partei gewählt. Und das an einem Tag. Dieses Ergebnis zählt. Der Rest kannst du dir einrexen.
Übrigens: Am 31. Juli 1932 geben 37,3 Prozent der Deutschen in freien Wahlen ihre Stimme der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (NSDAP) - und nicht Hitler.

 

[Gelöschtes Mitglied 30004]

Juni 1992 waren es bei mir 7,5% Zinsen fix. 1997 nach langen Verhandlungen auf 5% und Änderung der Bedingungen. Die Bank hat bei mir auch gut verdient.

Ich hatte ursprünglich variablen Zinssatz gewählt, da in der Hochzinsphase Fixzinssätze ein Risiko sind. Erst als nach 7 oder 8 Jahren die Zinsen ordentlich gefallen sind, habe ich auf 4,5 % fixiert. Das war die Zeit, als einige Bekannte mit Fremdwährungskrediten die Arschkarte gezogen haben. Einer hat mich vorher für blöd erklärt, weil ich immer noch Zinsen bezahlte. Letztendlich hat im die Raiffeisenkasse sein Haus abgenommen - und ein Berg Schulden blieb immer noch übrig.

 

[daro]

Nochmals, anscheinend ist es dir geistig nicht möglich zu erfassen, was eine absolute Mehrheit ist und was eine Zustimmung vom ganzen Volk ist, tut mir leid, aber du kapierst es nicht.
Und leider hier nochmals Kurz hat keine Flüchtlinge aufgenommen, was seine Eltern oder seine sonstige Familie gemacht haben ist unerheblich, es ging um deine Kürzlichkeit! Es ist wirklich absolut verlorene Zeit mit dir zu diskutieren, da du absolut nicht verstehst was geschrieben wird. Du bist aus Prinzip kein Lügner, mag schon sein, nur zeigen deine Kommentare ganz was anderes.
Ich würde dir empfehlen, wenn du nicht verstehst worum es geht, gib keinen Kommentar dazu ab.

Ivo ich mag dich und in vielen Sachen bist du sachlich Kompetent, doch liegst du einmal Falsch gibst du den Fehler nicht zu, die Grösse habe ich wenigstens.

Natürlich weiss ich was eine absolute Mehrheit ist.

Ich muss es mit dir nicht ausdiskutieren, hab ja Recht zu 100%, doch es kann nicht sein das Ivo falsch liegt also muss Ivo den anderen sofort als Lügner oder einen der keine Ahnung von BWL oder VWL hat.

 

[daro]

Eine Mehrheit an "Zustimmung" ist nur eine Momentaufnahme, die irgendjemand macht (in der Regel ohne dafür einen Beweis zu erbringen). Da kann man Alles behaupten. Relevant sind nur Wahlergebnisse! Vergiss alles Andere. Es zählt einfach nicht. Und wenn eine Waschpulverzeitung behauptet, der aktuelle Kanzler hätte 51% Zustimmung, dann ist das NICHTS wert, Eine andere Zeitung sagt morgen, der gleiche Politiker hat 15% Zustimmung. Auch nichts Wert. Oft wird dann noch die "Kanzlerfrage" gestellt. Auch nichts wert. In Österreich wird kein Kanzler, sondern eine Partei gewählt. Und das an einem Tag. Dieses Ergebnis zählt. Der Rest kannst du dir einrexen.
Übrigens: Am 31. Juli 1932 geben 37,3 Prozent der Deutschen in freien Wahlen ihre Stimme der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (NSDAP) - und nicht Hitler.

Ich behaupte genau das selbe, deshalb bin ich mit dem letzten Wahlen von 1933 gekommen, der andere kahm mit der absoluten Mehrheit der Zustimmung, was natürlich nicht Messbar ist vor allem nicht 1935 als er die ganze Macht an sich gerissen hat und keiner konnte ihn widersprechen.

 

[daro]

Du vergisst die Neidgesellschaft! Stichwort "Reichensteuer" bzw. "Besitzabgabe".

Du kennst sicher die Diskussionen über Vermögenssteuern. Auch ich habe (so wie Ivo) mein Haus nahezu eigenhändig gebaut. Die Teile, die sog. "Professionisten" errichtet haben, musste ich großteils schon austauschen. Da waren richtige Pfuscher von den Baufirmen am Werk. Ja, und auch mein Haus ist abbezahlt. Zinsen in den 90ern für ein Hypothekardarlehen waren übrigens knapp 10%.

Jetzt habe ich im wesentlichen nur mehr die laufenden Betriebskosten zu bezahlen und lege ein paar Hunderter für Reparaturen als Rücklage zur Seite. Insgesamt während der Rückzahlung hatte ich in etwa die Kosten wie für eine Mietwohnung zu zahlen. Jetzt ca. ein Drittel davon. Inkl. Steuern. Das Haus steht auf ca. 900 m² Grund ist angeblich ca. 400.000€ Wert. Das allerdings nur, wenn ich es verkaufe. Dann habe ich zwar Geld (das ich wieder massiv versteuern müsste), aber keine Wohnung mehr. Ansonsten wird der Wert zur Steuerbemessung hergenommen. Und dann kommen so Linke und Volksparteiwixxer daher und schwafeln was von Besitzabgabe. Wozu und wer soll diese Besitzabgabe erhalten? Mein Haus wurde zu 100% mit Geldern aus meinem Erwerbseinkommen errichtet. Dieses wurde mit durchschnittlich 35% versteuert. Alle Baumaterialien, die ich eingekauft habe, wurden mit 20% (Mehrwertsteuer) versteuert. Und regelmäßig taucht die Diskussion auf, dass von meinem (hoch versteuerten) Besitz eine weitere Steuer zu zahlen wäre, was Nichts anderes als eine Substanzsteuer wäre. Auch hier ist die Rede von 10%. So, mein lieber Betriebswirt, jetzt rechne mal nach, wann mein Eigentum ein zweites Mal zur Gänze bezahlt ist, ohne dass irgend so ein Neidhammel und Gierassel einen Finger dafür krumm gemacht hat. DAS ist es, wo einem jemand das Haus wegnehmen will.

Bei mir wird ein Eigenmietwert berechnet, das sind theoretische Einnahmen die ich hätte verdienen können wenn ich das Haus vermietet hätte. Die 2100Fr Monatlich werden uns zum Lohn dazugerechnet wofür ich Steuern bezahlen muss.

Zusätzlich kostete mich die Überschreibung vom Haus 18000 Fr die die Gemeinde erhalten hat.

Wasser,Strom, Abwasser und und und machten nochmals fast 100000 aus.

Ich muss so viel bezahlen ich hätte kein Verständnis dafür das sich die Schweiz beteiligen würde, Italiener müssen für gar nichts bezahlen suchen aber Hilfe. Österreich braucht keine Hilfe also soll Österreich machen was Österreich will.