Faktisch, weil der König, der mit 18 Jahren minderjährig war, nicht nur vom Volk, den Putsch unterstützten auch andere Leute aus der Königsregierung
Du verstehst da was nicht, Cetniks war nur die Miliz des Königreichs, gegen den Hitler Pakt waren auch oberste Generäle und Offiziere die den Putsch organisierten und zusammen mit dem Volk den Pakt stürzten. Cetniks kämpften darauf gegen Hitler , nicht nur Cetniks, die komplette Königsarmee im sogenannten 11 Tage Krieg nach dem Angriff Hitlers. 11 Tage weil man leider nicht mehr als 11 Tage Wiederstand leisten konnte, da sich neben Hitler auch das faschitsische ITalien und dann Ungarn beim Angriff auf Jugoslawien anschlossen, und nach 5 Tagen auch die ersten Kroaten unter den Ustasa und glaube sogar auch Albanien. Daher, Serbien hatte zwei antifaschistische Bewegungen, die erste war die Königsarmee, die schnell kapitulierte, dann später Titos Partisanen.
bs.wikipedia.org
Hier darfst du jetzt nicht die Königsarmee 1941 mit den späteren Cetnik Abspritterungen verwechseln, die nicht mehr unter Befehl des Königreich handelten, sondern auf eigener Faust, quasi Verräter.
Und nein, blödsinn, natürlich setze ich weder Kroaten mit Ustasa gleich noch Serben mit Cetniks.
Nein, wie gesagt, habe ich es dir oben erklärt, Serbien hat nie kollaboriert, man hat mit der kompletten Armee gekämpft bis zum schluss, bis man kapitulierte vor der Übermacht der deutschen Wehrmacht mit Hilfe von Italien, Ungarn. Mein Uropa war auch darunter, gerieht dann 4 Jahre in deutsche gefangenschaft und kam 1945 wieder nach Hause. Die serbische Regierung und unser König Petar II. Karadjordjevic floh darauf ins englische Exil.
Der Unterschied war das Serbien sich den faschisten mit seiner kompletten Armee und Schussfeuer stellte, während Zagreb und Kroatien Hitler mit jubelnder Menge begrüsste und erst gar nicht versuchte Hitler aufzuhalten, Belgrad hingegen kaputt gebombt wurde, das man da so verbohrt ist und den Unterschied nicht erkennt, versteh ich nicht.
Ja ist klar, so wie in Kroatien bzw Zagreb wurde Hitler nur in seiner Geburtsstadt Linz empfangen, aber ok, die Mehrheit war gegen Hitler.
Zeitgleich, Belgrad wird dem Erdboden gleich gebombt
Kroatien war 1941 unterdrückt? Man hat zu dem Zeitpunkt mehr Rechte als es die Kroaten und Titos SR Kroatien hatten, diese Rechte bekamen Kroatien nicht kurz vor Hitlers Eimarsch, sondern schon 2 Jahre zuvor
Das sag ich ja, zu erst war die Mehrheit für NDH und die Nazis, wie eben die Deutschen auch, auch die Deutschen haben erst später gemerkt auf wen sie sich eingelassen haben, da war es aber schon zu spät, deswegen spricht man bei deutsche auch von Kolektivschuld, wie bei den Kroaten. Natürlich gab es auch in Deutschland von Begonn an Leute gegen Hitler, aber mit der Zeit haben ihn doch die meisten bejubelt, so eben auch 1941 in Zagreb die grosse Mehrheit.
Ja, hab es mir jetzt durchgelesen.
Die Diktatur wurde errichtet um ein Brürgerkrieg zu vermeiden, besser als gegenseitiges abschlachten, oder? Das Kroaten ohne Sonderrechte waren unter Aleksandar I., wie alle anderen auch , das mag wohl stimmen, aber ich denke das es so übertrieben wie es der ivo immer schildern mag auch icht war, der wegen Einzelfällen dastellen will das jeder Kroate unterdrückt wurde, ist einfach quatsch. Meistens waren die Inzidente wenn kroatische Grupperungen gegen den Staat YU protestierten, dann gab es auch vblutvergiessen. ZB haben die Proeste in Zagreb selbst die Königsgarde aus Split niedergemacht, mit Toten
Auch dir kann ich sagen, was war da denn bitteschön zu spät um den Faschismus den Kampf anzusagen, so eine dämliche Ausrede. Kroatien verwaltete sich da schon selbst, ausser Ausenhandel, ;Militär und Verkehr. Auch Vize Premier der YU Regierung war ein Kroate, zudem hatte man noch andere Ministerposten. Auch auf der YU Landkarte und Briefmarken war Kroatien allein abgebildet, zudem war das Kroatien unter Königreich YU deutlich grösser als das Kroatien unter Tito, mit rund 40% von Bosnien, Teile der Vojvodina und heutige Nordmontenegro Küstenstreifen. Das was du und ivo versucht ist einfach scheiss rechtfertigung, so wird das nichts aus Aufgarbeiten.
Selbstverwaltung Bannschaft Kroatien unter Königreich YU
Die Banschaft Kroatien erhielt innerhalb ihrer Grenzen die Zuständigkeit für Landwirtschaft, Handel und Industrie, Forst- und Bergbauverwaltung, öffentliche Bauten, Sozialpolitik, öffentliche Gesundheitspflege, körperliche Ertüchtigung, Justiz, Unterricht, innere Verwaltung und finanzielle Selbstständigkeit.[7]
de.wikipedia.org
Was ich gerne aufarbeiten würde war die wirkliche Lage der Kroaten im Königreich YU unter Aleksander I: vor und nach der Ausrufung der Königsdiktatur.
Das ist einfach Quatsch mit Sose, man hätte den Ustasa und Hitler auch 1941 nein sagen können, der Staat war auf einen guten Weg sich weiter zu dezentralisieren, de facto gab es schon neben Kroatien auch eine slowenische Bannschaft. Man hatte 1941 ein Eigenständiges Kroatien, territorisch ging man auf die Forderungen der Kroaten ein. Die NDH hätte nicht sein müssen, Kroatien war auf ein guten Weg finde ich, auch der Gesamtstaat YU. Beim fortführend es STaates ohne Krieg wäre man wohl den euroäischen Weg gegangen, samt NATO und EU
