Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Der Ukraine Sammelthread

Es ist wie früher in der Schule, manchmal braucht der Schläger einfach paar Links und rechts um zum „verhandeln“ bewegt zu werden.
Problematisch wird’s auch auf dem Schulhof wenn beide Seiten behaupten der Andere wäre der Schläger. Spätestens dann müssen sich deeskalierende Lehrkräfte einschalten und die Beiden auseinander bringen...
 
Sorry aber da musst du schon ehrlich bleiben.

Nochmal zur Erinnerung, woran das Minsk-Abkommen scheiterte:

Die Autonomie für die durch die Separatisten besetzte ostukrainische Region wurde weder wie vorgesehen umgesetzt noch in die ukrainische Verfassung aufgenommen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Minsk_II#Bewertung
Unfug, das Abkommen scheiterte an Putin. Erinnert irgendwie an den Z4-Plan, da hat man auch beinahe fast alles bekommen, wollte aber mehr haben.

Als Hauptproblem stellte sich die nicht festgelegte Reihenfolge der Umsetzung heraus: Aus ukrainischer Sicht sollte zuerst die Sicherheit gewährleistet werden, Moskau pochte auf die politischen Maßnahmen: Moskau verlangte ein Mitspracherecht für die Bewaffneten bei einer Verfassungsänderung und im Parlament, erst danach könne man über deren Entwaffnung reden.
 
Angriff auf zivile Ziele sind Kriegsverbrechen
Russisches Militär sieht nach Raketenangriffen „Ziel erreicht“
Das russische Verteidigungsministerium bezeichnet die schweren Raketenangriffe auf Kiew und andere ukrainische Großstädte als Erfolg. „Das Ziel des Schlags wurde erreicht. Alle benannten Ziele wurden getroffen“, erklärt der Sprecher des Verteidigungsministeriums, Igor Konaschenkow.

 
Der nächste Kriegsverbrecher
Kadyrow verteidigt Raketenangriffe
Nach schweren russischen Raketenangriffen auf die Ukraine verteidigt der tschetschenische Machthaber Ramsan Kadyrow die Attacken als Vergeltung für die Explosion an der Krim-Brücke am Samstag. „Was hast du Penner-Selenskyj denn gedacht: Du darfst und andere nicht?“, schreibt er auf Telegram.

 
Und wohin bitte soll diese ganze Sch… Kriegsrethorik führen? Ist es nicht besser beide Seiten auf den Verhandlungstisch zu zwingen, als auf „Koste was es wolle“ diesen Krieg gewinnen zu wollen?
Es gibt nichts mehr zu verhandeln seit der Annektion ukrainischen Gebietes. Putin hat es selber ausgeschlossen. Die Annektionen können aber nicht akzeptiert werden. Das ist so als hätte man Hitler auch noch Polen überlassen und gesagt: "ok, wir akzeptieren die Annektion damit wir ein paar Wochen Frieden haben"

Medvedev hat gerade wiederholt dass das Ende des ukranischen Regimes das Ziel ist. Im russischen TV wird den Menschen jeden Abend eingebläut dass die Ukraine aufgehört hat zu existieren und es nur noch darum geht sie zu erobern.

Russian ex-President Medvedev says Ukraine strikes only ‘first episode’

Dmitry Medvedev, the former Russian president who is closely allied with Putin, has described Moscow’s latest attacks on Ukraine as only the “first episode”.

Medvedev, the deputy head of Russia’s Security Council, said in a Telegram post that Russia, along with protecting its people and borders, should “aim for the complete dismantling of Ukraine’s political regime”.


Unserer Generation bleibt nichts als zu akzeptieren, dass es uns nicht anders geht als den meisten generationen vor uns: wir kommen um den Krieg nicht herum. YU war leider keine Ausnahme. Wenn Putin nicht vorher halt macht wird ein Krieg zwischen der NATO und Russland unvermeidbar sein.
 
Und wohin bitte soll diese ganze Sch… Kriegsrethorik führen? Ist es nicht besser beide Seiten auf den Verhandlungstisch zu zwingen, als auf „Koste was es wolle“ diesen Krieg gewinnen zu wollen? Wenn diese Verhandlungen scheitern sollten können wir immer noch den „roten Knopf“ drücken. Diese Option hat der DUMME Mensch immer noch. Man sollte aber vorher mMn nichts unversucht lassen...
Eine Putin bringt man nicht an den Verhandlungstisch, erinnert stark an die 30er Jahre
 
Unfug, das Abkommen scheiterte an Putin. Erinnert irgendwie an den Z4-Plan, da hat man auch beinahe fast alles bekommen, wollte aber mehr haben.
Frage 1: War eine Autonomie für die Separatistengebiete teil des Minsk-Abkommens?

Frage 2: Wurde eine Autonomie für die Separatistengebiete in die ukrainische Verfassung aufgenommen?
 
Sorry aber da musst du schon ehrlich bleiben.

Nochmal zur Erinnerung, woran das Minsk-Abkommen scheiterte:

Die Autonomie für die durch die Separatisten besetzte ostukrainische Region wurde weder wie vorgesehen umgesetzt noch in die ukrainische Verfassung aufgenommen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Minsk_II#Bewertung
Und das ist deine lächerliche Begründung dafür dass Russland die gesamte Ukraine angreift, tausende unschuldige Zivilisten tötet und einen Atomkrieg riskiert? Ernsthaft?
 
Unserer Generation bleibt nichts als zu akzeptieren, dass es uns nicht anders geht als den meisten generationen vor uns: wir kommen um den Krieg nicht herum. YU war leider keine Ausnahme. Wenn Putin nicht vorher halt macht wird ein Krieg zwischen der NATO und Russland unvermeidbar sein.
Ich wollte es - aus Rücksicht - nicht so deutlich sagen, aber, das deckt sich zu 100% mit meiner Meinung.
 
Zurück
Oben