Vucic: Serbien und Republika Srpska planen Gedenkstätte und Museum über Balkan Auschwitz Jasenovac und Völkermord an Serben unter Nazi Kroatien NDH

[Gelöschtes Mitglied 33441]

Was für ein blödsinn. Es gab die Jugoslawische Nationalbank. Diese gab es überall, nicht nur in Belgrad. In Belgrad war der Hauptsitz.
Niemand trägt das Geld von überall her bis Belgrad, nur damit man in Belgrad darin badet.
So ein blödsinn. Das sind die alten nationalistischen Bauernmärchen.

Wohin fließt denn das Geld eines Albaners aus Ferizaj? Nach Ferizaj oder nach Prishtina??
Ohaaa schnell, Ferizaj muss die Unabhängigkeit ausrufen! Die Ferizaj-Leute schuften und alles Geld fließt nach Prishtina! Unglaublich!

Am besten die Welt wird in kleine Dörfer eingeteilt.
Dann fließt kein Geld zu niemandem und solche Bauern, die nicht wissen wie eine Landeswirtschaft funktioniert, können keine platten Parolen schreien!
"Unser ganzes Geld geht nach Berlin, schnell, Unabhängigkeit! Unabhängigkeit!"... Bauerngeschrei....

Wie schön, du hast also absolut von keinem Thema eine Ahnung. Du weißt aber schon, dass dein Milosevic eben den anderen Republiken das Geld gestohlen hat.
Du bist es der hier Parolen schreit und zwar serbisch-faschistische Parolen. Du bist aus Berlin? Ich glaube @BlackJack hat Probleme damit Berlin zu finanzieren.

 

[Gelöschtes Mitglied 33659]

Nichts weiter als Missgunst, dass die Serben das bevölkerungsreichste Volk waren und dass Belgrad die Hauptstadt war.

Kein Franzose würde auf die Idee kommen die Unabhängigkeit auszurufen, weil "sein Geld nach Paris" fließt.

Aber Jugoslawien war nunmal ein Multikulti-Staat und Multikulti funktioniert nicht.
Denn immer wird einer dem anderen irgendwas vorwerfen.
Multikulti ist ewige Missgunst und Misstrauen.

 

[Gelöschtes Mitglied 33441]

Nichts weiter als Missgunst, dass die Serben das bevölkerungsreichste Volk waren und dass Belgrad die Hauptstadt war.

Kein Franzose würde auf die Idee kommen die Unabhängigkeit auszurufen, weil "sein Geld nach Paris" fließt.

Aber Jugoslawien war nunmal ein Multikulti-Staat und Multikulti funktioniert nicht.
Denn immer wird einer dem anderen irgendwas vorwerfen.
Multikulti ist ewige Missgunst und Misstrauen.

Nicht einmal Zeitgeschichte ist deines. Peinlicher bringt es auch Bagsi nicht hin. Man hat die Unabhängigkeit ausgerufen, weil es nicht mehr möglich war in mit einem ultranationalistischen Serbien zusammenzuleben.
Kein Missgunst, sondern nur die faschistische Politik von Milosevic.
Du hast meine Frage nicht beantwortet, ob du aus Berlin bist?

 

[Maradona]

Kroatien wurde alles weg genommen ind jede recht, seit 1102 hatte Kroatien kein Operhaupt das Kroate war, doch unter dem Serbien König sollten wir unsere komplette Identität für die serbische austauschen.

Nur die Serben waren ein Stück besser als die Italiener die hätten uns alles genommen

Welche serbische Identität? Jugoslawien bestand aus Bannschaften mit Flussnamen und einer Bannschaft namens Kroatien. "Serbien" als irgendeine politische Entität gab es garnicht. Weder die Republik Serbien, noch die Provinz Serbien, noch die Bannschaft Serbien.
Ich hätte es ja verstanden wenn man euch plötzlich in "Bannschaft West-Serbien" unbenennt. Aber nichts davon ist passiert. Ganz im Gegenteil, ihr habt eure eigene Bannschaft bekommen. Ein Staat im Staat sozusagen.

LEISTUNG hat recht, und Daro labert wieder Dünnschiss. Vielleicht hätte König Aleksander früher dezentralisierenmüssen, die Königsdiktatur wurde 1927 aber mehr eingeführt um Jugoslawien zu erhalten, weil das Land kurz vor einem Bürgerkrieg stand, als irgendeinen zu unterdrücken, deswegen auch die Aufteilung in Regionen unter Flüssenamen, Serbien zB wurde in 5 Flüsse Regionen geteilt, wie kein anderes YU Land.

Als 1939 die Banschaft Kroatien gegründet wurde unterm Königshaus, war der bei den vielen Kroaten ungeliebte König Aleksander schon 5 Jahre tot und die Diktatur längst aufgehoben, das Parlament wieder eingeführt. Die Banschaft Kroatien unterm Königreich war um 1/3 grösser als das heutigen Kroatien welche unter Titos YU hervorging, welche sogar serbische bewohnte Gebiete beinhaltete die kaum von Kroaten bewohnt waren, wie die engere Krajina (Knin, Plitvice, Drnis, Krka ect.).

So ein Kroatien welches das serbische Königshaus 1939 gründete, gabs territorial nicht mal unter der KuK, noch unter Tito, und da kann man solche Ausreden mancher User nicht gelten lassen, nach dem Motto, da war es schon zu spät, um sogar irgendeine NDH, das übelsten der Menschheitsgeschichte, zu rechtfertigen. Und Daro labert was von Serben wollten die kroatische Identität ändern.

Banschaft Kroatien 1939-1941

 

[DarkoRatic]

LEISTUNG hat recht, und Daro labert wieder Dünnschiss. Vielleicht hätte König Aleksander früher dezentralisierenmüssen, die Königsdiktatur wurde 1927 aber mehr eingeführt um Jugoslawien zu erhalten, weil das Land kurz vor einem Bürgerkrieg stand, als irgendeinen zu unterdrücken, deswegen auch die Aufteilung in Regionen unter Flüssenamen, Serbien zB wurde in 5 Flüsse Regionen geteilt, wie kein anderes YU Land.

Als 1939 die Banschaft Kroatien gegründet wurde unterm Königshaus, war der bei den vielen Kroaten ungeliebte König Aleksander schon 5 Jahre tot und die Diktatur längst aufgehoben, das Parlament wieder eingeführt. Die Banschaft Kroatien unterm Königreich war um 1/3 grösser als das heutigen Kroatien welche unter Titos YU hervorging, welche sogar serbische bewohnte Gebiete beinhaltete die kaum von Kroaten bewohnt waren, wie die engere Krajina (Knin, Plitvice, Drnis, Krka ect.).

So ein Kroatien welches das serbische Königshaus 1939 gründete, gabs territorial nicht mal unter der KuK, noch unter Tito, und da kann man solche Ausreden mancher User nicht gelten lassen, nach dem Motto, da war es schon zu spät, um sogar irgendeine NDH, das übelsten der Menschheitsgeschichte, zu rechtfertigen. Und Daro labert was von Serben wollten die kroatische Identität ändern.

Banschaft Kroatien 1939-1941

Hätte bei mir aus der Banschaft Zeta nur Korčula bekommen!

 

[Gelöschtes Mitglied 33441]

Wenn Bagsi Leistung zustimmt, dann kann nur serbisch-nationalistischer Müll rauskommen

 

[Gelöschtes Mitglied 33659]

Es bringt nichts. Für die Anti-Serben ist die Welt schwarz weiss.

Serben sind immer schlecht.
Alle anderen sind entweder gut oder zeitweise genauso schlecht wie Serben. Aber nie schlechter.
Serben hingegen sind immer schlecht. Über die gesamte Zeitspanne hinweg.

 

[Tars]

LEISTUNG hat recht, und Daro labert wieder Dünnschiss. Vielleicht hätte König Aleksander früher dezentralisierenmüssen, die Königsdiktatur wurde 1927 aber mehr eingeführt um Jugoslawien zu erhalten, weil das Land kurz vor einem Bürgerkrieg stand, als irgendeinen zu unterdrücken, deswegen auch die Aufteilung in Regionen unter Flüssenamen, Serbien zB wurde in 5 Flüsse Regionen geteilt, wie kein anderes YU Land.

Als 1939 die Banschaft Kroatien gegründet wurde unterm Königshaus, war der bei den vielen Kroaten ungeliebte König Aleksander schon 5 Jahre tot und die Diktatur längst aufgehoben, das Parlament wieder eingeführt. Die Banschaft Kroatien unterm Königreich war um 1/3 grösser als das heutigen Kroatien welche unter Titos YU hervorging, welche sogar serbische bewohnte Gebiete beinhaltete die kaum von Kroaten bewohnt waren, wie die engere Krajina (Knin, Plitvice, Drnis, Krka ect.).

So ein Kroatien welches das serbische Königshaus 1939 gründete, gabs territorial nicht mal unter der KuK, noch unter Tito, und da kann man solche Ausreden mancher User nicht gelten lassen, nach dem Motto, da war es schon zu spät, um sogar irgendeine NDH, das übelsten der Menschheitsgeschichte, zu rechtfertigen. Und Daro labert was von Serben wollten die kroatische Identität ändern.

Banschaft Kroatien 1939-1941

Doch es war zu spät. Das ist schlicht und einfach Fakt. Was du natürlich auch nicht erwähnst: man hat ja gesehen was in der Welt so passiert und da war die Angst groß dass so etwas wie die NDH passieren könnte, deswegen und nur deswegen war man zu diesen Reformen bereit. Nicht weil man so toll war sondern weil man schlicht und ergreifend Panik hatte.
Aber wie gesagt: da war es nunmal zu spät.

 

[Gelöschtes Mitglied 33441]

Es bringt nichts. Für die Anti-Serben ist die Welt schwarz weiss.

Serben sind immer schlecht.
Alle anderen sind entweder gut oder zeitweise genauso schlecht wie Serben. Aber nie schlechter.
Serben hingegen sind immer schlecht. Über die gesamte Zeitspanne hinweg.

Auf Augenhöhe und Gleichberechtigt. Was Serben immer wollen leider von oben herab und andere Völker als Lakaien betrachten. Nicht alle, aber Wutschitsch gesteuerte Typen wie Bagsi.

 

[Gelöschtes Mitglied 33659]

Bisher hat mir noch keiner erzählt, an was es den Kroaten in Jugoslawien gefehlt hat.

Hat nämlich nichts mit Augenhöhe zu tun. Die Kroaten wollten nicht in einem Staat leben, in dem sie nicht die Bevölkerungsmehrheit stellen.
Ganz einfach.
Die Serben hätten den Kroaten Puderzucker in den Arsch blasen können, es wäre einfach nicht genug gewesen.

Mit dem Geschwätz von Diktatur und Groß-Serbien wollen die Kroaten nur ihren Minderwertigkeitskomplex vertuschen.
Ein Jugoslawien mit 40% Kroaten und 20% Serben und mit Zagreb als Hauptstadt, dagegen hätten die Kroaten nichts gehabt.