US-News

[Tyler]

Es ist die Headline, also bringt er absichtlich, so wie dein Trumpl oder Putinsjournaille Trucker Carlson Fake-News, du als Fan von allen 3 versuchst es mit aller Gewalt so hinzubiegen als wären es keine Fake-News. Biden ist noch am Leben, also sind es Fake-News was da dieser Möchtegern Kiefer bringt

Fake News wäre es, wenn der Artikel behaupten würde, Biden wäre tot. Es ist nichtmal reißerisch, sondern ein wörtliches Zitat aus dem Interview, weil er diese Metapher benutzt.

Es kommt auch niemand auf die Idee, dass Biden tot ist, nur du dachtest das und willst es jetzt nicht zugeben.

 

[Ivo2]

Fake News wäre es, wenn der Artikel behaupten würde, Biden wäre tot. Es ist nichtmal reißerisch, sondern ein wörtliches Zitat aus dem Interview, weil er diese Metapher benutzt.

Es reicht wenn es die Headline behauptet, also Fake-News.

Es kommt auch niemand auf die Idee, dass Biden tot ist, nur du dachtest das und willst es jetzt nicht zugeben.

Doch, auf die Idee kommen so Trumpl- und Putin-Fans. Ich habe gewusst, dass die Headline Fake-News sind

 

[Tyler]

Es reicht wenn es die Headline behauptet, also Fake-News.

Nope, das sind keine Fake-News. Nennt man Schlagzeilen, wie oft noch?

Doch, auf die Idee kommen so Trumpl- und Putin-Fans. Ich habe gewusst, dass die Headline Fake-News sind

Nö, niemand dachte, dass das wörtlich zu nehmen ist, nur Ivo2. Es ist eine journalistische Überspitzung.

Fast so kreativ, wie zu behaupten, dass Bilder gefälscht seien, obwohl die eigenen Quellen das Gegenteil sagen.

 

[Ivo2]

Nope, das sind keine Fake-News. Nennt man Schlagzeilen, wie oft noch?

Nein, nennt man Fake-News, ist aber für einen Trucker Carlson Fan kein Problem

Nö, niemand dachte, dass das wörtlich zu nehmen ist, nur Ivo2. Es ist eine journalistische Überspitzung.

Nein, es sind Fake-News und ich habe auch ein Beispiel gebracht wo es wörtlich genommen wurde. Ist aber zwecklos mit einem Fan eines Fans einer Putin Journaille zu diskutieren

Fast so kreativ, wie zu behaupten, dass Bilder gefälscht seien, obwohl die eigenen Quellen das Gegenteil sagen.

Meine Quellen haben nur deine QAnon-Verschwörungstheorien widerlegt

 

[Tyler]

Nein, nennt man Fake-News, ist aber für einen Trucker Carlson Fan kein Problem

Nein, es sind Fake-News und ich habe auch ein Beispiel gebracht wo es wörtlich genommen wurde. Ist aber zwecklos mit einem Fan eines Fans einer Putin Journaille zu diskutieren

Der Regierungsbeamte bringt das Zitat 1:1, lass es dir von jmd. erklären, dessen Urteilsvermögen nicht getrübt ist.

Meine Quellen haben nur deine QAnon-Verschwörungstheorien widerlegt

Na dann kannst du mir das sicher zeigen. Ich warte seit Tagen

 

[Ivo2]

Der Regierungsbeamte bringt das Zitat 1:1, lass es dir von jmd. erklären, dessen Urteilsvermögen nicht getrübt ist.

In der Headline steht Biden ist tot, dein Urteilsvermögen als QAnon-Jünger ist mehr als getrübt.

Na dann kannst du mir das sicher zeigen. Ich warte seit Tagen

Ich habe es dir schon gezeigt, dafür dass du meine Quellen nicht anschaust kann ich nichts.

 

[Tyler]

In der Headline steht Biden ist tot, dein Urteilsvermögen als QAnon-Jünger ist mehr als getrübt.

Nennt man Schlagzeile, wie bereits 25 Mal.

Ich habe es dir schon gezeigt, dafür dass du meine Quellen nicht anschaust kann ich nichts.

Nichts hast du gezeigt, du laberst Müll in der Hoffnung, dass keiner genauer hinguckt. Im NY-Times-Artikel stand nichts davon, dass die Bilder nicht von seinem Account sind, weil sie es einfach sind und es niemand bestreitet. Hör auf zu lügen.

 

[Ivo2]

Nennt man Schlagzeile, wie bereits 25 Mal.

Nennt man Fake-News

Nichts hast du gezeigt, du laberst Müll in der Hoffnung, dass keiner genauer hinguckt. Im NY-Times-Artikel stand nichts davon, dass die Bilder nicht von seinem Account sind, weil sie es einfach sind und es niemand bestreitet. Hör auf zu lügen.

Natürlich habe ich, nicht nur im NY Times-Artikel, übrigens habe ich glaube sogar 4 Artikeln darüber gebracht und dann auch noch Fox-News, du machst QAnon alle Ehre.

 

[Tyler]

Nennt man Fake-News

Nein, frag Journalisten.

Natürlich habe ich, nicht nur im NY Times-Artikel, übrigens habe ich glaube sogar 4 Artikeln darüber gebracht und dann auch noch Fox-News, du machst QAnon alle Ehre.

Und in keinem wird die Echtheit der Bilder in Frage gestellt. Es ist gar nicht möglich, weil der Account erst nach dem Skandal auf Privat geschaltet wurde.

Ich frage mich ernsthaft, wie du darauf kommst, sowas zu behaupten und hoffe, dass es nur an einem Missverständnis lag.

 

[Ivo2]

Nein, frag Journalisten.

Du meinst jene Journaillen die diese Fake-News produziert haben

Und in keinem wird die Echtheit der Bilder in Frage gestellt. Es ist gar nicht möglich, weil der Account erst nach dem Skandal auf Privat geschaltet wurde.

Ja, alles wurde erst später usw. mehr QAnon geht nicht mehr, ich habe sogar den Artikel gebracht wo sich der damalige Inhaber von Infowars für seine Verleumdungen bei Alefantis entschuldigt hat.

Ich frage mich ernsthaft, wie du darauf kommst, sowas zu behaupten und hoffe, dass es nur an einem Missverständnis lag.

Was für ein Missverständnis? Deine QAnon-Verschwörungstheorien?