Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Den Haag: Ein (politisches) Gericht, das im Nachhinein anstatt der Versöhnung und Aufarbeitung den Westbalkan mehr spaltete als je zuvor?

Heute werdet ihr den Beweis dafür bekommen, warum Den Haag ein fucking politisches Gericht der Westmächte ist und dass es für die Mörder serbischer Zivilisten keine Schuldigen gibt.

Heute wird der oberste UCK-Kommandant und albanische Kriegsverbrecher Hashim Thaci freigesprochen. Oder er bekommt eine symbolische Haftstrafe, nur so viel, wie er bereits abgesessen hat – aber nicht wegen Kriegsverbrechen, sondern nur wegen Missachtung des Gerichts.


Wie erbärmlich und durchschaubar. :facepalm
 
Ja, natürlich! Wenn das Gericht Serben nicht verurteilt, ist es ein unfehlbares Organ der Weltgerechtigkeit, aber wenn ein UCK-Kommandant auf der Anklagebank sitzt, mutiert Den Haag plötzlich zum westlichen Marionettentheater. Es ist wirklich faszinierend, wie flexibel die Definition von unabhängiger Justiz wird, sobald das Urteil nicht in das eigene nationalistische Drehbuch passt. Aber keine Sorge, die Empörungsschablone liegt in den Redaktionen ja ohnehin schon seit Jahren griffbereit.
Aber stimmt, die Richter würfeln das da oben in Den Haag wahrscheinlich einfach aus, während die Westmächte im Regieraum Regieanweisungen ins Ohr flüstern. Hauptsache, das altbekannte Narrativ vom ewigen Opfer Serbien hat wieder Futter bekommen, da wäre ein rechtsstaatliches, differenziertes Urteil ja auch völlig geschäftsschädigend für die Empörungsindustrie.
 
Maradona schrieb:
Wie erbärmlich und durchschaubar.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe KI befragt, ob es wegen Kriegsverbrechen angeklagte Serben gibt, die freigesprochen wurden:

Ja, es gab mehrere prominente Serben, die vor dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) in Den Haag wegen Kriegsverbrechen angeklagt und letztendlich freigesprochen wurden.

Einige der bekanntesten Fälle sind:
  • Milan Milutinović: Der ehemalige Präsident Serbiens (1997–2002) wurde 2009 von allen Anklagepunkten bezüglich der Verbrechen im Kosovo-Krieg freigesprochen. Das Gericht sah es als nicht erwiesen an, dass er direkte Kontrolle über die jugoslawische Armee hatte. [1]
  • Momčilo Perišić: Der ehemalige Generalstabschef der jugoslawischen Armee wurde in der Berufungsinstanz im Jahr 2013 überraschend von allen Vorwürfen (unter anderem wegen der Unterstützung der Belagerung von Sarajevo und des Massakers von Srebrenica) komplett freigesprochen. Das Gericht argumentierte, dass die logistische Hilfe aus Belgrad für die bosnisch-serbische Armee eine allgemeine Unterstützung der Kriegsanstrengungen war, aber keine gezielte Beihilfe zu konkreten Verbrechen. [1, 2]
  • Vojislav Šešelj: Der ultranationalistische serbische Politiker wurde 2016 in erster Instanz spektakulär von allen Anklagepunkten (Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit) freigesprochen. Das Gericht befand damals, dass seine hetzerischen Reden kein direkter Befehl zu Verbrechen waren. (Hinweis: Im Jahr 2018 wurde dieser Freispruch im Berufungsverfahren teilweise aufgehoben und er wurde wegen Aufwiegelung zu Vertreibungen zu 10 Jahren Haft verurteilt, die er durch die lange Untersuchungshaft aber bereits abgesessen hatte). [1, 2]
Zudem gab es den berühmten Fall der beiden serbischen Geheimdienstchefs Jovica Stanišić und Franko Simatović. Sie wurden 2013 in einem ersten Prozess überraschend freigesprochen. Dieses Urteil wurde jedoch später komplett aufgehoben, das Verfahren neu aufgerollt, und sie wurden schließlich im Jahr 2021 (und final im Berufungsverfahren 2023) doch noch zu Haftstrafen verurteilt. [1, 2]
Diese Fälle zeigen, dass das Gericht in Den Haag historisch gesehen in beide Richtungen geurteilt und Freisprüche ausgesprochen hat – auch wenn die serbische Staatsführung das Gericht bis heute oft pauschal als rein politisches „anti-serbisches“ Tribunal darstellt.
 
Ivo2 schrieb:
Ja, natürlich! Wenn das Gericht Serben nicht verurteilt, ist es ein unfehlbares Organ der Weltgerechtigkeit, aber wenn ein UCK-Kommandant auf der Anklagebank sitzt, mutiert Den Haag plötzlich zum westlichen Marionettentheater. Es ist wirklich faszinierend, wie flexibel die Definition von unabhängiger Justiz wird, sobald das Urteil nicht in das eigene nationalistische Drehbuch passt. Aber keine Sorge, die Empörungsschablone liegt in den Redaktionen ja ohnehin schon seit Jahren griffbereit.
Aber stimmt, die Richter würfeln das da oben in Den Haag wahrscheinlich einfach aus, während die Westmächte im Regieraum Regieanweisungen ins Ohr flüstern. Hauptsache, das altbekannte Narrativ vom ewigen Opfer Serbien hat wieder Futter bekommen, da wäre ein rechtsstaatliches, differenziertes Urteil ja auch völlig geschäftsschädigend für die Empörungsindustrie.
Zum Vergrößern anklicken....
Mach dich nicht lächerlich , alle obersten kroatisch bosniakisch albanischen Leader wurden freigesprochen, kein serbischer.

Ivo2 schrieb:
Ich habe KI befragt, ob es wegen Kriegsverbrechen angeklagte Serben gibt, die freigesprochen wurden:

Ja, es gab mehrere prominente Serben, die vor dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) in Den Haag wegen Kriegsverbrechen angeklagt und letztendlich freigesprochen wurden.

Einige der bekanntesten Fälle sind:
  • Milan Milutinović: Der ehemalige Präsident Serbiens (1997–2002) wurde 2009 von allen Anklagepunkten bezüglich der Verbrechen im Kosovo-Krieg freigesprochen. Das Gericht sah es als nicht erwiesen an, dass er direkte Kontrolle über die jugoslawische Armee hatte. [1]
  • Momčilo Perišić: Der ehemalige Generalstabschef der jugoslawischen Armee wurde in der Berufungsinstanz im Jahr 2013 überraschend von allen Vorwürfen (unter anderem wegen der Unterstützung der Belagerung von Sarajevo und des Massakers von Srebrenica) komplett freigesprochen. Das Gericht argumentierte, dass die logistische Hilfe aus Belgrad für die bosnisch-serbische Armee eine allgemeine Unterstützung der Kriegsanstrengungen war, aber keine gezielte Beihilfe zu konkreten Verbrechen. [1, 2]
  • Vojislav Šešelj: Der ultranationalistische serbische Politiker wurde 2016 in erster Instanz spektakulär von allen Anklagepunkten (Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit) freigesprochen. Das Gericht befand damals, dass seine hetzerischen Reden kein direkter Befehl zu Verbrechen waren. (Hinweis: Im Jahr 2018 wurde dieser Freispruch im Berufungsverfahren teilweise aufgehoben und er wurde wegen Aufwiegelung zu Vertreibungen zu 10 Jahren Haft verurteilt, die er durch die lange Untersuchungshaft aber bereits abgesessen hatte). [1, 2]
Zudem gab es den berühmten Fall der beiden serbischen Geheimdienstchefs Jovica Stanišić und Franko Simatović. Sie wurden 2013 in einem ersten Prozess überraschend freigesprochen. Dieses Urteil wurde jedoch später komplett aufgehoben, das Verfahren neu aufgerollt, und sie wurden schließlich im Jahr 2021 (und final im Berufungsverfahren 2023) doch noch zu Haftstrafen verurteilt. [1, 2]
Diese Fälle zeigen, dass das Gericht in Den Haag historisch gesehen in beide Richtungen geurteilt und Freisprüche ausgesprochen hat – auch wenn die serbische Staatsführung das Gericht bis heute oft pauschal als rein politisches „anti-serbisches“ Tribunal darstellt.
Zum Vergrößern anklicken....
Was für Vergleiche
:facepalm:


Gotovina, Kroatien: Vertreibung von 250.000 Serben, Zerstörung von 23.000 Häusern, Plünderungen, Morde und Vertreibung.


Bosniakischer General Orić: Rund 50 serbische Dörfer wurden angegriffen, alle Serben wurden aus dem Raum Srebrenica vertrieben, Häuser wurden abgebrannt und geplündert, dazu Morde und Massaker, unter anderem an serbischen Kindern und Frauen.


UCK-General Haradinaj: Vertreibung von 99 % der Serben aus dem Westkosovo, Plünderungen, KZs und Morde an Serben.


ALLE wurden in Den Haag freigesprochen. So wird es heute auch mit Thaci passieren. Kosovo-Serben haben sich selbst ermordet, massakriertk und vertrieben – laut den Haag. Wirst gleich sehen wenn das Urteil kommt.


Daher: Dein Vergleich hinkt gewaltig, du vergleichst kleine Fische mit den obersten Führern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Schuldurteil gegen Thaci ist eine absolute Ohrfeige für das offizielle Bild von der „Unabhängigkeit“. Im Endeffekt zeigt es, dass dieses ganze, von den USA und der NATO hochgezogene Staatsbaufeld auf einer Terror-Truppe basierte. Das Märchen von der "heroischen Befreiung" wurde damit offiziell zu hahnebüchenem Bullshit erklärt. Man kann das Ganze nicht mehr schönreden, wenn man an die vielen serbischen Zivilisten denkt, die entführt, gefoltert, vertrieben oder für Organhandel ausgeschlachtet wurden – während die Opfer der NATO-Bomben damals bloß als „Kollateralschaden“ abgetan wurden. Das Urteil stellt nicht nur ein paar Ex-Terroristen bloß, sondern rechnet mit der ganzen kosovarischen Abspaltungsbewegung ab.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tyler schrieb:
Das Schuldurteil gegen Thaci ist eine absolute Ohrfeige für das offizielle Bild von der „Unabhängigkeit“. Im Endeffekt zeigt es, dass dieses ganze, von den USA und der NATO hochgezogene Staatsbaufeld auf einer Terror-Truppe basierte. Das Märchen von der "heroischen Befreiung" wurde damit offiziell zu hahnebüchenem Bullshit erklärt. Man kann das Ganze nicht mehr schönreden, wenn man an die vielen serbischen Zivilisten denkt, die entführt, gefoltert, vertrieben oder für Organhandel ausgeschlachtet wurden – während die Opfer der NATO-Bomben damals bloß als „Kollateralschaden“ abgetan wurden. Das Urteil stellt nicht nur ein paar Ex-Terroristen bloß, sondern rechnet mit der ganzen kosovarischen Abspaltungsbewegung ab.
Zum Vergrößern anklicken....

Er wurde doch für Vertreibung, Kriegsverbrechen etc. freigesprochen. Verurteilt wurde er für Morde an albanischen politischen Gegnern.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben