@Bambi:
Natürlich hat ein "Nein" akzeptiert zu werden, doch seien wir uns hierbei ehrlich: wie viele Fälle gibt's tatsächlich wo von ihr ein "Nein" kommt, sie eine auf Prinzessin macht die erobert gehört werden muss und sich dann wundert wieso er ihr "Nein" nicht umdeuten kann?
Es gibt eben so viele Fälle wie es Frauen gibt, ich würde das jetzt nicht allgemein festlegen.
Wobei da aus beiderlei Sicht schnell der Eindruck entstehen kann, dass Mann/Frau im Grunde alle gleich ticken bezüglich Anmache, obwohl eine allgemeine Formel für's Flirten sowieso nicht existiert und es da wieder von Person zu Person unterschiedlich ist bzw. darauf reagiert wird.
Da wir aber bei Sachen Belästigung sind: Sofern sie nicht ausdrücklich ihr Desinteresse kundgetan hat - also ebenso wie du es bereits vorbildlich mit dem Italiener gemacht hast - und das in keinem Schnuckiputziwutzi-Wir-können-doch-Freunde-bleiben-Style, wo der Ausgang weiterhin noch offen stehen kann aufgrund der Konnotation (so à la Liebesfilmmanier) oder aufgrund falscher Wortwahl, hat sie auch die Konsequenzen für sich selbst zu tragen.
Wenn sie nicht klar und deutlich ihr Maul aufreißen kann und es über sich ergehen lässt, selbst Schuld.
Das kannst du als Frau auf die nette Art machen oder eben bei besonders hartnäckigen Fällen superdeutlich aussprechen, Watschen verteilen oder mit der Polizei drohen und das im nötigen Fall auch durchziehen.
Es gibt Männer die machen nach einer Absage schnell die Fliege und suchen bei der nächsten Frau der Begierde das Glück (was ich vorziehen würde) oder welche die so weich in der Birne sind und sich förmlich bei der einen festklammern und sie eben belästigen. Wie das es keine anderen Fische im Gewässer gäbe....
...Vor allem, woher willst du wissen, ob eine Frau wirklich weitergehende Anmachen wünscht, wenn ihre erste Reaktion ein nein ist? Du trägst dann nämlich das Risiko, sie SEHR WOHL zu belästigen [...]
Genau das meinte ich, man trägt das Risiko. Wie hoch dieses Risiko ist, ist wieder von Frau zu Frau grundverschieden.
Grund oben beschrieben.
Solange Mann der ist der "auf die Jagd geht" und den ersten Schritt macht und sich da die Rolle nicht ändert (was sich auch sicherlich, eben evolutionsbedingt, so glaube ich, nicht ändern wird) wird er das Risiko in Kauf nehmen (müssen), sodass es in der Zukunft auch weiter Fälle geben wird, wo sich Frauen durch zu aufdringliches Verhalten belästigt fühlen werden.
Damit heiße ich das nicht gut oder sehe das als erstrebenswert an, ich würde bei einer Absage sicher nicht mehr an ihr kleben, jedoch wird sich dieses Verhalten nie ganz wegmachen lassen. Zu einem das "Jein" bei ihr und zum anderen das nicht verstehen von einem tatsächlichen "Nein" von ihm. Die Probleme zwischenmenschlicher Kommunikation zwischen Mann und Frau eben...
Wobei auch da wieder die Frage aufkommt: Was wenn in so einem Fall ein George Cloney oder [insert wealthy hot looking famous male artist/actor/sportsman/doctor/etc. here] einen belästigt hätte? Wäre da auch die Reaktion anders ausgefallen? Ich glaube schon. Da würden bei den meisten die Prinzipien schneller fallen als die BHs beim Playboy
Ich glaube auch das wichtige Faktoren wie Selbsteinschätzung gegenüber sich selbst und gegenüber anderen Leuten da auch eine ziemlich große Rolle spielen.
Jemand der sich nicht eingestehen kann, dass er/sie eben äußerlich nur mittlerer Durchschnitt ist und sich dann wundert, wenn einen ausschließlich perverse garstige Typen anmachen - verkehrt man als Mann (zerrupfter Hahn) ausschließlich bei den Pfauen auf Fang geht und keinen Erfolg hat - der sollte so schnell es geht auf den Boden der Realität zurückkommen und im entsprechenden Gebiet fischen gehen. Ist besser für einen selbst bevor man vor "Verschwörung des anderen Geschlechts" einen regelrechten Hass auf jeden Mann/Frau entwickelt. (Note: Ich rede jetzt nur vom Aussehen, sobald andere Faktoren wie sozialer Status hinzukommt ändert sich die Sache)
Und das wegen dem Araber: Was das für ein Spast?
Hast ja eh einen Bruder, wieso hast ihn nicht auf ihn losgeschickt wenn er schon so behindert ist und sogar nach mehrmaligen Nein nicht aufhört?
Oder eben die Polizei. Ich würd da als Frau nicht lange zögern...
Und keine Ahnung ob das jetzt wegen der Ehre war oder nicht, ich glaub das wirst du noch am ehersten wissen können.
Wobei man da auch etwas vorsichtig sein sollte. Ehre/Ego sind auch immer Begriffe die in ähnlichem Zusammenhang fallen die natürlich auch vorkommen.
Das man als Mann vlt. einfach emotional so handelt, eben weil verliebt, ist auch möglich.
Genau so wie's bei der Frau auch möglich ist wenn sie ihm hinterherrennt und ihm wörtlich am Arsch pickt aufgrund ihren Gefühlen gegenüber ihm.
Oder aufgrund ihres verletzten Stolzes Lügen über ihn verbreitet und ihn als Arschloch abstempelt...
Ist aber auch nur alles nur meine mikrige, ausgekotzte Meinung.
@Topic: Bei Satan, ich verstehe dieses Volk nicht.
Für mich deutet das alles darauf hin, dass die einfach dabei sind einen Hinterweltlerstaat zu errichten.
Was mich auch wundert ist dieses Gruppenverhalten von denen.
Aus welchem Grund machen sie sich so offensichtlich an Frauen in der ganzen Gruppe ran?
Existiert überhaupt irgendeine moralische Grenze bei denen?
Bzw. hat die in dem Zusammenhang überhaupt jemals existiert?
Und nein, ich behaupte nicht, dass der Islam daran schuld ist. Chillt euer Leben, Keyboardterroristen.
Die Zusammenhänge zwischen Armut/fehlender Bildung und Gewalt/Kriminalität mit den Ereignissen kann man nicht leugnen, aber dass das so extrem ausufert?
Ich kann mir das echt nicht erklären...