Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren
  • Viel Erfolg, Glück, Frieden, Gesundheit und mögen Eure Träume in Erfüllung gehen
    Wünscht das BalkanForum-Team

20. Jahrestag des Kumanovo Abkommen 1999 und UN Resolution 1244

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 28870
  • Erstellt am Erstellt am
Die Albaner unter Führung von Ibrahim Rugova (Gott habe ihn Seelig) hat es zuerst mit Diplomatie versucht, mit dieser Sprache konnten die Serben nichtsanfangen, darum hat Rugova eine härtere Gangart eingelegt und das Kosovo Militärisch eingenommen und die feigen Serbischen Militärs aus dem Kosovo verjagt.

Die Serbischen Einheiten haben dazumal gewusst das der Kosovo für sie verloren ist darum haben sie auch diese Gräueltaten im Rückzug gemacht.

Ich kann mich nur wiederholen: Ende der 90er setzte Serbien immer wieder kleine Zeichen der Kooperationsbereitscheft, auch wenn das despotische Verhalten Milosevics im Goßen und ganzen nicht ernsthaft an Autonomieverhandlungen interessiert zu sein schien und man sich die Propaganda von Ultras wie Seselj zunutze machte.


Dass Rugovas LDK aber so viel Macht an die UCK verlor, war nur teils die Schuld der Serben da man viel schneller an einer internationalen Diplomatie hätte aktiv teilnehmen müssen, evtl. hätten dann die allgemeine Vorliebe für den Terror der UCK (auch von Seiten des Westens) nichtmehr die unüberwindbare Power gehabt.

Dem unbestreitbaren Eigeninteresse der Nato, der Sezession in allen Gebieten kam aber Terror gelegener, als echte Diplomatie. Dass die "Vermittler" durchaus teils im Eigeninteresse handelten, kann glaube ich keine bestreiten. Den Kosovo-Albanern zu einer international abgesicherten Autonomie zu verhelfen, wäre ein notwendiges politisches Ziel gewesen, was schon sehr früh nötig gewesen wäre. Ihr tut aber immer so, als hätte die USA gar keine Geopolitischen Eigeninteressen gehabt. :lol:


Es wären auch weitaus weniger Sanktionen ggü. Serbien so früh und in einem solchen Ausmaß nötig gewesen, durch die sie ja immer weniger Bock hatten, sich an die Verhandlungstische zu setzen.

- - - Aktualisiert - - -

Heut ist es ein einziges Wirrwarr. Kosnett widerspricht Bolton völlig und auch das US-Konsulat in Pristina selbst scheint in sich gespalten und Unterstützt die neue Kososvo-"Armee", aber gleichzeitig auch die ZSO. Auch wenn so mancher radikale Depp hier, denkt, das alles sei nur ein abgekartetes Spiel. So einfach ist es nicht. Trump ist es scheißegal, er schreibt einfach zweimal den gleichen dämlichen Brief an den sog. Präsidenten Thaci und an Vucic. Dass Stoltenberg die Präsenz seiner Streitkräfte erwägt zu reduzieren, spielt euch auch nicht zwingend in die Karten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wen interessiert Resolution 1244?

Dayton-Abkommen nicht respektieren aber dafür Resolution 1244 verlangen, das geht nicht.
 
Wen interessiert Resolution 1244?

Dayton-Abkommen nicht respektieren aber dafür Resolution 1244 verlangen, das geht nicht.

Könntest du deinen wertvollen Beitrag noch etwas weiter ausführen und ggf. untermauern, inwiefern Serbien sich nicht an das Dayton-Abkommen gehalten haben soll? Die RS ist als Teilstaat darin festgelegt. Auch wenn Richard Hohlbrot anschließend rumgeheult hat.
 
Da gibt es nichts auszuführen, hauptsache was geschrieben. Die Serben sind da praktisch die einzigen, die sich an Verträge und Abmachungen halten. Sei es das daytoner Abkommen, 1244 oder das Brüssler Abkommen. Für die anderen sind das nur Überganglösungen bis zu ihrem Endziel.
 
Ich denke da brauch man nicht diskutieren, das es diese sytematischen Vertreibungen und Massaker gab, was bedauerlich dabei ist, das dadurch die ganze Armee und die tapferen Krieger von Kosare in den Dreck gezogen werden, dabei haben diese Taten 5%, maximal 10% der serbischen Einheiten begangen, besonders Paramilitär. Ist aber wohl in jedem Krieg so
Eure "tapferen Krieger" haben tausende Zivilisten getötet die überwiegende Zahl der Toten sind albanische Zivilisten und nicht uck kämpfer und über 800.000 Zivilisten aus ihren Häusern vertrieben. So sieht die Wahrheit aus. Und solange ihr das nicht einsehen werdet, dass ihr einen vebrecherischen Krieg geführt habt und irgendwas von einem heldenhaften Kampf lamentiert zeigt, dass das ihr nichts aus eurer Vergangenheit gelernt habt und am liebsten gleich morgen wieder einmarschieren würdet.
Ab der 3.minute sieht man wie die Angehörigen die verkohlten Überreste von Zivilisten aus dem Haus raustragen so sieht euer verbrecherischer Krieg aus und da gibt es nichts schönzureden Maradona. Wie würdet ihr Nuttenkinder das finden wenn wir mal nach serbien kommen würden um euch das gleiche anzutun?
https://www.youtube.com/watch?v=gYOAiWyUt9I

- - - Aktualisiert - - -
Im zweiten Video eine getötete Greisin aber so sieht laut Maradona der Kampf gegen die uck aus.
https://www.youtube.com/watch?v=Rrx89R4_DIU

- - - Aktualisiert - - -

Sei es das daytoner Abkommen, 1244 oder das Brüssler Abkommen
Ja für euch sind das eher Übergangslösungen. Dayton war falsch und wird früher oder später zur Abspaltung führen.

- - - Aktualisiert - - -

Dass Rugovas LDK aber so viel Macht an die UCK verlor, war nur teils die Schuld der Serben da man viel schneller an einer internationalen Diplomatie hätte aktiv teilnehmen müssen, evtl. hätten dann die allgemeine Vorliebe für den Terror der UCK (
Ob uck oder Rugova beide hatten das selbe Ziel nämlich die Abspaltung von Serbien. Nur ist es rugova zu verdanken, dass er den Krieg hinauszögerte und die Weltöffentlichkeit für die Kosovofrage sensibilisierte was letzlich zu der Intervention führte. Nachdem er versucht hatte gewaltfrei sich gegen den serbischen Staat zu verteidigen aber letztendlich ohne Erfolg(auch durch die Errichtung von parallelen Insitutionen nach dem alle Albaner rausgeschmissen wurden) musste als letzte Option der bewaffnete Widerstand in Erwägung gezogen werden.
Und ohne den Terror des serbischen Staates gäbe es auch keine uck das ist Fakt. Sie war eine legitime Kraft,die sich gegen die serbische Besatzung aufgelehnt hat. Ihr argumentiert vielleicht damit das die uck Aktionen ein Angriff auf einen souveränen Staat waren. Aber milosevic benutzte die serbische Polizei seit der Autonomieaufhebung als Instrument des Terrors und der Unterdrückung gegen das albanische Volk bis es uns irgendwann gereicht hat.Seine Souveränität schützt der Staat nicht nicht indem man seine Bürger aufgrund ihrer Ethnie oder Religion verfolgt und ihnen jegliche Grundrechte verwehrt Unter milosevic hat kosovo unter einem apartheidähnlichen regime gelitten. Terror wäre es wenn Bewaffnete nach Belgrad, Nis oder Kragujevac gegangen wären und dort wahllos Zivilisten in die Luft gesprengt hätten.
Sich gegen eine brutale Besatzungsmacht zu verteidigen ist kein Terror sondern legitimer WIDERSTAND.
Das die uck dann auch nicht als terroristisch angesehen wurde besonders nach dem Massaker in Prekaz ist auch euch zu verdanken. Ihr habt unter dem Deckmantel der Bekämpfung der uck alles was euch im Weg stand in Schutt und Asche gelegt und wahllos Zivilisten abgeschlachtet, das hat die Welt gesehen und damit hat die Welt erkannt, dass Serbien der Aggressor ist(wie in allen 4 Kriegen) und die Albaner sich zurecht verteidigen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Eure "tapferen Krieger" haben tausende Zivilisten getötet die überwiegende Zahl der Toten sind albanische Zivilisten und nicht uck kämpfer und über 800.000 Zivilisten aus ihren Häusern vertrieben. So sieht die Wahrheit aus. Und solange ihr das nicht einsehen werdet, dass ihr einen vebrecherischen Krieg geführt habt und irgendwas von einem heldenhaften Kampf lamentiert zeigt, dass das ihr nichts aus eurer Vergangenheit gelernt habt und am liebsten gleich morgen wieder einmarschieren würdet.
Ab der 3.minute sieht man wie die Angehörigen die verkohlten Überreste von Zivilisten aus dem Haus raustragen so sieht euer verbrecherischer Krieg aus und da gibt es nichts schönzureden Maradona. Wie würdet ihr Nuttenkinder das finden wenn wir mal nach serbien kommen würden um euch das gleiche anzutun?
https://www.youtube.com/watch?v=gYOAiWyUt9I

- - - Aktualisiert - - -
Im zweiten Video eine getötete Greisin aber so sieht laut Maradona der Kampf gegen die uck aus.
https://www.youtube.com/watch?v=Rrx89R4_DIU

- - - Aktualisiert - - -


Ja für euch sind das eher Übergangslösungen. Dayton war falsch und wird früher oder später zur Abspaltung führen.

- - - Aktualisiert - - -


Ob uck oder Rugova beide hatten das selbe Ziel nämlich die Abspaltung von Serbien. Nur ist es rugova zu verdanken, dass er den Krieg hinauszögerte und die Weltöffentlichkeit für die Kosovofrage sensibilisierte was letzlich zu der Intervention führte.
Und ohne den Terror des serbischen Staates gäbe es auch keine uck das ist Fakt. Sie war eine legitime Kraft,die sich gegen die serbische Besatzung aufgelehnt hat. Ihr argumentiert vielleicht damit das die uck Aktionen ein Angriff auf einen souveränen Staat waren. Aber milosevic benutzte die serbische Polizei seit der Autonomieaufhebung als Instrument des Terrors und der Unterdrückung gegen das albanische Volk bis es uns irgendwann gereicht hat.Seine Souveränität schützt der Staat nicht nicht indem man seine Bürger aufgrund ihrer Ethnie oder Religion verfolgt und ihnen jegliche Grundrechte verwehrt Unter milosevic hat kosovo unter einem apartheidähnlichen regime gelitten. Terror wäre es wenn Bewaffnete nach Belgrad, Nis oder Kragujevac gegangen wären und dort wahllos Zivilisten in die Luft gesprengt hätten.
Sich gegen eine brutale Bestazungsmacht zu verteidigen ist kein Terror sondern legitimer WIDERSTAND.
Das die uck dann auch nicht als terroristisch angesehen wurde besonders nach dem Massaker in Prekaz ist auch euch zu verdanken. Ihr habt unter dem Deckmantel der Bekämpfung der uck alles was euch im Weg stand in Schutt und Asche gelegt und wahllos Zivilisten abgeschlachtet, das hat die Welt gesehen und damit hat die Welt erkannt, dass Serbien der Aggressor ist(wie in allen 4 Kriegen) und die Albaner sich zurecht verteidigen.

In eure Träumen vielleicht
 
Und ohne den Terror des serbischen Staates gäbe es auch keine uck das ist
Sich gegen eine brutale Bestazungsmacht zu verteidigen ist kein Terror sondern legitimer WIDERSTAND.
Das die uck dann auch nicht als terroristisch angesehen wurde besonders nach dem Massaker in Prekaz ist auch euch zu verdanken. Ihr habt unter dem Deckmantel der Bekämpfung der uck alles was euch im Weg stand in Schutt und Asche gelegt und wahllos Zivilisten abgeschlachtet, das hat die Welt gesehen und damit hat die Welt erkannt, dass Serbien der Aggressor ist(wie in allen 4 Kriegen) und die Albaner sich zurecht verteidigen.

Deshalb stellte die UCK Nach Einmarsch der Nato und unter deren Duldung klar, dass sie sich nicht entwaffnen lässt, wie es das G-8-Kosovo-Abkommen eigentlich vorgesehen hatte. Thaci war einfach mal der Meinung, es gelte nicht für seine Organisation, genauso wie er sich bis heute an kein Abkomen hält, sondern irgendwas von nicht eingehaltenen IBM-Hirnfürzen faselt, die nichtmal Teil von 1244 waren und zusätzlich von Großalbanien. Haradinaj bringt derweil Zeugen um die Ecke.

Ein ganz ganz seriöser Verein voller feiner Herren ist das. Mehr meint Ana Brnabic auch nicht. Sie will nicht euer gesamtes Volk beleidigen, sondern klarstellen, dass der Abschaum in der Elite fehl am Platz ist.

Warum es in irgendeiner Weise nötig war, die Provinz serbenfrei zu machen, konnte mir bisher auch noch keiner von euch UCK-Fanboys erklären. Welche Gefahr stellte denn die Zivilbevölkerung gegen irgendjemanden dar und was konnte sie für die Gräueltaten der serbischen Paramilitärs? Nach Angaben des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz sind bereits in den ersten Tagen der NATO-Besatzung mehr als 40.000 Serben geflohen. Wurde hier Todgeschwiegen. Statt Flüchtlingen sprach das ZDF von "Rückzuck der Bevölkerung." Von den Progromen 2004 ganz zu schweigen. Und dann will mir irgendein Dog Analori erzählen, es ginge den Serben im Süden so gut. Alles ein schlechter Scherz.


Es lief unfair ab. Freut euch, aber behauptet nicht ständig das Gegenteil.

- - - Aktualisiert - - -

Ob uck oder Rugova beide hatten das selbe Ziel nämlich die Abspaltung von Serbien. Nur ist es rugova zu verdanken, dass er den Krieg hinauszögerte und die Weltöffentlichkeit für die Kosovofrage sensibilisierte was letzlich zu der Intervention führte.

"1999 kam es nach Operationen von serbischer Armee und Sicherheitskräften gegen die UÇK zu Luftangriffen der NATO auf Jugoslawien (siehe hierzu Kosovokrieg). Daraufhin wurde Rugova interniert. Er erschien im serbischen Fernsehen im Gespräch mit Slobodan Milošević und äußerte sich in einem Interview gegen die Bombenangriffe der NATO. Rugova konnte Anfang Mai 1999 nach Italien ausreisen und kehrte nach Beendigung des Krieges Mitte Juli 1999 in den Kosovo zurück."

https://de.wikipedia.org/wiki/Ibrahim_Rugova#Ibrahim_Rugova_und_die_UÇK
 
Deshalb stellte die UCK Nach Einmarsch der Nato und unter deren Duldung klar, dass sie sich nicht entwaffnen lässt,
Serbien müsste eigentlich entwaffnet werden da es Aggressor war. Die uck wurde nach einigen Monaten entwaffnet dann entstand der Kosovoschutzkorps so wie das auch zwischen der uck und nato abgemacht wurde und später die Sicherheitskräfte. Eine Entwaffnung wie ihr das gerne hättet also ,dass kosovo in Zukunft keine eigene Armee besitzen darf war auf keinen Fall für die albanische Seite akzeptabel und das war auch der Nato bewusst.

Weise nötig war, die Provinz serbenfrei zu machen, konnte mir bisher auch noch keiner von euch UCK-Fanboys erklären
Hier sieht man dass du wohl nie im Kosovo gewesen bist sonst würdest so eine Lüge nicht behaupten. Die meisten serben wurden nicht vertrieben sondern sind mit der serbischen Terrorarmee zusammen geflohen. Viele serben ließen sich von slobo aufhetzen und begingen Verbrechen gegen die Albaner. Nachdem sie den Krieg verloren haben sind sie wie Feigline abgehauen aus Angst vor Rachekaten und werden wohl nie weider zurückkommen und das ist auch gut so. Wer slobo will kann ja nach Belgrad gehen und dort an seinem Grab pilgern.

- - - Aktualisiert - - -

Daraufhin wurde Rugova interniert. Er erschien im serbischen Fernsehen im Gespräch mit Slobodan Milošević und äußerte sich in einem Interview gegen die Bombenangriffe der NATO.
Rugova war nicht gegen die Bombardierung auch wenn er das quasi unter vorgehaltenem Messer für den serbischen Propagandafernseher so äußern musste.
 

Weist du eigentlich wie recht du hast?!

- - - Aktualisiert - - -

Da gibt es nichts auszuführen, hauptsache was geschrieben. Die Serben sind da praktisch die einzigen, die sich an Verträge und Abmachungen halten. Sei es das daytoner Abkommen, 1244 oder das Brüssler Abkommen. Für die anderen sind das nur Überganglösungen bis zu ihrem Endziel.

Man braucht allein Hundert Menschen, um die Brüche der UCK bezüglich. der Waffenstillstandsabkommen , an den Händen abzählen zu können.

- - - Aktualisiert - - -

Eure "tapferen Krieger" haben tausende Zivilisten getötet die überwiegende Zahl der Toten sind albanische Zivilisten und nicht uck kämpfer und über 800.000 Zivilisten aus ihren Häusern vertrieben. So sieht die Wahrheit aus. Und solange ihr das nicht einsehen werdet, dass ihr einen vebrecherischen Krieg geführt habt und irgendwas von einem heldenhaften Kampf lamentiert zeigt, dass das ihr nichts aus eurer Vergangenheit gelernt habt und am liebsten gleich morgen wieder einmarschieren würdet.
Ab der 3.minute sieht man wie die Angehörigen die verkohlten Überreste von Zivilisten aus dem Haus raustragen so sieht euer verbrecherischer Krieg aus und da gibt es nichts schönzureden Maradona. Wie würdet ihr Nuttenkinder das finden wenn wir mal nach serbien kommen würden um euch das gleiche anzutun?
https://www.youtube.com/watch?v=gYOAiWyUt9I

- - - Aktualisiert - - -
Im zweiten Video eine getötete Greisin aber so sieht laut Maradona der Kampf gegen die uck aus.
https://www.youtube.com/watch?v=Rrx89R4_DIU

- - - Aktualisiert - - -


Ja für euch sind das eher Übergangslösungen. Dayton war falsch und wird früher oder später zur Abspaltung führen.

- - - Aktualisiert - - -


Ob uck oder Rugova beide hatten das selbe Ziel nämlich die Abspaltung von Serbien. Nur ist es rugova zu verdanken, dass er den Krieg hinauszögerte und die Weltöffentlichkeit für die Kosovofrage sensibilisierte was letzlich zu der Intervention führte. Nachdem er versucht hatte gewaltfrei sich gegen den serbischen Staat zu verteidigen aber letztendlich ohne Erfolg(auch durch die Errichtung von parallelen Insitutionen nach dem alle Albaner rausgeschmissen wurden) musste als letzte Option der bewaffnete Widerstand in Erwägung gezogen werden.
Und ohne den Terror des serbischen Staates gäbe es auch keine uck das ist Fakt. Sie war eine legitime Kraft,die sich gegen die serbische Besatzung aufgelehnt hat. Ihr argumentiert vielleicht damit das die uck Aktionen ein Angriff auf einen souveränen Staat waren. Aber milosevic benutzte die serbische Polizei seit der Autonomieaufhebung als Instrument des Terrors und der Unterdrückung gegen das albanische Volk bis es uns irgendwann gereicht hat.Seine Souveränität schützt der Staat nicht nicht indem man seine Bürger aufgrund ihrer Ethnie oder Religion verfolgt und ihnen jegliche Grundrechte verwehrt Unter milosevic hat kosovo unter einem apartheidähnlichen regime gelitten. Terror wäre es wenn Bewaffnete nach Belgrad, Nis oder Kragujevac gegangen wären und dort wahllos Zivilisten in die Luft gesprengt hätten.
Sich gegen eine brutale Besatzungsmacht zu verteidigen ist kein Terror sondern legitimer WIDERSTAND.
Das die uck dann auch nicht als terroristisch angesehen wurde besonders nach dem Massaker in Prekaz ist auch euch zu verdanken. Ihr habt unter dem Deckmantel der Bekämpfung der uck alles was euch im Weg stand in Schutt und Asche gelegt und wahllos Zivilisten abgeschlachtet, das hat die Welt gesehen und damit hat die Welt erkannt, dass Serbien der Aggressor ist(wie in allen 4 Kriegen) und die Albaner sich zurecht verteidigen.

Du kannst dir deine Propaganda echt sparen! Niemand glaubt dir deine Märchen, dass die Albanskis nur Opfer in diesem Konflikt waren und keine Verbrechen und Grausamkeiten angerichtet haben.

Dazu kommt, es haben sehr viele Albaner innerhalb von Jugoslawien ein gutes Leben geführt. Allemal besser als in Albanien! Wenn "ihr" "euch" eine rein albanische Gesellschaft aufbaut, in einem anderen Staat, wo die überwiegende Mehrheit nicht albanisch ist und ihr in "euren" Regionen nix auf die Kette bekommt, weil "ihr" der Meinung seid, dass die Frauen bei euch nix zu sagen haben und keine Rechte bekommen sollten und nur die Männer ihre Privilegien genießen dürfen und die Kinder , vor allem die Jungen wie kleine Paschas "erzogen" werden, aus denen dann kleine verzogene Möchtegernskenderbekis werden, dann braucht "ihr" "euch" auch nicht zu wundern, dass die ganze Welt über euch Lacht und noch mehr über euch Lacht, weil die USA "euch" für die eigenen Geostrategischen Interessen wie einen Spielball benutzt hat und euch jetzt fallen gelassen hat. Was ist denn jetzt aus Kosovo geworden? Ach ja ich sehe es ....alle strömen dort hin ....das Land wo jetzt Milch und Honig fließen!

So und jetzt mal eine Runde Mitleid für die armen armen Albansko Diaspora Forums Opfer aus dem BF!

- - - Aktualisiert - - -

Serbien müsste eigentlich entwaffnet werden da es Aggressor war. Die uck wurde nach einigen Monaten entwaffnet dann entstand der Kosovoschutzkorps so wie das auch zwischen der uck und nato abgemacht wurde und später die Sicherheitskräfte. Eine Entwaffnung wie ihr das gerne hättet also ,dass kosovo in Zukunft keine eigene Armee besitzen darf war auf keinen Fall für die albanische Seite akzeptabel und das war auch der Nato bewusst.


Hier sieht man dass du wohl nie im Kosovo gewesen bist sonst würdest so eine Lüge nicht behaupten. Die meisten serben wurden nicht vertrieben sondern sind mit der serbischen Terrorarmee zusammen geflohen. Viele serben ließen sich von slobo aufhetzen und begingen Verbrechen gegen die Albaner. Nachdem sie den Krieg verloren haben sind sie wie Feigline abgehauen aus Angst vor Rachekaten und werden wohl nie weider zurückkommen und das ist auch gut so. Wer slobo will kann ja nach Belgrad gehen und dort an seinem Grab pilgern.

Wow, ok, also erst redest du von Entwaffnung, um dann zu erläutern, das es nach der Entwaffnung der UCK zu einer immensen Bewaffnung der UCK kam.

Desweiteren....so kann man sich die Progrome gegen die Serben und Roma im Kosovo auch schönreden. Is ja nix passiert. "ihr" wart ja nur unschuldige Engel ....das sagt auch Blowjob-Clinton!

- - - Aktualisiert - - -

Wieviele Albaner sind denn nach Serbien, Belgrad, ausgewandert? Oder nach Griechenland?
Heisst es bald auch, das Belgrad und Athen schon immer albanisch war? Üllürrer und so.

- - - Aktualisiert - - -

Hier ....ganze Welt ist Albanien....Shqipëri etnike

depositphotos_216436946-stock-photo-young-female-tourist-holding-earth.jpg
 
Zurück
Oben