Die NATO hat damals ihre Ziele erreicht.
Serbien hat verloren. Wie immer. Serben sind Opfer.
Klar. Wenn man allein von 10 Leuten auf der Straße zusammengetreten wird, ist man auch ein Loser.
Als Kroate bin ich ein Verehrer von Slobodan Milosevic.
Niemand hat so viel für uns getan.....verglichen mit ihm sind Jelzin und Tschernomyrdin armselige Kreaturen.
und dann,wenn es nicht anders geht..... kämpfe.....wenigstens einen von den anderen mitnehmen.
Serben haben das aber nicht drauf.
Kultstatus, ich liebe diese deutsche Gründlichkeit this is the end of this discusion... you have now 28 minutes to leave
https://www.youtube.com/watch?v=C4USPAU3yEc
Wie der Serbe dumm aus der Wäsche dabei guckt
Die NATO-Bomber hatten im Juni freie Sicht. Tatsächlich war der Faktor Wetter für den Luftkrieg der NATO entscheidend. Das hat - denke ich - die serbische Führung genauso eingeschätzt. Gleichzeitig wurde die UÇK in Albanien immer stärker und konnte nach den Kämpfen um Koshare noch zusätzlich die Front über den Pashtrik verlängern, es war sogar eine Offensive weiter südlich in den Startlöchern. Die UÇK setzte immmer öfter auch Artillerie der albanischen Armee ein, so dass offensichtlich wurde, dass die serbischen Kräfte den immer mehr koordinierten Angriffen vom Boden und aus der Luft nicht lange hätten standhalten können.
Ich denke dass die serbische Armee auch keine richtige Exit-Strategie gehabt hat. Alle Brücken waren zerstört und auch die Bahnverbindung unterbrochen. Die Topographie an der Grenze zu Albanien war zu Gunsten der UÇK, Panzer konnten in den Bergen oft nicht effektiv eingesetzt werden. Es war nur eine Frage der Zeit bis die serbischen Kräfte sich aus den Bergen hätten zurück ziehen müssen, der Rückzug wäre aber wegen zerstörter Infrastruktur und guter Sicht der NATO-Bomber eventuell zu einem Desaster geworden.
- - - Aktualisiert - - -
Rambouillet war der Rahmen für das Kumanovo-Abkommen und wurde auch explizit in UN Resolution 1244 erwähnt. Den Auszug darfst du hier selber posten. Hvala im Voraus.
Zumindest hier sagen zeitzeugen das die armee sich fragte warum man Kumanovo unterzeichnet hat, wobei man die Aktion Strela vom 26. mai bis 10 Juni abwehren und die Grenze um Košare und Paštrik zu Albanien sichern konnte. Die Armee wollte weiterkämpfen. Natürlich wäre es immer schwerer geworden für die serbische Armee aber der durchhalten Willen war sehr stark, wobei die Armee ja kaum Verluste hatte trotz wochenlangen bombardem.
https://youtu.be/5aYggBVnkng
Zumindest hier sagen zeitzeugen das die armee sich fragte warum man Kumanovo unterzeichnet hat, wobei man die Aktion Strela vom 26. mai bis 10 Juni abwehren und die Grenze um Košare und Paštrik zu Albanien sichern konnte. Die Armee wollte weiterkämpfen. Natürlich wäre es immer schwerer geworden für die serbische Armee aber der durchhalten Willen war sehr stark, wobei die Armee ja kaum Verluste hatte trotz wochenlangen bombardem.
https://youtu.be/5aYggBVnkng
Keiner sagt das die serbische Armee Kosovo nicht zur albanischen Grenze kurzfristig halten konnte.
Doch wie wäre es dann weiter gegangen.
Ca. 1,4 flüchtende Albaner wären um die Welt gegangenen.
Die albanischen Truppen hätten sich mit guter Unterstützung der Amerikaner neu formiert und es käme zu Rückeroberung.
Es hätte nur zu wesentlich mehr Toten und Kriegsverbrechen geführt
- - - Aktualisiert - - -
Und die Infrastruktur Serbiens wäre in der Zeit weiter beschossen worden.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen