25.10.: Referendum in der Republik Srpska ob sie das Urteil des BiH Gericht und die Amtsenthebung von RS Präsident Dodik hinnimmt

[Ludjak]

Ein Referendum ohne Zustimmung des Gesamtstaates BiH ist selbstverständlich illegal und hat keinerlei Bedeutung. Es ist eher als Meinungsumfrage zu werten.

Eine Meinungsumfrage, welche als leichter Probelauf eines Staatsstreiches anzusehen ist
Seit 30 Jahren versucht man immer wieder Schritt für Schritt deren Traum eines Goßserbien näher zu kommen ! Dabei fällt diesen Spinnern nicht auf, dass die sich lediglich rückwärts bewegen !

 

[Ivo2]

Jahrelanger Erfahrung

 

[Maradona]

Ein Referendum ohne Zustimmung des Gesamtstaates BiH ist selbstverständlich illegal und hat keinerlei Bedeutung. Es ist eher als Meinungsumfrage zu werten.

Dss wäre ja alles schön und gut wenn uns das kein Kosovo Albaner sagen würde wenn er von illegal spricht.

 

[Maradona]

Seit wann interessiert dich überhaupt so ein Referendum? In Kroatien und BiH hast du dich beschwert des es nicht legal war ohne serbische Stimmen und jetzt soll es das doch sein? Ohne die anderen Stimmen? Ohne die Zustimmung der anderen Völker BiH's, ohne die Zustimmung der internationalen Völker und gegen das Dayton Abkommen?
Merkse selber oder? Ziehe die Frage zurück, merkst ja eh schon lange nix mehr

Ooo , wird etwa jetzt geheult, haben Serben damit angefangen ? Die Frage könnt man eher euch stellen, 1991/1992 selbst auf die Meinung des konstitutiven Volkes geschissen, aber jetzt, heute , besteht man drauf.

Mal im ernst, ich erklär’s dir, die Srpska hätte recht auf Abspaltung wenn die andere Seite Dayton selbst bricht, sprich , wenn man meint der Srpska diktatorisch , ohne ihren Willen was aufzudrücken oder noch schlimmer, der Srpska Rechte und Teile der Autonomie entziehen will, was schwerer Bruch gegen original Dayton wäre, dann hat Dayton nämlich keine Wirkung mehr und die Srpska würde ihr UN Anrecht auf Selbstbestimmung beanspruchen. Das passiert leider

 

[Ivo2]

Dss wäre ja alles schön und gut wenn uns das kein Kosovo Albaner sagen würde wenn er von illegal spricht.

Und wieder nur Beleidigungen. Sogar Volksverhetzung wenn man es genau nimmt

 

[Ivo2]

Ooo , wird etwa jetzt geheult, haben Serben damit angefangen ? Die Frage könnt man eher euch stellen, 1991/1992 selbst auf die Meinung des konstitutiven Volkes geschissen, aber jetzt, heute , besteht man drauf.

Mal im ernst, ich erklär’s dir, die Srpska hätte recht auf Abspaltung wenn die andere Seite Dayton selbst bricht, sprich , wenn man meint der Srpska diktatorisch , ohne ihren Willen was aufzudrücken oder noch schlimmer, der Srpska Rechte und Teile der Autonomie entziehen will, was schwerer Bruch gegen original Dayton wäre, dann hat Dayton nämlich keine Wirkung mehr und die Srpska würde ihr UN Anrecht auf Selbstbestimmung beanspruchen. Das passiert leider

Wie immer bist du leider auf dem Holzweg. Die Badinter-Kommission, die von der EU zur Klärung der Rechtslage eingesetzt wurde, stellte 1991 klar: Völkerrechtlich kein automatisches Sezessionsrecht
Die Serben in Kroatien und Bosnien versuchten dennoch, sich mit Waffengewalt und Unterstützung aus Belgrad von den neuen Staaten abzuspalten und eigene Gebiete zu kontrollieren, mit dem Ziel, diese später Serbien anzuschließen. Ganz klar Kriegsverbrechen
International wurden aber nur die Teilrepubliken als legitime Nachfolgestaaten anerkannt, nicht die serbischen Minderheiten oder ihre selbst ausgerufenen Republiken wie die Serbische Krajina oder die Republika Srpska.
Die Serben hatten als konstitutives Volk Mitspracherecht im jugoslawischen Staatsgefüge – aber kein automatisches Recht auf Sezession, insbesondere nicht innerhalb anderer Teilrepubliken. Das Völkerrecht erkennt Selbstbestimmung an, aber nur unter bestimmten Bedingungen, etwa bei schwerer Diskriminierung oder Bruch internationaler Verträge. Und selbst dann ist Abspaltung nicht garantiert.