Ich verstehe nicht warum ihr Serben auf einmal eine dritte Entität befürwortet?
Liegt es vlt. daran, dass ihr bei einer dritten Entität nicht mehr die einzigen wärt, welche eine Teilrepublik auf blutigen Boden erschaffen habt und bei bestehen noch einer damit solchen legitimieren würdet.
Beide Teilrepubliken sind ausgerufen worden und die politischen Führungen anschließend in den Haag gelandet, nur dass die RS mit Dayton davon gekommen ist. Eine Herceg Bosna mit 20-jähriger Verspätung wird es rein aus geschichtlicher Sicht nicht geben, da die internationale Gemeinschaft dieses nicht erneut zulassen würde und sie Dayton nicht aufs Spiel setzen will.
Die Kroaten haben genug Autonomie durch ihre Kantone, in denen sie de facto selbststimmt arbeiten können. Mehr als diese Kantone würden sowieso nicht einer Entität zukommen. Die gemischten Kantone würden die Kroaten ohnehin nicht beanspruchen können, ohne dass Spannungen und evtl sogar ein Krieg zu droht. Gemessen an der Bevölkerung und der Fläche, würde es bei einer möglichen Entität nichtmal um 200.000 Kroaten gehen. Angesichts dieser nicht sehr relevanten Bevölkerungszahl
und kaum vorherrschenden größeren Wirtschaft in Hercegovina wird man Dayton nicht ändern.
Mit einer Entität wäre auch ein Risiko für die Kroaten dort verbunden, da sich z.B. die RS zumindest halbwegs selbst versorgen kann, jedoch diese Gebiete mehr von BiH abhängig sind und durch den Beitritt Kroatiens in die EU dort nur schwer andocken können.
Dazu muss man auch noch bedenken, dass es es in Zentralbosnien und der Hercegovina unter den Menschen relativ friedlich zugeht und die Atmosphäre sich normalisiert hat. Dieser scheint mir der wichtigste Punkt unter all den genannten. Von Deutschland aus ist es leicht eine Entität zu fordern, vor allem die Kroaten die nicht aus Bosnien kommen, sondern aus einem stabilen Kroatien, welches inzwischen auch in der EU ist. Dabei sollten die Kroaten auch nicht vergessen, dass sie ein homogenes Kroatien auch Bosnien zu verdanken haben, da die serbischen Flüchtlinge von dort alle nach Bosnien bzw. in die RS gesiedelt sind, wodurch die RS nochmal ein Stück gewachsen ist, was wiederum mehrheitlich Bosniaken zu spüren bekommen haben.
Ich komme selber aus Zentralbosnien, verbringe dort jährlich viele Wochen und will nicht, dass sich die entspannte Lage und vernünftige Atmosphäre dort wieder unnötig erhitzt und es wieder zu Spannungen kommt.
Du machst dort Urlaub und solltest dich zurückhalten mit Forderungen, weil dein Lebensmittelpunkt woanders ist und es ist wichtiger, dass die Leute, die jeden beschissenen Tag dort verbringen müssen, entscheiden, wie sie sich für die Zukunft positionieren wollen. Die müssen den Dreck ausbaden, den politische Touristen mit ihrer Einmischung anrichten.
Wenn die Mehrheit der Parteien, also 2 von 3, etwas wollen, dann muss der Dritte es schlucken, das ist Demokratie und nicht wie die letzten 20 Jahre Zeitverschwendung mit rumheulen und Wunschkonzert, wer nicht alles was will. Die Zeit der Wunschkonzerte ist vorbei, weil jetzt echt alles ausgesaugt wurde und einen Pass oder eine Fahne oder einen Erdklumpen kann man nicht ESSEN.
Was vor 20 Jahren war, ist Vergangenheit. Heute ist HEUTE.
- - - Aktualisiert - - -
Naja, dass lässt sich einfach so sagen.
Eine Teilrepublik ist ein riesiger Schritt, der nicht einfach so im handumdrehen realisiert werden kann. Eine politische Neuordnung im Staat und sogar eine neue Verfassung ist für die Umsetzung notwendig.
Das heißt, dass die Kroaten selber BiH und auch der internationalen Gemeinschaft weis machen müssen, warum sie diese politische Neuordnung mit einer dritten Entität im Land für nötig halten.
Weder politische noch wirtschaftliche Gründe reichen dafür aus, die aktuelle politische Ordnung in BiH umzuwälzen. Dazu noch die möglichen Spannungen, wenn sich auf einmal viele Bosniaken in einer kroatischen Entität wieder sehen, welche durch die Ausrufung vor 20 Jahren schon so viel Schaden angerichtet hat.
Ich hätte nie gedacht, dass man irgendwann für Dayton dankbar sein müsste.
Warum denkst du, ist eine dritte Entität notwendig bzw. was würde sich konkret verbessern?
Mit 2 Entitäten kommt man nicht auf einen Nenner, wie soll es mit 3 werden?
Warum neue Verfassung? Es gibt doch gar keine Verfassung. Oder hab ich was verpasst?
Der riesige Schritt ist, dass die Leute endich ihr Hirn einschalten müssen und es auch benutzen.
Die Umsetzung des Konsenses ist dann ein Klaks.
Wozu braucht man die Staatengemeinschaft? Gibt es in BiH keine Erwachsenen? Kriegen die Nix selber hin? (Das war ne rethorische Frage
)
Es würde Spannungen geben? Und die gibt es jetzt nicht? Nur weil sich in deiner Straße alle verstehen, solltest du nicht so naiv sein und auf das Große und Ganze schliessen.
Man kommt nicht mit 2 auf einen Nenner, weil es entweder 1 sein müsste, oder 3.
Die Vorteile/ Nachteile sind klar und die Logik ist auch klar.
Wer das noch erklärt haben will, dem ist nicht zu helfen.
Aber solange es den Serben (RS ist fast pleite) und den Kroaten auch schlecht geht ist es zumindest ein kleiner Trost
