Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

AlbaMuslim Sammelthread

Quizfrage: Welches ist das vorzüglichste Land auf der Erde?


  • Umfrageteilnehmer
    4
wenn du mir jetzt noch die islam Quelle nennst, bin ich dir dankbar

Dass Judas statt Jesus (as) gekreuzigt worden sei, ist nur eine Interpretationen, welche dieser Stelle von den Kommentatoren gegeben wurde.

Im Koran (Sure 4:157) steht dass, "sie nicht Jesus kreuzigten. Vielmehr erschien es ihnen nur so."

Ibn Abu Hatim hat gesagt: Uns berichtet Ahmed ibn Sinan dass ibn Abbas folgendes gesagt hat:

"Als Allah (swt) Jesus (as) zum Himmel emporheben wollte, ging Jesus (as) zu seinen Jüngern. Es waren 12 Apostel anwesend gewesen. Jesus (as) trat zu ihnen so, als wäre dass Wasser aus dem Hahn bei ihnen zuhause auf ihm drauf gegossen und sprach zu ihnen: '(...) Welcher von euch, möchte mein Aussehen erhalten, auf dass nicht ich sondern der, der mir ähnlich sieht getötet wird und ich ihn als mein Freund im Paradies bekenne?' Ein Recht Junger Bursche meldete sich unter den jüngeren stand auf und trat vor und sagte: ´Ich möchte!´ Jesus (as) sagte zu ihm: ´Derjenige, bist dann duDarauf hat der das Aussehen von Jesus (as) gekriegt. (..) Die Juden nahmen den Jungen Burschen, welcher das Aussehen von Jesus (as) hatte mit und töteten ihn. (...)"

Der Isnad dieses Hadithes, welcher bis zu Ibn Abbas r.a führt ist sahih, demnach authentisch. Das sagt Ibn Kathir, Imam Taberi, Imam Qurtubi und viele andere.

Es gibt einen Hadith was diesem ähnlich ist, überliefert von Nesai Abu Kureybe und dieser von Abu Muaviye. Ibn Kathir sagt, dass die meisten der Salaf, den Hadith überlieferten, in welchem es heisst: "Welcher von euch, möchte mein Aussehen erhalten, auf dass nicht ich sondern der, der mir ähnlich sieht getötet wird und ich ihn als mein Freund im Paradies bekenne?"

Im Barnabasevangelium steht, dass Judas und nicht Jesus, gekreuzigt wurde.

Letztendlich wissen wir, dass an Stelle von Jesus (as) eine andere Person gekreuzigt wurde.

Wa Salam
AlbaMuslims
 
Dass Judas statt Jesus (as) gekreuzigt worden sei, ist nur eine Interpretationen, welche dieser Stelle von den Kommentatoren gegeben wurde.

Im Koran (Sure 4:157) steht dass, "sie nicht Jesus kreuzigten. Vielmehr erschien es ihnen nur so."

Ibn Abu Hatim hat gesagt: Uns berichtet Ahmed ibn Sinan dass ibn Abbas folgendes gesagt hat:

"Als Allah (swt) Jesus (as) zum Himmel emporheben wollte, ging Jesus (as) zu seinen Jüngern. Es waren 12 Apostel anwesend gewesen. Jesus (as) trat zu ihnen so, als wäre dass Wasser aus dem Hahn bei ihnen zuhause auf ihm drauf gegossen und sprach zu ihnen: '(...) Welcher von euch, möchte mein Aussehen erhalten, auf dass nicht ich sondern der, der mir ähnlich sieht getötet wird und ich ihn als mein Freund im Paradies bekenne?' Ein Recht Junger Bursche meldete sich unter den jüngeren stand auf und trat vor und sagte: ´Ich möchte!´ Jesus (as) sagte zu ihm: ´Derjenige, bist dann duDarauf hat der das Aussehen von Jesus (as) gekriegt. (..) Die Juden nahmen den Jungen Burschen, welcher das Aussehen von Jesus (as) hatte mit und töteten ihn. (...)"

Der Isnad dieses Hadithes, welcher bis zu Ibn Abbas r.a führt ist sahih, demnach authentisch. Das sagt Ibn Kathir, Imam Taberi, Imam Qurtubi und viele andere.

Es gibt einen Hadith was diesem ähnlich ist, überliefert von Nesai Abu Kureybe und dieser von Abu Muaviye. Ibn Kathir sagt, dass die meisten der Salaf, den Hadith überlieferten, in welchem es heisst: "Welcher von euch, möchte mein Aussehen erhalten, auf dass nicht ich sondern der, der mir ähnlich sieht getötet wird und ich ihn als mein Freund im Paradies bekenne?"

Im Barnabasevangelium steht, dass Judas und nicht Jesus, gekreuzigt wurde.

Letztendlich wissen wir, dass an Stelle von Jesus (as) eine andere Person gekreuzigt wurde.

Wa Salam
AlbaMuslims

Die Wahrheit von Suren lässt sich wohl schwerlich aus dem Koran selbst heraus und aus Hadithen beweisen.

"Wissen" scheint mir hier eine sehr subjektive Ansicht. Worin unterscheidet sich das Evangelium des Barnabas in seiner Entstehungsgeschichte, dass es glaubwürdiger, historisch belegter als alle anderen Evangelien ist? Und ich meine NICHT anhand von Koran und Hadithen.
 
Die Wahrheit von Suren lässt sich wohl schwerlich aus dem Koran selbst heraus und aus Hadithen beweisen.

"Wissen" scheint mir hier eine sehr subjektive Ansicht. Worin unterscheidet sich das Evangelium des Barnabas in seiner Entstehungsgeschichte, dass es glaubwürdiger, historisch belegter als alle anderen Evangelien ist? Und ich meine NICHT anhand von Koran und Hadithen.

Das Evangelium des Barnabas wurde in aramäischer Sprache (Muttersprache Jesu) geschrieben. Barnabas war ein Jünger Jesu.

Ururalte Bibel in der Türkei aufgetaucht (euronews) - YouTube

Das Evangelium nach Barnabas(authentischstes Evangelium) und weitere Prophezeiungen der Bibel - YouTube
 

Mir haben sie seit Monatsbeginn youtube gesperrt:-) Vielleicht heute abend.

Das zum Evangelium des Barnabas und den kürzlichen Funden aus katholischer Sicht. Die Überschrift finde ich unangemessen, aber mal den Text unvoreingenommen lesen.

Das “Evangelium von Barnabas” als islamisches Propagandainstrument

Soweit ich weiß ist die Diskussion um ihn auch nicht neu. Komisch, die Authentizität aller kanonischen Evangelien, die übrigens schon lange der historischen Forschung unterliegen, wird gern thematisert. Hier wird natürlich gar nicht hinterfragt:-)

Soweit ich weiß wird "klassischerweise" auch dagegen eingewendet, es widersprechen allein Angaben zur Lage von Nazareth etwa den realen Gegebenheiten, auch Angaben zu seiner Geburt historisch nachweisbaren Tatsachen. Ebenso wenn es um die Anzahl der dort "stationierten" römischen Soldaten geht. Und lt. Barnabas soll Jesus wohl mit einem Schiff nach Jerusalem gekommen sein. Wenn Jerusalem jedoch nicht am Wasser lag?
 
@Lilith

Gut, solange dieses Evangelium bzw. Manuskript nicht gründlich untersucht wurde, bleiben es nur Spekulationen. In diesem Bericht, den du mir gerade geschickt hast, wird eher Bezug auf andere Manuskripte genommen. O:)

Fälschungen finden oft statt, denn Betrüger lauern überall.

Doch etwas sollte man Beachtung schenken: Dieses vor kurzem gefundene Evangelium von Barnabas soll ca. zwischen 1500-2000 Jahre alt sein, sprich älter als der Koran. Wenn Mohammed (saws) darin prophezeit wird, dann kann es unmöglich eine muslimische Erfindung sein, da dieses Evangelium geschrieben wurde, als Mohammed (saws) noch nicht gelebt hat. Ich denke, das ist der Schlusspunkt, denn das Alter wird sich schon noch feststellen lassen O:)

Wa Salam
AlbaMuslims
 
@Lilith

Gut, solange dieses Evangelium bzw. Manuskript nicht gründlich untersucht wurde, bleiben es nur Spekulationen. In diesem Bericht, den du mir gerade geschickt hast, wird eher Bezug auf andere Manuskripte genommen. O:)

Fälschungen finden oft statt, denn Betrüger lauern überall.

Doch etwas sollte man Beachtung schenken: Dieses vor kurzem gefundene Evangelium von Barnabas soll ca. zwischen 1500-2000 Jahre alt sein, sprich älter als der Koran. Wenn Mohammed (saws) darin prophezeit wird, dann kann es unmöglich eine muslimische Erfindung sein, da dieses Evangelium geschrieben wurde, als Mohammed (saws) noch nicht gelebt hat. Ich denke, das ist der Schlusspunkt, denn das Alter wird sich schon noch feststellen lassen O:)

Wa Salam
AlbaMuslims

Na ja, genau auf das angebliche Alter wird in dem Text doch eingegangen, ebenso wie auf auf einige andere Ungereimtheiten.
 
Zurück
Oben