Tut mir leid aber die einzigen die hier historisch verblendet sind , seid ihr BF Grcis. Ich will dich mal daran erinnern, dass sämtliche Generäle und Söldner vorher in griechischen Stadt-Staaten Divisionen der Griechen gekämpft haben. Dh. es haben Offiziere und Generäle und zich tausend Soldaten vorher für Athen, Theben, Thessalien etc. gekämpft...dann sind sie alle zu zigtausenden übergetreten und haben für Darius gekämpft und für ihre Sache für Hellas.
Ihr stellt es so dar, dass die Makedonen für die griechische Sache gekämpft hätten und das ist völliger Mumpitz. Wenn es so gewesen wäre, dann hätten die Offiziere , Generäle und zigtausend griechische Soldaten auch für Alexander gekämpft und nicht für Darius. Das solltet ihr euch all für alle Mal hinter die Ohren schreiben.
Desweiteren war Makedonien ein Königreich und kein Staat...ebenso die Stadtstaaten der Griechen waren und sind nicht mit modernen Staaten zu vergleichen und das Konstrukt Nation gab es damals in der Antike eh nicht. Man hat damals klar zwischen Griechen und Makedonen unterschieden. Die Griechen selbst haben haargenau zwischen Hellenen und Makedonen unterschieden. Das war ihnen sehr wichtig. Also erzähl hier kein Blödsinn. Und wenn 50.000 Hellenen mal eben für Darius kämpfen , dann ist das einfach mal keine kleine Erwähnung, die hier mal am Rande geschieht und nicht beachtet werden kann. Es hat seine Bedeutung gehabt. Philip hat den Corinthischen Bund gegründet und dieses Bündnis wurde mit strenger Hand durch die makedonische Hegemonie geführt. Die Makedonen haben über die Hellenen geherrscht, unter Philip und unter Alexander. Nimm das zur Kenntnis das sind Fakten und tu nicht so als ob die Hellenen damals da Bock drauf gehabt hätten. Und nocheinmal ...wenn die Makedonen unter Alexander für die griechische Sache gekämpft hätten, dann hätten die 50.000 Hellenen nicht für Darius gekämpft. Makedonien hatte zuvor nie um die Hegemonie gekämpft.
Diejenigen Stadtstaaten die immer um die hellenische Hegemonie gekämpft haben waren Theben, Athen, Sparta
Philip war Makedone, der die Griechen unterwarf und ihr militärischer Anführer wurde. Genaus wie die Römer es später mit anderen Völkern getan haben.
Er zwang die Hellenen in diesen Bund...und das mit Gewalt und Diplomatie. Er war König und kein Polis-Pussy-Boy.
"Makedonien wie auch sein König selbst war kein ordentliches Mitglied des Bundes, die Stellung Philipps II. als Hegemon war zwischen ihm und dem Bund durch einen Allianzvertrag (
symmachia) geregelt, legitimiert durch seine Wahl zum militärischen Anführer der Griechen (
strategōs autokratōr) gegen die Perser."
"Seinem Vorhaben stellten sich den Gesetzmäßigkeiten der Zeit folgend jene griechischen Städte entgegen, die selbst die Hegemonialstellung beanspruchten. Mit der zunehmenden Macht Philipps II. wurde dieser Konflikt von einer verschärften propagandistischen Kampagne seitens der Griechen begleitet, in der vor allem Persönlichkeiten wie
Demosthenes den Makedonen und ihrem König das Hellenentum absprachen und dieses Volk aufgrund seiner vermeintlichen kulturellen Unterlegenheit und seines archaisch anmutenden Staatswesens gleich den Persern eher als
Barbaren betrachteten, gegenüber denen sich jede Unterwerfung verbat. "
und das lag nicht zuletzt daran , dass auch Paonier, Illyrer , Dardaner, Thraker, Triballer ein Sammelsurium von Bevölkerungen und Kulturen waren, die eng mit Makedonien kulturell in Verbindung standen und all diese Völker waren keine Hellenen und sie wurden ebenso von den Hellenen als Barbaren betrachtet, die nicht griechisch sprachen, zumindest nicht das einfache Volk.
Ihr wollt jeden und alles einfach so zum Griechen erklären aber so einfach ist das nicht. Ihr wollt euch mit fremden Federn schmücken...das ist hier nicht drinn!
Ihr versucht Geschichte zu klauen? Ihr wurdet erwischt!
Ihr kommt an mir nicht vorbei! Ich werde eure Wikipedia und Grci-Anglo-amerikanski-Franzuski Propaganda zerbrechen.
Ihr habt sowieso nix mit den antiken Hellenen zu tun! Ihr sprecht nur griechisch das wars auch schon.