Alija Izetbegovic oder Tito ?

[Serbian Eagle]

Sollte nicht Fikret Abdic Präsident werden. Dann kam Izetbegovic und drohte ihn umzubringen und wurde Präsident. Izetbegovic der Kriegsgeile alte Bock wusste vom Krieg und rüstete sich mit den Moslems aller Welt auf FÜR GROSSREICH ISLAM BOSNA

 

[Serbian Eagle]

izetbegovic wollte islam reich bosna

 

[Vukovarac]

Frage an die Jugoliebhaber:

Welcher Staat existiert heute NICHT mehr?

A: Republik Bosnien und Herzegowina
B: Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien

 

[Bushido]

Ich weiß das der dreckige Islamist betet
ER HAT JA DIE GANZEN MOSLEMS AUS ALLER WELT ZUSAMMENGETROMMELT DIE SERBEN GESCHLACHTET HABEN WEIL ER UND SEINE ARMEE FEIGE WAR GEGEN DIE BOSNISCHEN SERBEN ZU KÄMPFEN

das waren freiwillige die gekommen sind weil sie es nicht mehr sehn konnten dass deine serben UNS weiterhin abschlachten!! was heulst du rum als ob wir euch angefriffen hätten.. ihr wolltet die scheisse, habt dann aber proliv bekommen! heul dann nicht !

 

[DZEKO]

oha, also wenn man sich die extrem wechselhafte Geschichte Bosniens ansieht vermute ich eher, dass man damals einfach nicht wusste, wie man das in den Namen vernünftig integrieren sollte ("wir" waren vor 1918 alles Mögliche). Das komplexe Geschehene spiegelt sich z.B. auch darin wieder, dass "Bosniaken" nicht "bosniakisch" sondern "bosnisch" reden ...

Nein man wusste es gut um den Namen verschwinden zu lassen.

Jedan od najcjenjenijih historicara u svijetu,po pitanju historije svih juznoslovenskih zemalja,hrvatski historicar Dr Nada Klaic u svome djelu “SREDNJOVJEKOVNA BOSNA – POLITICKI POLOZAJ BOSANSKIH VLADARA DO TVRTKOVE KRUNIDBE”,Zagreb,1989.,dolazi do sljedecih konstatacija:


“….No, ove nevjeste projekcije o srpstvu Bosne vrijede isto koliko Sisicevo dokazivanje o hrvatsvu Bosne. Medjutim nekriticki izvjestaj Konstantina Porfirogeneta o Sklavinijama moze posluziti kao podloga za zakljucke samo onom historicaru kome nije odvec stalo do historijske istine. On je uglavnom iste vrijednosti kao i Dukljaninove vijesti o vladanju hrvatskih ili srpskih vladara nad Bosnom. To su tek povremeni izleti susjednih vladara koji nisu niti su mogli izmijeniti stoljetni polozaj bosanskih zemalja jer su one bez Hrvata i Srba odavno isle svojim, od njih posve odijeljenim putem. Carevi podaci za taj posao ne mogu biti mjerodavni, a jos manje vjesta konstrukcija barskog nadbiskupa koji pise sredinom 12. stoljeca….”

 

[DZEKO]

Sollte nicht Fikret Abdic Präsident werden. Dann kam Izetbegovic und drohte ihn umzubringen und wurde Präsident. Izetbegovic der Kriegsgeile alte Bock wusste vom Krieg und rüstete sich mit den Moslems aller Welt auf FÜR GROSSREICH ISLAM BOSNA

Hat dir das der Cedomir erzählt ?

 

[Mala]

Sollte nicht Fikret Abdic Präsident werden. Dann kam Izetbegovic und drohte ihn umzubringen und wurde Präsident. Izetbegovic der Kriegsgeile alte Bock wusste vom Krieg und rüstete sich mit den Moslems aller Welt auf FÜR GROSSREICH ISLAM BOSNA

hahahahaha ich gib dir ein Danke weil du mich zum lachen gebracht hast

 

[Triglav]

Eigentlich unterscheidet beide nur die Tatsache dass Tito im Jugoslawien-Format Politik machte und Izetbegovic im Bosnien-Format. Die Art wie sie zur Macht kamen ist mehr oder wenig gleich. Tito kam nach dem 2. Weltkrieg als Pasrtisanenführer und wurde auf lebenslänglich zum Alleinherrscher bestummen, nicht gewählt, im Gegensatz zu Izetbegovic, dem man einräumen muss, egal wie sehr man ihn doch hasst, dass er zu dieser Zeit, in dieser Situation wohl einer von x-hunderttausenden war, der den Weg zur Unabhängigkeit wählte. Nun, im Nachinein, ist das für uns eine Selbstverständlichkeit, doch zu dieser Zeit, als die Bosniaken nur einige Gewehre, drei Panzer und einen Helikopter hatten, der nicht einmal von der Armee war, sah das anders aus. Man stand vor der JNA, mit leeren Händen. Dagegen aufzumucken ist erstaunlich. Doch wie bereits oftmals zuvor haben die Verteidiger gesiegt, denn sie kämpfen mit Liebe, nicht mit Hass.

Für die Bosniaken ist die Sache klar, Izetbegovic. Titos Jugoslawien entwickelte sich zu einem Srboslawien, obwohl auch er schon islamfeindlich gesinnt war.

?Tito hat den bosnischen bzw moslemischen Menschen ihr Recht auf ein Volk zu sein gegeben,vorher wurden sie von Katholiken und Orthodoxen vergewaltigt.Nie vorher waren sie ein Volk,erst Tito hat aus ihnen gemacht,was sie heute sind.Das selbe gilt übrigens auch für die Mazedonen!Ohne Tito würden sie heute Kroaten oder Serben sein,ohne Seele und Stolz.Und Alija hat nur das Recht was TITO ihnen gegeben hat verteidigt.Der Ursprung der bosnischen Nation ist und bleibt TITO.

 

[curica]

Frage an die Jugoliebhaber:

Welcher Staat existiert heute NICHT mehr?

A: Republik Bosnien und Herzegowina
B: Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien

Was willst du mit dieser Frage erreichen, wenn ich fragen darf?

 

[Dadi]

Im Vgl. zu Flanjo und Schweinebacke-Slobo ist Alija noch der "beste" von allen, ich werfe ihm nicht vor diese Mudzo-Hilfe in Anspruch genommen zu haben, oder sich der islamischen Welt zugeandt zu haben welche Wahl hatte er denn? Ein 2-Fronten-Krieg und ein untätiges Europa. Ich bin kein Fan von "religiösen Führeren", würde Alija auch nciht in diese Kategorie stecken...aber trotzdem, dieser Undank Tito ggü ist nicht fair.

:roll: