Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren
  • Friedliche Feiertage, egal was Ihr feiert, wünscht Euch
    Euer Balkanforum-Team

Am heutigen Tag zogen serbische Truppen aus dem Kosovo ab

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 28870
  • Erstellt am Erstellt am
G

Gelöschtes Mitglied 28870

Guest
Heute vor 21 Jahren zogen auf Befehl und nach Unterzeichnung des Komanovo Abkommen und der Resolution 1244 (10. Juni 1999) serbische Truppen (wie hier im Video aus aus Prizren) aus ganz Kosovo ab. Sie taten dies in perfekter Ordnung, wo man trotz starker 78 Tage NATO Bombardierung nicht mal 2-3% Verluste der Armee und Polizeieinheiten hinnehmen musste. Darauf zogen 50.000 NATO Soldaten in die südserbsiche Provinz Kosovo ein.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.




-Heute stellen sich viele die Frage, was wäre passiert wenn Milosevic die Verträge nicht unterzeichnet hätte und die Serben bis zum Ende gekämpft und sich auf eine Art Vietnam Krieg eingelassen hätten?
-Hätte sich die NATO auf ein Bodenkrieg eingelassen, oder war man dazu zu feige wegen dem Risiko hohe Verluste hinnehmen zu müssen?
-Hätte die NATO sogar ein Dresden Szenario reskiert, wo man anstatt Bodentruppen serbische Städte sammt Zivilisten den Erdboden gleich gebombt hätte?
-Wie lange hätte die serbische Armee im entweder oder Szenario stand halten können, war Milosevic einfach zu feige und hatte Angst um sein Stuhl, war für Serbien doch mehr drin wenn man das ganze 20 Jahre später analysiert?

Viele Fragen kommen bei diesem Thema auf welche wir diskutieren können
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Heute vor 21 Jahren zogen auf Befehl und nach Unterzeichnung des Komanovo Abkommen und der Resolution 1244 (10. Juni 1999) serbische Truppen (wie hier im Video aus aus Prizren) aus ganz Kosovo ab. Sie taten dies in perfekter Ordnung, wo man trotz starker 78 Tage NATO Bombardierung nicht mal 2-3% Verluste der Armee und Polizeieinheiten hinnehmen musste. Darauf zogen 50.000 NATO Soldaten in die südserbsiche Provinz Kosovo ein.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.




-Heute stellen sich viele die Frage, was wäre passiert wenn Milosevic die Verträge nicht unterzeichnet hätte und die Serben bis zum Ende gekämpft und sich auf eine Art Vietnam Krieg eingelassen hätten?
-Hätte sich die NATO auf ein Bodenkrieg eingelassen, oder war man dazu zu feige wegen dem Risiko hohe Verluste hinnehmen zu müssen?
-Hätte die NATO sogar ein Dresden Szenario reskiert, wo man anstatt Bodentruppen serbische Städte sammt Zivilisten den Erdboden gleich gebombt hätte?
-Wie lange hätte die serbische Armee im entweder oder Szenario stand halten können, war Milosevic einfach zu feige und hatte Angst um sein Stuhl, war für Serbien doch mehr drin wenn man das ganze 20 Jahre später analysiert?

Viele Fragen kommen bei diesem Thema auf welche wir diskutieren können


Hallo Maradona


ich nehm mal an du weißt das die NATO den Serben dann so richtig den Arsch versohlt hätte, wenn sie das Kumanova Abkommen nicht unterzeichnet hätten.:lol:

Apropos hier ein Video aus der damaligen Zeit als Nato Soldaten auf serbische Einheiten treffen.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


p.s. ich liebe diese deutsche Pünktlichkeit, hier ein legänderer Satz, nachdem der serb. Soldat versucht mehr Zeit für den Abzug rauszuholen, kommt von deutschen Offizier nur : "this is the end of this discusion... you have now 28 minutes", nachdem er 2 Minuten zuvor dem serb. Soldaten gesagt hat das er 30 min. Zeit für den Abzug hat:lol:
 
Hallo Maradona


ich nehm mal an du weißt das die NATO den Serben dann so richtig den Arsch versohlt hätte, wenn sie das Kumanova Abkommen nicht unterzeichnet hätten.:lol:

Apropos hier ein Video aus der damaligen Zeit als Nato Soldaten auf serbische Einheiten treffen.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


p.s. ich liebe diese deutsche Pünktlichkeit, hier ein legänderer Satz, nachdem der serb. Soldat versucht mehr Zeit für den Abzug rauszuholen, kommt von deutschen Offizier nur : "this is the end of this discusion... you have now 28 minutes", nachdem er 2 Minuten zuvor dem serb. Soldaten gesagt hat das er 30 min. Zeit für den Abzug hat:lol:




Ob die jungen deutschen Bubis der NATO die in Prizren ohne ein Schuss abzugeben einmaschierten , unserer erfahrenen Armee die noch voll in Takt war 1999, einfach mal den Arsch versohlt hätten wenn es Mann um Mann geht, das wage ich stark zu bezweifeln. Es ist schwerer ein fremdes Gebiet einzunehmen als es zu verteidigen, zudem war Serbien keine flachlandschaft, Wüste, wie im irak, dort hätte man es auch nicht mit leicht bewaffneten Taliban Kämpfer aus Afghanistan zu tun gehabt, Serbiens Armee war schon immer traditionell stark ausgebildet. Hätte Serbien auf entweder oder gesetzt, hätte die NATO mindestens soviel Särge wie die Serben, wenn nicht mehr, früher oder später hätten sie uns wohl trotzdem geknackt ohne Hilfe von aussen, als kleines Land gegen die komplete westliche Welt, das ist nur Nord Vietnam geglückt, auf Kosten hoher Verluste der Bevölkerung.


ps: letztens war eine ähnliche Debatte über das Thema im TV, deswegen dacht ich mir mach ich ein Thread drüber auf was wäre wenn. das soll kein Hetzthread sein,
 
§2 Völkermorde, Vertreibungen und Volksverhetzung
die nato war doch heilfroh,als der krieg vorbei war.die serbische armee war ungeschlagen und völlig kampfbereit.die serbische armee hätte völlig problemlos viele weitere monate gekämpft.das wusste die nato und hat deswegen immer mehr, zivile ziele angegriffen.unfähig und feige, diese kriegsführung der nato.im bodenkampf hätte die nato sich massiv eine blutige nase geholt.die nato war 600 mal so stark wie serbien, gemessen an der wirtschaftskraft.dennoch haben wir die nato militärisch in die knie gezwungen.das serbische volk ist einzigartig.ich liebe es dafür,das es sich niemandem beugt und jedem den stinkefinger zeigt,der uns was böses will.was ich bis heute nicht verstehe,warum die serbische armee mit den kosovo albanern nicht kurzen prozess gemacht hat.es hätte einen kurzen, künstlichen aufschrei in der westlichen welt diesbezüglich gegeben,doch nach wenigen tagen hätte das niemanden mehr interessiert.militärisch kann man serbien nie bezwingen.gruss oliver
 
Ob die jungen deutschen Bubis der NATO die in Prizren ohne ein Schuss abzugeben einmaschierten , unserer erfahrenen Armee die noch voll in Takt war 1999, einfach mal den Arsch versohlt hätten wenn es Mann um Mann geht, das wage ich stark zu bezweifeln. Es ist schwerer ein fremdes Gebiet einzunehmen als es zu verteidigen, zudem war Serbien keine flachlandschaft, Wüste, wie im irak, dort hätte man es auch nicht mit leicht bewaffneten Taliban Kämpfer aus Afghanistan zu tun gehabt, Serbiens Armee war schon immer traditionell stark ausgebildet. Hätte Serbien auf entweder oder gesetzt, hätte die NATO mindestens soviel Särge wie die Serben, wenn nicht mehr, früher oder später hätten sie uns wohl trotzdem geknackt ohne Hilfe von aussen, als kleines Land gegen die komplete westliche Welt, das ist nur Nord Vietnam geglückt, auf Kosten hoher Verluste der Bevölkerung.


ps: letztens war eine ähnliche Debatte über das Thema im TV, deswegen dacht ich mir mach ich ein Thread drüber auf was wäre wenn. das soll kein Hetzthread sein,

Ach Maradona,

und du glaubst du NATO wäre als nächstes gleich mit Bodentruppen einmarschiert ins Kosovo, so von angesicht zu angesicht :lol:.Glaubst du die NATO ist so blöd und verheizt eigene Truppen für den Balkan?


Als nächstes hätten diese die UCK massiv militärisch aufgerüstet und für diese weiterhin Aufklärungsarbeiten getätigt. Glaubst du weiterhin das serbische Einheiten der UCK überlegen wäre, wenn diese durch die NATO militärisch aufgerüstet wären und die UCK im gegensatz zu serbischen Einheiten im Kosovo die beste Luftwaffe weltweit ( NATO ) auf ihre Seite hätten?

Was glaubst du weshalb die Amis die Apaches in Albanien schon stationiert hatten. Was wäre passiert wenn diese im Kosovo zu Einsatz gekommen wären?Da wären die Serben aber wirklich wie die Hasen weggerannt :lol:.

Du solltest nicht die Stärke der NATO unterschätzen nur weshalb diese mit angezogener Handbremse gegen Serbien damals vorgegangen ist .
 
die nato war doch heilfroh,als der krieg vorbei war.die serbische armee war ungeschlagen und völlig kampfbereit.die serbische armee hätte völlig problemlos viele weitere monate gekämpft.das wusste die nato und hat deswegen immer mehr, zivile ziele angegriffen.unfähig und feige, diese kriegsführung der nato.im bodenkampf hätte die nato sich massiv eine blutige nase geholt.die nato war 600 mal so stark wie serbien, gemessen an der wirtschaftskraft.dennoch haben wir die nato militärisch in die knie gezwungen.das serbische volk ist einzigartig.ich liebe es dafür,das es sich niemandem beugt und jedem den stinkefinger zeigt,der uns was böses will.was ich bis heute nicht verstehe,warum die serbische armee mit den kosovo albanern nicht kurzen prozess gemacht hat.es hätte einen kurzen, künstlichen aufschrei in der westlichen welt diesbezüglich gegeben,doch nach wenigen tagen hätte das niemanden mehr interessiert.militärisch kann man serbien nie bezwingen.gruss oliver


Oli du Troll solltest aufpassen was du hier von dir gibst auch deine Narrenfreiheit bei Ivo kennt Grenzen. So als gut gemeinter Tipp von mir
 
shqip,wir sind hier in einem balkanforum,wo jeder seine meinung äussern darf.natürlich ist nicht jede meinung populär und stösst so manchem auf,doch genau das nennt man demokratie.doch du bist sehr hasserfüllt und antiserbisch eingestellt.du wirst deine gründe dafür haben,doch anstand und moral sollte man noch haben und nicht unnötig hetzen.bitte halte dich daran.gruss oliver
 
Ob die jungen deutschen Bubis der NATO die in Prizren ohne ein Schuss abzugeben einmaschierten , unserer erfahrenen Armee die noch voll in Takt war 1999, einfach mal den Arsch versohlt hätten wenn es Mann um Mann geht, das wage ich stark zu bezweifeln. Es ist schwerer ein fremdes Gebiet einzunehmen als es zu verteidigen, zudem war Serbien keine flachlandschaft, Wüste, wie im irak, dort hätte man es auch nicht mit leicht bewaffneten Taliban Kämpfer aus Afghanistan zu tun gehabt, Serbiens Armee war schon immer traditionell stark ausgebildet. Hätte Serbien auf entweder oder gesetzt, hätte die NATO mindestens soviel Särge wie die Serben, wenn nicht mehr, früher oder später hätten sie uns wohl trotzdem geknackt ohne Hilfe von aussen, als kleines Land gegen die komplete westliche Welt, das ist nur Nord Vietnam geglückt, auf Kosten hoher Verluste der Bevölkerung.


ps: letztens war eine ähnliche Debatte über das Thema im TV, deswegen dacht ich mir mach ich ein Thread drüber auf was wäre wenn. das soll kein Hetzthread sein,
Kein Bubi versohlt irgendjemanden den Arsch, wenn es nicht ein Ranghöherer oder Kommandant befiehlt. Auch kein serbisches Bubi.

Dass man für territoriale Eroberung in einem Bodenkrieg eine Überlegenheit 1:10 braucht, ist nach wie vor gültiger militärischer Standard. Im Extremfall hält ein einziger ortskundiger Scharfschütze eine ganze Kompanie zumindest einen Tag auf. Es ist nur eine Frage der Intelligenz. Damit waren die serbischen Führer traditionell noch nie besonders gesegnet.
 
die nato war doch heilfroh,als der krieg vorbei war.die serbische armee war ungeschlagen und völlig kampfbereit.die serbische armee hätte völlig problemlos viele weitere monate gekämpft.das wusste die nato und hat deswegen immer mehr, zivile ziele angegriffen.unfähig und feige, diese kriegsführung der nato.im bodenkampf hätte die nato sich massiv eine blutige nase geholt.die nato war 600 mal so stark wie serbien, gemessen an der wirtschaftskraft.dennoch haben wir die nato militärisch in die knie gezwungen.das serbische volk ist einzigartig.ich liebe es dafür,das es sich niemandem beugt und jedem den stinkefinger zeigt,der uns was böses will.was ich bis heute nicht verstehe,warum die serbische armee mit den kosovo albanern nicht kurzen prozess gemacht hat.es hätte einen kurzen, künstlichen aufschrei in der westlichen welt diesbezüglich gegeben,doch nach wenigen tagen hätte das niemanden mehr interessiert.militärisch kann man serbien nie bezwingen.gruss oliver
Na dann... :)

Soweit ich mich erinnern kann, warst du 1989 noch im Sperma-Stadium deiner Entwicklung. Aber schön, dass du zumindest jetzt aus dem warmen, deutschen Wohnzimmer deine gewaltigen, serbischen Eier präsentierst.
 
Zurück
Oben