Armenien - Aserbaidschan Konflikt

[Vatansever]

Also man merkt hier direkt daß diverse User keinen Plan haben über die Region.

Armeniens Nachbarländer: Türkei, Aserbeidschan, Georgien und Iran. Sonst haben die keine direkten Nachbarn.
Jeder der meint oder gemeint hat daß sich die amis da richtig einmischen, den sollte mal die Lage klar sein;
Türkei wird es nicht dulden daß aus der Türkei die Amis sich per Luftangriffe einschalten, Aserbeidschan ist klar... Der Iran lässt die Amis mit seinen Fliegern durch???

Georgien wird den Luftraum für die Amis auch nicht öffnen aus Angst vor den Russen
sollte nicht vergessen sein daß die Russen in Georgien 2 autonome Repupliken haben von wo aus die weiter machen könnten

Also träumt weiter daß sich dort die Amis einmischen, das was die machen ist ehr nur Show für die armenische Diaspora in den usa dort wird ja bekanntlich bald gewählt

 

[R25-300]

Für Aserbaidschaner ist das heutige Armenien aserbaidschanisches Land. Das steht auch auf der offiziellen Webseite des Präsidenten.
Es ist daher nur eine Frage der Zeit, bis Aserbaidschan mit Hilfe der Türkei Armenien erobert, die armenischen Männer versklavt oder ausrottet und die armenischen Frauen an ihre eigenen Männern verschenkt.

nein, alles halb so wild, die Armenier werden einfach in den Westen fliehen und von dort aus der Ferne ihre Heimat lieben, so wie die Ukrainer zB es tun

 

[Gelöschtes Mitglied 33715]

Ilham Aliyev viewed conditions created at administrative building of Western Azerbaijan Community » Official web-site of President of Azerbaijan Republic

president.az

Also dieser eine Abschnitt in einer Riesenrede? Er redet letztendlich darüber dass das heutige Armenien mal die Azerbaycanische Kultur war. Keine Ahnung. Letztendlich mussten sie ja wo hin weil aus der heutigen Türkei in den Osten gedrängt. Ich denke das ist Propaganda auf der armenischen Seite wird genau so argumentiert. Ich denke nicht dass es hier um Jerewan und co. geht. Es geht um Karabach und das Framing dass Armenien kein Unschuldslamm ist... Letztendlich tun die meisten Länder mit territoriale Konflikten so dass sie Anspruch auf alles hätten aber nur um das eine Territorium geht. Wenn du Rechtspopulisten und co im ehemaligen Yugoslawien fragst, da wird es 100 Meinungen zu geben ob Belgrad überhaupt Serbisch ist. Oder wie viele werden behaupten dass Sarajevo doch angeblich Serbische ist oder nicht. Ich sehe in der Rede eher viel Blabla, Rhetorische Wiederholungen.... Typisch. Selbst wenn das heutige Armenien mal Azerbaycan gehörte... Jetzt halt nicht mehr. Was tut denn jeder normale Mensch der nicht in der Region lebt wo die Familie herkommt, sie gehen hin zum Urlaub. Ich würde auch ohne Familie dort hin. Würde man meine Heimatstadt an Syrien würde ich trotzdem hingehen.

Ich denke auch ein Problem ist, wenn die Armenier in Karabach akzeptieren und da normal leben würden, könnte es zum Ausschluss kommen. ZB. Armenier in der Türkei wurden lange Zeit von beiden Ländern gehasst.. In der Türkei ist es halt "Feinde" egal ob sie konvertiert sind und in Armenien sind es Verräter bzw Abschaum weil sie nicht vertrieben werden sind weil Muslimisch. Es gibt keinen Grund für Genozid weil ein Land kann für mehr als nur ein Volk historisch relevant und Heimat sein unabhängig von offiziellen Getue, ich hab zB. bei MyHeritage so viele Armenier und Griechen als angebliche Leute die mit mir ihre DNA teilen. Und? Müssen ja aus der Selben Ecke kommen wie ich ergo teilt man sich Herkunftsort und co vielleicht sogar DNA.

Meine Ansicht, die kein Nationalist akzeptieren kann: Nation ist ein imaginäres Konstrukt. Jeder sucht sich aus was die Nation ausmacht, und daraus entstehen Kulturen, Sprachvereinigungen, Gemeinsamkeiten die man aufgrund der Idealisiereten Grundidee der Nation zuspricht etc. Wenn ne Nation sich territorial offiziell etablieren kann dann ist es ein Nationalstaat. Eine Nation wird immer existieren solange es Leute gibt die sich dem zugehörig fühlen. Ergo braucht man kein Staat und kein Blatt Papier dass
Einem die Nationalität bestätigt. Deswegen sind Kurden zB. Bereits eine Nation, halt nur ohne Nationalstaat.

Die Türkei ist eigentlich ein gutes Beispiel dafür wie Nationalitäten entstehen. Nach Zerfall des OR hätte man sich in jede beliebige Richtung entwickeln können, man hätte ein Stück historie des Bodens auf dem man sich befindet nehmen können und daraus ne Nation bilden. Die Leute entschieden sich der Idee des Türkentums zu folgen.... man hätte rein hypothetisch auch: Islamthematisch bleiben können, Ostrom, Hatti, Hethiter etc. Es hätte nach dem Zerfallen des OR jede andere Kultur/Nationalidee sein können und mit der Zeit ist der Gedanke die Nation so festgesetzt dass man sich selbstverständlich als Teil das Nationalstaates sehen.

 

[Gelöschtes Mitglied 33715]

Also dieser eine Abschnitt in einer Riesenrede? Er redet letztendlich darüber dass das heutige Armenien mal die Azerbaycanische Kultur war. Keine Ahnung. Letztendlich mussten sie ja wo hin weil aus der heutigen Türkei in den Osten gedrängt. Ich denke das ist Propaganda auf der armenischen Seite wird genau so argumentiert. Ich denke nicht dass es hier um Jerewan und co. geht. Es geht um Karabach und das Framing dass Armenien kein Unschuldslamm ist... Letztendlich tun die meisten Länder mit territoriale Konflikten so dass sie Anspruch auf alles hätten aber nur um das eine Territorium geht. Wenn du Rechtspopulisten und co im ehemaligen Yugoslawien fragst, da wird es 100 Meinungen zu geben ob Belgrad überhaupt Serbisch ist. Oder wie viele werden behaupten dass Sarajevo doch angeblich Serbische ist oder nicht. Ich sehe in der Rede eher viel Blabla, Rhetorische Wiederholungen.... Typisch. Selbst wenn das heutige Armenien mal Azerbaycan gehörte... Jetzt halt nicht mehr. Was tut denn jeder normale Mensch der nicht in der Region lebt wo die Familie herkommt, sie gehen hin zum Urlaub. Ich würde auch ohne Familie dort hin. Würde man meine Heimatstadt an Syrien würde ich trotzdem hingehen.

Ich denke auch ein Problem ist, wenn die Armenier in Karabach akzeptieren und da normal leben würden, könnte es zum Ausschluss kommen. ZB. Armenier in der Türkei wurden lange Zeit von beiden Ländern gehasst.. In der Türkei ist es halt "Feinde" egal ob sie konvertiert sind und in Armenien sind es Verräter bzw Abschaum weil sie nicht vertrieben werden sind weil Muslimisch. Es gibt keinen Grund für Genozid weil ein Land kann für mehr als nur ein Volk historisch relevant und Heimat sein unabhängig von offiziellen Getue, ich hab zB. bei MyHeritage so viele Armenier und Griechen als angebliche Leute die mit mir ihre DNA teilen. Und? Müssen ja aus der Selben Ecke kommen wie ich ergo teilt man sich Herkunftsort und co vielleicht sogar DNA.

Meine Ansicht, die kein Nationalist akzeptieren kann: Nation ist ein imaginäres Konstrukt. Jeder sucht sich aus was die Nation ausmacht, und daraus entstehen Kulturen, Sprachvereinigungen, Gemeinsamkeiten die man aufgrund der Idealisiereten Grundidee der Nation zuspricht etc. Wenn ne Nation sich territorial offiziell etablieren kann dann ist es ein Nationalstaat. Eine Nation wird immer existieren solange es Leute gibt die sich dem zugehörig fühlen. Ergo braucht man kein Staat und kein Blatt Papier dass
Einem die Nationalität bestätigt. Deswegen sind Kurden zB. Bereits eine Nation, halt nur ohne Nationalstaat.

Die Türkei ist eigentlich ein gutes Beispiel dafür wie Nationalitäten entstehen. Nach Zerfall des OR hätte man sich in jede beliebige Richtung entwickeln können, man hätte ein Stück historie des Bodens auf dem man sich befindet nehmen können und daraus ne Nation bilden. Die Leute entschieden sich der Idee des Türkentums zu folgen.... man hätte rein hypothetisch auch: Islamthematisch bleiben können, Ostrom, Hatti, Hethiter etc. Es hätte nach dem Zerfallen des OR jede andere Kultur/Nationalidee sein können und mit der Zeit ist der Gedanke die Nation so festgesetzt dass man sich selbstverständlich als Teil das Nationalstaates sehen.

Geschichtsmythen und Nationenbildung

Mythen sind mehr als Erzählungen, denn sie stiften politische Bedeutung. Sie strukturieren die Vergangenheit und haben Einfluss auf die Gegenwart. Welchen Zusammenhang gibt es zwischen Mythen und Nationenbildung?

www.bpb.de

Ich denke die haben es besser erklärt

 

[Paokaras]

Also man merkt hier direkt daß diverse User keinen Plan haben über die Region.

Armeniens Nachbarländer: Türkei, Aserbeidschan, Georgien und Iran. Sonst haben die keine direkten Nachbarn.
Jeder der meint oder gemeint hat daß sich die amis da richtig einmischen, den sollte mal die Lage klar sein;
Türkei wird es nicht dulden daß aus der Türkei die Amis sich per Luftangriffe einschalten, Aserbeidschan ist klar... Der Iran lässt die Amis mit seinen Fliegern durch???

Georgien wird den Luftraum für die Amis auch nicht öffnen aus Angst vor den Russen
sollte nicht vergessen sein daß die Russen in Georgien 2 autonome Repupliken haben von wo aus die weiter machen könnten

Also träumt weiter daß sich dort die Amis einmischen, das was die machen ist ehr nur Show für die armenische Diaspora in den usa dort wird ja bekanntlich bald gewählt

Niemals würde die USA einen Krieg anfangen, außer die Aseris starten einen Völkermord .Aber da du kein Ahnung hast hier mal damit du was lernst :

In Tiflis hat das Parlament am 21. März 2003 ein Militärabkommen ratifiziert, das den USA die uneingeschränkte Nutzung der georgischen Infrastruktur erlaubt

 

[hirndominanz]

Also man merkt hier direkt daß diverse User keinen Plan haben über die Region.

Armeniens Nachbarländer: Türkei, Aserbeidschan, Georgien und Iran. Sonst haben die keine direkten Nachbarn.
Jeder der meint oder gemeint hat daß sich die amis da richtig einmischen, den sollte mal die Lage klar sein;
Türkei wird es nicht dulden daß aus der Türkei die Amis sich per Luftangriffe einschalten, Aserbeidschan ist klar... Der Iran lässt die Amis mit seinen Fliegern durch???

Georgien wird den Luftraum für die Amis auch nicht öffnen aus Angst vor den Russen
sollte nicht vergessen sein daß die Russen in Georgien 2 autonome Repupliken haben von wo aus die weiter machen könnten

Also träumt weiter daß sich dort die Amis einmischen, das was die machen ist ehr nur Show für die armenische Diaspora in den usa dort wird ja bekanntlich bald gewählt

Sag mal du Provokateur, die betrachten es als ihr Gebiet also.......sag mal wann wollt ihr KONGO-POPOLESEN denn endlich unser Land verlassen und zurück in die sibirische Ebene ?
Wird Zeit, dass allen gerecht wird,,,,,,,,,,,wir geben den Armeniern dann im freigemachten byzantinischen Hoheitsgebiet Asyl...solche Jabbelköppe wie du dürfen ggfls. als Landarbeiter bleiben, wenn sie sich nichts zu schulden kommen lassen....die anderen Jabbelköppe von euch, die Fans von Mykonos und so, die werden weggetrieben bis zum budapester Ekelstrich

 

[Nikos]

Pes ta na telionoume kai me avtous

 

[hirndominanz]

Pes ta na telionoume kai me avtous

An iparchi Telos, afti tha to vroune ....malon kai me mas.....I ME...I SE- mas

 

[Tigerfish]

Ich muss zur Fairness der Tagesschau sagen die haben das in nem nebensatz erwähnt. Bzw so erwähnt dass ich mich selbst gefragt habe: " Hä also wollen sie nicht auf der Azeri-Seite einkaufen?
Naja letztendlich ist es ja offiziell Azerbaycan also muss auch Azerbaycan liefen, wenn es halt keiner Annimmt zeigt es nur wie Krass der Konflikt an die Substanz geht... Ich denke die Gefahr dass die von ihren Landsleuten

.... kein Plan die Seite war offen und der Beitrag geschrieben und noch offen und unvollständig weil ich wäsche waschen war und einkaufen..hab vergessen was ich sagen wollte

Das ist es ja. Wollen Sie Leben überleben oder was weiß ich?

 

[hirndominanz]

Ach ja TUFFI.

das BUDAPESTER BUMS-und BLASORCHESTER steht auch offen für die Kongos