Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Armenien - Aserbaidschan Konflikt

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 28870
  • Erstellt am Erstellt am
der ort sugovushan wurde von den aserbaidschanischen verteidigungskräften befreit..

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
die Welt spielt mit bei der Armenischen Propaganda... *ekelhaft*

Es gibt ein armenisches Sprichwort“, sagt der Sohn von Petroschian. Du kannst mit einem Türken nur befreundet sein, wenn du einen Stock in der Hand behältst.“

nebenbei wird erwähnt das der Vater als Erzbischof (das Bild von dem Typen mit der Waffe was hier mal rumgeistert) im vorherigen Krieg an der Front gekämpft haben soll... und darauf nicht weiter eingegangen wird.
Typisch orientalische Klugscheisserei, dass Sie Christen sind, bedeutet nicht, dass sie fortgeschrittene Menschen sind.
 
Man sollte prüfen ob nach der Aggression von Aserbaidschan nicht der Kosovarische weg für den Karabach gegangen werden sollte. Die Armenier haben kein friedliches und selbstbestimmtes Leben unter Aserbaidschanischer Herrschaft zu erwarten. Eher weitere Verfolgung und Tod von zwei Turk-Staaten die den Genozid weiter leugnen und sogar die Schuld den Opfern zuschieben.

Selbst wenn sie sofort freiwillig die Waffen strecken sollten, würden sie Mittel bis langfristig nicht verschont werden.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Man sollte prüfen ob nach der Aggression von Aserbaidschan nicht der Kosovarische weg für den Karabach gegangen werden sollte. Die Armenier haben kein friedliches und selbstbestimmtes Leben unter Aserbaidschanischer Herrschaft zu erwarten. Eher weitere Verfolgung und Tod von zwei Turk-Staaten die den Genozid weiter leugnen und sogar die Schuld den Opfern zuschieben.

Selbst wenn sie sofort freiwillig die Waffen strecken sollten, würden sie Mittel bis langfristig nicht verschont werden.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk


Hilfe, die Türken kommen.

Rette sich wer kann....

Die Türken kommen Hilfe, Hilfe aaaaaaahh....
 
Man sollte prüfen ob nach der Aggression von Aserbaidschan nicht der Kosovarische weg für den Karabach gegangen werden sollte. Die Armenier haben kein friedliches und selbstbestimmtes Leben unter Aserbaidschanischer Herrschaft zu erwarten. Eher weitere Verfolgung und Tod von zwei Turk-Staaten die den Genozid weiter leugnen und sogar die Schuld den Opfern zuschieben.

Selbst wenn sie sofort freiwillig die Waffen strecken sollten, würden sie Mittel bis langfristig nicht verschont werden.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Albanien sollte das gleiche mit Süd-Epirus und Korfu machen was die Azeris vor 2 Wochen gestartet haben.

Illegal Besetzte Gebiete befreien.
 
man sollte vielleicht mal klären und die Frage stellen, ob Armenien Karabach wirklich besetzt oder ob es eher einfach armenische Bevölkerung ist die dort einfach schon so lange lebt.
Beides trifft zu. Da sind Armenier, die dort lange leben und ein Armenien, das völkerrechtswidrig über Karabach hinaus ei Viertel des Aserbaidschanischen Territoriums besetzt hält. Mehrere Städte die sie mit tatkräftiger Unterstüzung von Rußland erobert haben sind nahezu menschenleer, weil ihre eigene Bevölkerungszahl nicht ausreicht um dort Menschen anzusiedeln oder die Städte wurden ausgeplündert bevor sie zum größten Teils zerstört worden sind.
Wer von den Azebaidschanischen Einwohnern trotz allem blieb, wurde völkermordskonform von den Armeniern getötet. Stichpunkt Chodschali( auf türkisch Hodschali).

Die Griechen zur Information darfst du nicht ranziehen. Sie pfeiffen nichtsahnend gestellt in die Luft.
 
Beides trifft zu. Da sind Armenier, die dort lange leben und ein Armenien, das völkerrechtswidrig über Karabach hinaus ei Viertel des Aserbaidschanischen Territoriums besetzt hält. Mehrere Städte die sie mit tatkräftiger Unterstüzung von Rußland erobert haben sind nahezu menschenleer, weil ihre eigene Bevölkerungszahl nicht ausreicht um dort Menschen anzusiedeln oder die Städte wurden ausgeplündert bevor sie zum größten Teils zerstört worden sind.
Wer von den Azebaidschanischen Einwohnern trotz allem blieb, wurde völkermordskonform von den Armeniern getötet. Stichpunkt Chodschali( auf türkisch Hodschali).

Die Griechen zur Information darfst du nicht ranziehen. Sie pfeiffen nichtsahnend gestellt in die Luft.
In meinen Augen ist dieser Konflikt, auch wenn er schon älter ist und jetzt wieder neu aufgeflammt ist, ein weiterer Proxy War. Auf beiden Seiten sind Hardliner am agieren und hinter den jeweiligen Hardlinern stehen jeweilige Staaten mit unterschiedlichen geopolitischen und kapitalistischen Interessen.
Dubios ist es auch, dass Israel angeblich militärische Ausrüstung und Waffen an Aserbeidschan liefert, Russland an beide Seiten und das noch andere Länder militärische Ausrüstung und Waffen an die jeweiligen Seiten liefern. Fragwürdig ist sicher auch die Rolle und das Agieren der Türkei, bezügl der Vorwürfe, Einschleusung von IS Kämpfern aus Libyen und Syrien. Wenn europäische Länder und die USA (Regierungen) sich einmischen und sich der moralischen "Hebelwirkung" bedienen, dann ist das auch wieder nur Heuchelei und Doppelmoral, weil die Länder wie Frankreich zusammen mit der USA nicht nur am Krieg verdient haben sondern auch aktiv mitgewirkt haben, wie zb. die Zerstörung Lybiens etc. und Länder wie GB und D machen ebenso Profit durch Waffenexport in aller Welt.
Für mich ist ganz klar zu unterscheiden, wer sind Akteure, Kriegstreiber und Verbrecher? Und wer sind diejenigen die unter solchen Kriegen am meisten leiden.
Auf beiden Seiten sind aserbeidschanische und armenische Bevölkerung die ihren Frieden, ihre Freiheit und ihr Leben zu verlieren haben und sich aber nicht als Akteure in diesem Proxy Krieg beteiligen.

Ich möchte mal hier im Zusammenhang zu diesem Konflikt ein Video-Ausschnitt von einer Rede eines US-Veteranen zeigen.
Die Message sollte ankommen.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Zuletzt bearbeitet:
In meinen Augen ist dieser Konflikt, auch wenn er schon älter ist und jetzt wieder neu aufgeflammt ist, ein weiterer Proxy War. Auf beiden Seiten sind Hardliner am agieren und hinter den jeweiligen Hardlinern stehen jeweilige Staaten mit unterschiedlichen geopolitischen und kapitalistischen Interessen.
Dubios ist es auch, dass Israel angeblich militärische Ausrüstung und Waffen an Aserbeidschan liefert, Russland an beide Seiten und das noch andere Länder militärische Ausrüstung und Waffen an die jeweiligen Seiten liefern. Fragwürdig ist sicher auch die Rolle und das Agieren der Türkei, bezügl der Vorwürfe, Einschleusung von IS Kämpfern aus Libyen und Syrien. Wenn europäische Länder und die USA (Regierungen) sich einmischen und sich der moralischen "Hebelwirkung" bedienen, dann ist das auch wieder nur Heuchelei und Doppelmoral, die Länder wie Frankreich zusammen mit der USA nicht nur am Krieg verdient haben sondern auch aktiv mitgewirkt haben, wie zb. die Zerstörung Lybiens etc. und Länder wie GB und D machen ebenso Profit durch Waffenexport in aller Welt.
Für mich ist ganz klar zu unterscheiden, wer sind Akteure, Kriegstreiber und Verbrecher? Und wer sind diejenigen die unter solchen Kriegen am meisten leiden.
Auf beiden Seiten sind aserbeidschanische und armenische Bevölkerung die ihren Frieden, ihre Freiheit und ihr Leben zu verlieren haben und sich aber nicht als Akteure in diesem Proxy Krieg beteiligen.

Ich möchte mal hier im Zusammenhang zu diesem Konflikt ein Video-Ausschnitt von einer Rede eines US-Veteranen zeigen.
Die Message sollte ankommen.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.



Der Konflikt ist seit 1992 unlösbar geblieben und endete mit Eroberungen von mehreren aserbaidschanischen Städten rund um Karabach. Der Hauptakteur im Hintergrund war ganz offen Russland. Der damalige Aserbaidschanische Präsident Ebulfeyz Elcibey konnte erfolgreich Karabach zum Größten Teils einnehmen. Zum ärger von Rußland suchte er die Nähe der Turkstaaten und vor allem die der Türkei, bis er von dem Hauptmann Suret Husseinov, der in Gence eine Rebellion anzettelte und letzendlich den Präsidenten vertrieb. An seiner Stelle kam der damalige Parlamentspräsident Haydar Aliyew, der Vater von dem jetzigen Präsidenten Ilham Alijew. Bei dem ganzen Chaos, das im Land herrschte fiel eine Region nach der anderen an die Armenier. Auf Druck von Präsident Jelzin wurde Aserbaidschan wieder Mitlied der GUS, aus der Aserbaidschan unter Ebulfeyiz Elcibey ausgetreten war. Mehr als 1 Million Azeris wurden aus ihrer Heimat vertrieben und mussten als Binnenflüchtlinge rund um Baku Zuflucht suchen, die im Moment von den armenischen Schergen mit SCUD-B unter Beschuß genommen wird.

In den 90´ er Jahren hatte weder Aserbaidschan die militärische und personelle Ausrüstung um sich im Krieg behaupten zu können, noch die Türkei die Technologie um die Streitkräfte mit Hardware zu versorgen. Hinzu kam das der damalige türkische Präsident Demirel einen Konflikt mit Rußland befürchtete und die Aserbaidschaner auf sich selbst stellen lies.

Daß irgendwann der Zahltag kommen musste war zu erwarten. Am besten ein Ende mit Schrecken und möglichst ohne Blutvergießen.
 
Der Konflikt ist seit 1992 unlösbar geblieben und endete mit Eroberungen von mehreren aserbaidschanischen Städten rund um Karabach. Der Hauptakteur im Hintergrund war ganz offen Russland. Der damalige Aserbaidschanische Präsident Ebulfeyz Elcibey konnte erfolgreich Karabach zum Größten Teils einnehmen. Zum ärger von Rußland suchte er die Nähe der Turkstaaten und vor allem die der Türkei, bis er von dem Hauptmann Suret Husseinov, der in Gence eine Rebellion anzettelte und letzendlich den Präsidenten vertrieb. An seiner Stelle kam der damalige Parlamentspräsident Haydar Aliyew, der Vater von dem jetzigen Präsidenten Ilham Alijew. Bei dem ganzen Chaos, das im Land herrschte fiel eine Region nach der anderen an die Armenier. Auf Druck von Präsident Jelzin wurde Aserbaidschan wieder Mitlied der GUS, aus der Aserbaidschan unter Ebulfeyiz Elcibey ausgetreten war. Mehr als 1 Million Azeris wurden aus ihrer Heimat vertrieben und mussten als Binnenflüchtlinge rund um Baku Zuflucht suchen, die im Moment von den armenischen Schergen mit SCUD-B unter Beschuß genommen wird.

In den 90´ er Jahren hatte weder Aserbaidschan die militärische und personelle Ausrüstung um sich im Krieg behaupten zu können, noch die Türkei die Technologie um die Streitkräfte mit Hardware zu versorgen. Hinzu kam das der damalige türkische Präsident Demirel einen Konflikt mit Rußland befürchtete und die Aserbaidschaner auf sich selbst stellen lies.

Daß irgendwann der Zahltag kommen musste war zu erwarten. Am besten ein Ende mit Schrecken und möglichst ohne Blutvergießen.
Ohne Blutvergießen und ohne weitere Tote Zivilisten, das wäre wünschenswert.
Du hast die Problematik mit deiner Schilderung und deinen Worten erklärt. Es sind die jeweiligen Akteure dort "Oben".... Es sind nicht die einfachen Leute, weder die Azeris, noch die Armenier.... ein Zusammenleben , so wie es in vielen Ländern auf der Welt auch funktioniert wäre möglich.
Der Konflikt wäre lösbar, wenn für alle Bevölkerungsteile der diversen Gebiete die ökonomischen und ökologischen Bedingungen stimmen würden und wenn überall demokratische und soziale Strukturen geschaffen werden. Dann wäre Frieden wirklich greifbar. Und so wie ich das sehe wollen die Menschen auf beiden Seiten Frieden. Die Frage ist nur, wer will keinen Frieden?
 
Zurück
Oben